Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Když Německo zvládlo přijmout několik milionů lidí po válce, kdy bylo všechno zničené, dnes nebude s pár miliony lidí potíž! Měli bychom být rádi, že se nám daří dobře a podělit se. Člověk může dávat i radost. Pan Simeon ztratil několikrát domov – vyhnání, vybydlení, zboření, zaplavení.. Svědectví doby, jak aktuální právě dnes. I smutné vzpomínky patří k životu. Skrze ně se člověk stává silnějším.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Aktualizováno 20.4.2022: Justiční peklo: Podvodné znalecké posudky MUDr. Igora Dvořáčka - Kauza Ing. Marka Gáby – další neuvěřitelné skutečnosti vyplouvají na povrch
***
Další důkazy o zbabělosti „soudní znalce“ MUDr. Romana Šmuclera v kauze ing. Marka Gáby
REFLEX 21.10.2021: První médium našlo odvahu napsat pravdu o ing. Marku Gábovi
***
Justiční stráž OS Ostrava mne opětovně odmítla vpustit na veřejné soudní jednání, abych nebyl svědkem (jako jediný přítomný novinář), v pokračování roky páchaného bezpráví na prokazatelně zcela nevinném člověku – ing. Marku Gábovi.
Přikládám soudní protokol (15.3.2022), kde si můžete přečíst, co bylo o mně zaprotokolováno hned na začátku hl. líčení (záznamové zařízení „jako na potvoru“ opět selhalo). Celý zvukový záznam mé slovní komunikace se soudkyní JUDr. Janou Bochňákovou (15.3.2022) a zvukový záznam mé komunikace s justiční stráží OS Ostrava (28.3.2022). Zvukový záznam z jednání soudu a „hereckého představení“ MUDr. Romana Šmuclera (28.3.2022). Konečně nalezl odvahu dostavit se k soudu, bohužel už žádnou vypovědět jasně pravdu, kterou nemůže neznát a nevědět. Proč tomu tak bylo, ponechám na ctěných čtenářích, mnoho fantazie k tomu není zapotřebí. Na místě obžalovaného ing. Marka Gáby, bych na tohoto evidentně bezpáteřního člověka podal žalobu a stížnost s návrhem zbavení funkce soudního znalce. Na soudkyni JUDr. Janu Bochňákovou jsem dnešního dne podal již druhou stížnost k rukám předsedy OS Ostrava Mgr. Tomáše Kamradeka.
K soudnímu jednání ze dne 28.3.2022: Bylo to už 12. hlavní líčení ! Soudní „znalec“ doc. MUDr. Roman Šmucler vyhotovil ve věci dva znalecké posudky (ZP) pod stejným číslem znaleckého úkonu ve svém znaleckém deníku (?). První ZP je jeho vlastní z 12.5.2021, který soudkyně JUDr. Bochňáková celých 8 měsíců nevložila do spisu, čímž porušila zákon a druhý ZP je společný s MUDr. Duchaňovou ze 17.10.2021. Statní zástupkyně Mgr. Andrea Roztomilá po celou dobu soudního jednání mlčela – nezmohla se položit ani jednu otázku dr. Šmuclerovi?! Je zřejmě nejlépe placenou osobou v ČR - za mlčení - a vědomé krytí zločinného jednání. Stává se tak spolupachatelkou ve zločinném spolčení - společně se soudkyní!
Proč JUDr. Bochňáková postupovala takto nezákonně?
- Podrobnosti
- Kategorie: Ze zahraničního tisku
„Byly [podány] stovky milionů dávek těchto vakcín, (a přesto) zatím nemáme úplný soubor údajů o komplikacích. Proč? Co je to za vědecký postup?“
„Restriktivní politika v reakci na pandemii onemocnění covid-19 byla z velké části neúspěšná a je třeba, abychom se za tato „destruktivní“ opatření zodpovídali“, uvedl dr. Scott Atlas, bývalý zvláštní poradce bývalého prezidenta Donalda Trumpa pro pandemii koronaviru.
„To, co jsem slyšel a viděl, bylo chování lidí, kteří s sebou na těchto setkáních neměli žádné vědecké práce, neměli praktické znalosti o publikované literatuře,“ řekl Atlas. „Bylo to jakési chování byrokrata, který měl zájem krýt jiné byrokraty a manipulovat nebo spolupracovat s médii, aby kritizoval lidi, kteří měli jiný názor – což jsem byl já.“
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
V nevyspělé společnosti, tedy i postkomunistické, je třeba takovýchto zákonů v zájmu ochrany a uchování svobody slova. Ve vyspělé jich není třeba. Občané je respektují jako nepsané a samozřejmé. J.Š.
***
Brno 26. února 2022 – Nejvyšší státní zastupitelství považuje za nezbytné informovat občany, že aktuální situace spojená s útokem Ruské federace na Ukrajinu může mít dopady i do oblasti jejich svobody projevu. Svoboda projevu je v ústavněprávní rovině zakotvena v článku 17 Listiny základních práv a svobod. Každý má právo vyjadřovat své názory způsobem, který považuje za vhodný. Ale i svoboda projevu má v demokratickém právním státě své limity.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno 31.3.2022: Právnická fakulta UK se i soudí, aby podvodného státního zástupce Lelka nevydala, přestože tu povinnost má, tak stále nevydává. Toto USNESENÍ Městského soudu v Praze nemá odkladný účinek! J.Š.
***
Po zveřejněných třech článcích – viz odkazy níže - o justičních mafiích v Praze a podávání podnětů na NSZ ČR, mi na můj poslední odpověděl ve svém Sdělení ze dne 24.3.2022 Mgr. Pavel Nevěděl, ředitel kabinetu nejvyššího státního zástupce. Reagoval jsem dnešního dne, včetně nabídky spolupráce.
Má reakce končí slovy: "Samozřejmě rád pomohu, pokud by NSZ ČR nebylo samo schopné obstarat a zajistit potřebné důkazy pro zahájení vyšetřování. Přeji Vám mnoho zdaru!" Za případnou pomoc si nic účtovat nebudu. Za skutečnpo službu vlasti se nikdy neplatilo. S postojem NSZ ČR bude veřejnost seznámena. J.Š.
***
Mafie I. MAFIE Z CENTRA PRAHY + Mafie II. KDO VLÁDNE MOCNÝM? + MAFIE III. Z CENTRA PRAHY - Mgr. Kateřina Rybáková – soudkyně
Šinágl „výběrovým řízením“ do pořadu ČT „Máte slovo“ o Zemanovi, neprošel, aneb „Nemáte slovo“ ?!
Read more...