Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 22.07.2024 08:14
    Ve volbách do europarlamentu ale v poměru 12:9 uspěli ...

    Read more...

     
  • 16.07.2024 05:37
    Co jsou konspirace? Referáty soudců, usnesení, které vyloží věc ...

    Read more...

     
  • 14.07.2024 17:09
    Karma vzkazuje poškozeným: Není třeba se mstít. Jen se posaďte ...

    Read more...

     
  • 14.07.2024 09:31
    Honzo, k Tvému článku "Všesokolské slety......" nesouhlasím s ...

    Read more...

     
  • 14.07.2024 09:26
    Bravo Barboře - presentovala naši zemi lépe, než všichni ...

    Read more...

     
  • 01.07.2024 10:19
    Chirurgický nůž na Sudety Na našem severu, v Sudetech, ale ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Zpravodajství

Noc prava

Aktualizováno 13.7.2022: Babiš se musí omluvit za slova, že demonstranti jsou zaplaceni

***

Bývalá aktivní členka KSČ, soudkyně senátu KS Praha JUDr. Hana Lojkásková, mně nařízenou omluvu OS Beroun Agentuře MM potvrdila, zatímco v kauze premiéra Babiše nikoliv. Babiš neprokázal pravdivost svých tvrzení a má se omluvit – Šinágl pravdivost svých tvrzení o veřejných osobách prokázal, musel se omluvit a zaplatit miliony z dražby svého domu soudním exekutorem. Soudkyně tak používá jiný metr na bývalé členy KSČ a na nečleny KSČ, které likviduje jako novodobé tzv. „třídní nepřítele“.

Podotýkám, že jsem zveřejňoval pravdivé informace o veřejných osobách z hromadných médií, která tak drakonicky trestána nebyla, pokud vůbec. V mé kauze potvrdila potrestání za zveřejnění prokazatelné pravdy, zatímce v kauze premiéra nepožaduje postih, přestože nepředložil důkazy o svém tvrzení. Podivná realizace zásady: Před zákonem jsme si všichni rovni. Více k tématu: Nejvyšší soud zkritizoval Babiše za výrok, že demonstranti jsou zaplaceni - Babiš očekává nepříznivý verdikt. Už mu napsali, že nelze rozhodnout jinak.

Mimochodem v mé kauze jsem požádal VOP o pomoc – ODMÍTL. J.Š.

Krecek SimunkovaStávajícího VOP zrovna nemusím, ale s jeho názory na nepřizpůsobivé menšiny, žijící často na úkor společnosti, aniž by se snažily jí dávat, místo jen brát, souhlasím, stejně jako většina obyvatelstva. S rasismem a xenofobií to nemá nic společného. Mají-li platit stejná práva pro všechny, tak musí stejně platit i stejné povinnosti pro všechny – jinak to lze chápat naopak jako rasismus menšiny proti většině.

Samozřejmě je to politikum, kde si kdekdo do VOP „kopne“, včetně bývalé VOP Anny Šabatové. Nepřekvapuje, že (ne)závislá média nepřipomínají kauzu muslimských šátků, kde prokazatelně porušila zásady nestrannosti VOP a zneužila svoji pravomoc. Dopustila se pozitivní diskriminace sama, když žádala, aby s muslimskou dívkou bylo zacházeno jinak než s ostatními žákyněmi.  Bylo na ni podáno trestní oznámení. Jak jinak „vyšumnělo“ jako u každého, kdo v pozadí podporuje skryté mocenské skupiny a jejich zájmy. Více ve vyjádření VOP ze dne 30.6.2022.

Josef S. 101 let 5 let nacistaVas Karel Pika Milan

Jak se z Šavla stane Pavel? O obrácení českých komunistů a (nejen) generálu Pavlovi - O obrácení JUDr. Stříže lze důvodně pochybovat. O obrácení JUDr. Fremra nevím nic. Jak si ale pamatuji, ještě v devadesátých letech neviděl nikterak kriticky svou roli ve zmíněném, též jím manipulovaném soudním procesu. O postojích generála Pavla k vlastní minulosti se nyní můžeme a jistě ještě budeme moci dočíst v čase prezidentské kampaně celkem dost.

***

Stojednaletého dozorce Josefa S. z koncentračního tábora v Sachsenhausenu odsoudil německý soud v Braniborsku na pět let vězení. Byl uznán vinným za spoluodpovědnost za vraždy a úmrtí 3 516 vězňů. Přesto, že se našla jeho dokumentace, která dokazuje, že byl příslušníkem jednotek SS ve zmíněném koncentračním táboře, obžalovaný před soudem tvrdil, cituji: „Netuším, co jsem měl dělat. Nevím, proč sedím na lavici obžalovaných. Nemám s tím nic společného.“ Soudce Udo Lechtermann rozsudek zdůvodnil slovy: „Nepotrestaní přeživší nesmí být německou justicí zapomenuti.“ Německý rozsudek posílá do celého světa zásadní informaci, že válečné zločiny bude trestat celá Evropská unie, ať se dějí kdekoliv, stáří nikoho nevyviňuje.

Neočekávám od průvodců na našich hradech ani Husovu lásku k pravdě, ani Veleslavínovu polyhistorskou vzdělanost. Leč ani tak by si neměli vymýšlet evidentní nesmysly, nota bene v situaci, kdy to díky jazykové invenci a květnatosti slovníku našich předků není zapotřebí. Více k tématu v článku Karla Olivy  Jméno prevétu (LN, 7.7.2022). J.Š.

Media cenzuraIN MEDIAS RES. Čeští novináři se bohužel až příliš často staví na stranu mocných – ať již státu či policie – a papouškují jejich tvrzení. Žádný div, že jim věří čím dál tím méně lidí.

Po čem myslíte, že skočí tuzemští novináři? Na co šéf redakce nasadí nejlepší investigativce a analytiky?

Nebudu napínat dlouho. Bohužel na kauzu Hlubuček. A to v nepoměru tak strašlivém, až to bije do očí. Monitoring Newton media zaznamenal od 15. června do 7. července v tuzemských médiích přesně 4854 informací týkajících se Hlubučka a spol. A pouze 167 zmínek o fatální prohře českého státu v mezinárodní arbitráži. 30krát vyšší pozornosti tedy média věnovala případu, ve kterém je škoda více než 2350krát nižší!