Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Naše moderní demokracie převzala ty nejefektivnější metody všech totalitních režimů - Nechte mne tisknout peníze a je mi jedno, kdo vládne.
***
Vážení spoluobčané,
Dnes jsem se rozhodl říci vám pravdu, i když to bolí.
Pro první sdělení jsem se inspiroval Paulem Volckerem, který řídil americkou centrální banku v sedmdesátých letech, kdy v USA řádila vysoká inflace. Před americkým Kongresem řekl v roce 1979, že „má-li být inflace zkrocena, musí jít životní úroveň průměrného člověku dolů“. Pokračoval: „Nemyslím si, že se tomu vyhneme.“
Ano, inflace je jednoznačně vina vlády. Protože většina z nás nikdy nic v soukromém sektoru neřídila, ani housku jsme vlastně nikdy neupekli, myslela si jedna vláda za druhou, že se podniky dají zapínat a vypínat ze dne na den nebo že jsou drobní podnikatelé nezničitelní. Tak jsme zastavili ekonomiku a místo toho natiskli peníze, jak nám radili. Mysleli jsme si, že to projde. A ono ne!
Tak vám posíláme účet. Expertům ho poslat nemůžeme, nejen na testování vydělali dost, ale tolik zase ne.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Aktualizováno 8.11.2022: Lucerna 3.11.2022: neuvěřitelný "Koncert pro Martu"
***/
Kino Lucerna 22.9.2022: Vše za nás řekl v roce 1969 Ivo Fischer: „Dovedla neohroženě a s dojemnou samozřejmostí dát všechny své nejlepší síly do služeb národa ve chvílích jedné z nejtěžších zkoušek. V tom křehkém dívčím zjevu byla síla, která burcovala. Jestli doba tříbí charakter – prošla jí Marta v ryzí podobě. Stojí tam, kde je její místo. Zpívá těm, kdo jí chtějí rozumět. Mějme ji za to rádi.“
***
V pražském kině Lucerna jsem včera zažil nádherný, dvouhodinový večer, na počest Marty Kubišové nazvaný „NOC S LEGENDOU“ jako součást jejích blížících se 80. narozenin (1.11.2022). Bylo beznadějně vyprodáno. Níže video z úvodu a závěru neuvěřitelně lidského večera. Pořádala společnost VDF PROMO. Nemocného Václava Koptu zastoupila moderátorka, která se opomněla představit - byla vynikající. Nakonec nám všem Marta Kubišová, přes svůj slib, že už nebude zpívat zazpívala - nešlo, nedokázala nezazpívat.
Hosty večera byli Iva Janžurová, Ladislav Špaček, prof. Petr Neužil, Taťána Kuchařová a z publika dcera Marty Kubišové Kateřina. 
Skvěle doplňovala svoji maminku, když jí selhávala paměť. Po infarktu a narkóze, má občasné problémy s pamětí. Úžasnou lidskost jejího vyprávění jen prohloubily. Skvělá byla vystoupení Ivy Janžurové, doplněné bývalým mluvčím presidenta Václava Havla Ladislavem Špačkem. Malá ukázka z vyjádření Marty Kubišové k válce na Ukrajině.
- Podrobnosti
- Kategorie: Ze zahraničního tisku
Několik balzamovačů a provozovatelů pohřebních služeb po celých USA informovalo, že nalézají u mrtvol mnoho „nevídaných“ krevních sraženin, které jsou nezvykle dlouhé, gumovité a navíc podle testů postrádají klíčové prvky krve. Zatím není známo, zda je příčinou tohoto nového fenoménu onemocnění covid-19, vakcíny proti němu, anebo něco úplně jiného.
Několik balzamovačů z různých států USA potvrdilo deníku The Epoch Times, že tyto podivné sraženiny pozorují od roku 2020 nebo 2021. Epoch Times obdržel videa a fotografie anomálních sraženin, ale nemohl je zveřejnit kvůli extrémním záběrům (velkému množství krve přítomného na videozáznamu).
Poznámka redakce: Balzamovač je profese, se kterou se v Česku, na rozdíl od Spojených států a dalších zemí, prakticky nesetkáte. Jde o koncesované odborníky, kteří připravují tělo zesnulého na pohřeb, ovšem kromě kosmetických úprav provádějí také konzervaci těla za účelem jeho zachování do pohřbu. Mrtvé tělo přepravované do jiné země musí být podle mezinárodních předpisů vždy balzamované. Celý článek>
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
„Naše lhostejnost k druhým, může vyústit v jediné:
lhostejnost druhých vůči nám.“
Václav Havel
***
Rusko, 16.listopadu 2009: † Sergej Magnitskij - Magnitského zákon prošel prvním čtením – jsme jednou z posledních zemí, kde dosud nebyl schválen?!
***
Jakým způsobem se Bubnov dostal do blízkosti případu Magnitskij?
Grigorij Bubnov byl obchodním partnerem Alexandra Perepiličného, který byl svědkem v Magnitského případu. Bubnov zažaloval Perepiličného kvůli dluhu. Podle právníka zastupujícího Sergeje Magnitského vyhrožovali Perepiličnému zbraní lidé jednající jménem pana Bubnova. Perepiličnij byl nucen podepsat dokumenty, že Bubnovovi dluží peníze.
Poté společnosti spojené s Bubnovem oficiálně zažalovaly Peripiličného u moskevských soudů. Perepiličnij nakonec utekl do Londýna a předal důkazy o Magnitského případu americkému finančníkovi Billu Browderovi. Těch lidí, kteří se motají kolem případů Magnitskij a Perepiličnij, je však celá řada.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Znalec a „hoštapler“ s tituly Jiří Rulc (plk. PČR JŠ) bude obhajovat svůj znalecký posudek, který nese např. znaleckou pečeť s titulem Ph.D., kdy vůbec není schopen doložit jeho legitimní a zákonné nabytí a dle sdělení Ministerstva školství jej nemůže ani používat (Zdroj) s vědomím toho, že není a nikdy nebyl žádný vědec, že není ani autorem žádného odborného článku v dané problematice, natož s impakt faktorem. Ale hlavně se bude vyjadřovat k vědeckým poznatkům vůči skutečným vědcům, kteří nejenže mají řádné akademické tituly, ale v součtu možná i tisíce odborných článků s impakt faktorem. (Zdroj)
***
Ve středu 21. 9. 2022 od 9.30 hod. začne v budově Krajského soudu ve Zlíně (v jednací síni č. 202) hlavní líčení s údajnými "lupiči" ze zlatnictví v Uherském Hradišti, kteří jej měli vyloupit v roce 2015.
Spolek Šalamoun tento případ monitoruje řadu let, zejména s ohledem na skutečnost, že stěžejním důkazem není nic jiného než pachová stopa. V původním řízení senát 69 T soudce Jiřího Dufka odsoudil Miloše Zezulu a Martina Skalického k trestům odnětí svobody v trvání 5 a 8 let nepodmíněně. Toto rozhodnutí následně potvrdil Vrchní soud v Olomouci a Nejvyšší soud následně jejich dovolání odmítl. Miloš Zezula a Martin Skalický pobyli ve výkonu trestu více než 2 roky!!!
Následně všechny rozhodnutí zrušil Ústavní soud a Miloš Zezula i Martin Skalický byli po více jak 2 letech propuštěni na svobodu. Unikátní na této trestní věci je, že nepamatujeme případ, kdy by v jedné trestní věci Ústavní soud ČR rozhodoval 2x v rozmezí 37 dnů (Nález IV. ÚS 2773/20 ze dne 15.2.2022 a nález IV. ÚS 1986/21 ze dne 22.3.2022.). Nálezy konstatoval, že jak v původním řízení, tak v řízení o obnově řízení bylo porušeno jejich právo na soudní ochranu.
Read more...