Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 12.1.2023:Václav Havel: „Všichni jsou vychcánkové, všichni kradou, všichni volili komunisty, ale na mě si delegovali svoje svědomí a na Junka si delegovali svoje zlo. Celý je to ujetý a sere mě to...“ - Je mylná představa, že presidenta volí voliči – volí ho zaúkolovaná média. JŠ
Aktualizováno 31.1.2023: Jsem rád i za prohru, máme klid, říká Babiš. Chce si dát politický detox
Naši příznivci také nechodili na jeho mítinky, nenarušovali je, neuráželi Petra Pavla a jeho podporovatele z řad pětikoalice, nekřičeli tam. My jsme naopak neustále čelili útokům od příznivců generála Pavla. Nás uráželi, kolegům rozbili okno, propíchali pneumatiky, dehonestovali nás před celými třídami dětí... Kdyby na prezidenta republiky kandidoval Putin vůči Babišovi, tak přede mnou média upřednostní i toho Putina. Ta nenávist je fakt šílená. Ať mi už ale někdo vysvětlí, v čem jsem takové zlo? Proto, že jsem nekradl, že jsem nechtěl dělat kšefty s tradičními stranami? Teď Babiš zmizí a uvidíme, o čem se bude mluvit a psát bez Babiše.
***
Úvahy T.G.Masaryka: "Kdo náš veřejný život trochu pozorněji sleduje, potká se také se zvláštním typem intrikantů. Intrikaření otrávuje celý náš společenský život. Vzhledem k tomu, že nemohou být lvi, stávají se liškami, protože nemohou být žádní hrdinové, stávají se lokaji pomáhají si lokajskou mazaností. Ideálem těchto lidí je politika. Často slyšíme dokonce i důvod této bezcharakternosti: Malý národ by si nemohl jinak pomoci, musí žebrat a intrikovat." (T.G.Masaryk, Česká otázka, citováno podle Emanuela Moravce, Konec Benešovi Republiky, str. 30)
***
„My nejsme národ fašistů, my jsme národ statistů.“
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 26.1.2023: Skutečným soupeřem Babiše není Pavel, ale média
***
V diskuzi vystoupili Danuše Nerudová, šéfredaktor Echo Dalibor Balšínek a ředitel KVH Michael Žantovský. Moderovala Lenka Zlámalová. Můj vstup od 1:13:15 hod.
Všichni si tykali, vzájemně přitakávali, „debata jednoho názoru“ – výstup podle toho také vypadal. Byl jsem zřejmě jediný oponent ( z těch co promluvili). Bývala rektorka Mendelovi univerzity kauzu prof. Jungwirtha versus prof. Adama neznala? Nemohla neznat (předal jsem ji kopii mého článku z 31.1.2022). Řekla, že soupeře je třeba „odzbrojit“? Je daleko lepší prezentovat svoji kvalitu, než kritizovat druhou stranu. Vyspělý volič to vnímá jako vyjádření vlastní slabosti. Kauzu „kajmanských podpisů“ nikdo neznal (v současnosti nejčtenější článek tohoto webu). Šéfredaktor Balšínek mi řekl: „Tak mi to pošlete.“ Dal jsem mu svoji navštívenku (média stále, jednotně mlčí). MV ČR obdrželo žádosti na odškodnění v částce 100 000 Kč od desítek osob, stejné osoby podaly jednotlivě také podnět k NSS. Také se připojím. „To je problém MV, ne náš“ zaznělo. Chtějte po médiích, aby psaly o svých problémech, ale o jiných píší docela rády:-) Moderátorka Zlámalová mne na debatě v Topičových domech neznala – v KVH mi řekla, že mé články dostává, ale zřejmě je nečte, jako nesleduje sociální sítě, jak řekla.
Na toaletě jsem náhodně, při mytí rukou, potkal syna paní Nerudové. Byl sympatický svým vystupováním - přijal moji navštívenku. Více vám nesdělím, abych se vyhnul dalšímu podnětu na PČR, tentokrát na podezření z pedofilství, z jisté agentury:-) Také jsem v dobré víře podepsal petiční arch pro kandidaturu Danuše Nerudové. JŠ
***
***
Pavel versus Babiš, o zotročování voličů a volbě menšího zla
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Proto za vítěze energetické krize a pandemie covidu-19 označil Oxfam korporace a superbohaté. Od začátku pandemie mělo procento nejbohatších lidí v populaci dvoutřetinový podíl na celkovém růstu nového bohatství a získalo dvakrát více majetku než zbývajících 99 procent populace. Celkový majetek všech miliardářů se od roku 2020 zvyšuje v průměru o 2,7 miliardy dolarů denně. Celý článek>
***
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 26.1.2023: Skutečným soupeřem Babiše není Pavel, ale média
***
Kdybyste měl možnost podívat se na seznam mých dětských i pozdějších přání a na odpovědi na otázku, čím bys chtěl být, tak byste tam nikde nenašel slovo prezident. Já jsem nikdy takovou ambici neměl a nikdy jsem ani o něčem podobném neuvažoval. Jasně si uvědomuji, že jsem voják, že nemám žádné zkušenosti v politice a nemíním se ani touto cestou ubírat. Líbí se mi staré české přísloví ,ševče, drž se svého kopyta’. Tím mým je obrana a mezinárodní vztahy v oblasti bezpečnosti, ne politika. Budu se držet svého a věřím, že osobností vhodných pro prezidentskou kandidaturu má Česká republika více v jiných prostředích než v tom armádním,” řekl v roce 2016 Petr Pavel pro Neovlivni.cz
***
Kolář a Pavel původně mluvili úplně jinak, neboť Kolář pracoval v americkém podniku pro ruský Gazprom. Před prvním kolem veřejně uvedla Danuše Nerudová, že tatáž americká společnost zaměstnávající Petra Koláře, lobbovala i za zrušení protiruských sankcí.
Dnes jsou Kolář s Pavlem protiruští, ale nikoho nezajímá, že to tak nebylo celou dobu. Oba dva před lety odmítali dodávky zbraní na Ukrajinu, připouštěli možnost rozdělení Ukrajiny a dnes patří mezi jestřáby. Že by na to mělo vliv Kolářovo americké angažmá? Ať je to jakkoli, voliči by měli vědět, jací lidé za jejich kandidátem Pavlem stojí a že tu existuje důvodné podezření, že dovedou měnit jeho názory podle toho, co se zrovna hodí jim nebo jejich chlebodárcům.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 18.2.2023: Ke kauze Kramný: Odsouzený z kauzy Nové Hutě v Ostravě píše JUDr. Janě Rejžkové
***
TÉMA: Případ Petr Kramný
Soudce JUDr. Robert Fremr, bývalý místopředseda Mezinárodního trestního soudu v Haagu, v pořadu Otázky Václava Moravce v komentáři narazil na soudní případ Petra Kramného, který se obhajoba snaží znovu otevřít. Skupina pěti renomovaných českých expertů v prosinci 2022 významně zpochybnila závěry obžaloby, na jejichž základě byl Kramný odsouzen ke 28 letům vězení.
„O některých soudcích se říká, že za sebe nechávají soudit znalce. Což je špatně,“ řekl soudce JUDr. Robert Fremr v pořadu Otázky Václava Moravce. (zdroj)[2] „Já si myslím, že jich je menšina, ale ty případy tu jsou.“ Fremr dále rozebíral omezené možnosti soudců, vypořádávat se s výsledky znaleckých posudků. Celý článek>
P.S. In dubio pro reo (v pochybnostech ve prospěch obviněného) je právní zásada, která stanovuje povinnost soudu rozhodovat ve prospěch obžalovaného. Jednání ve věci obnovy řízení v kauze Petra Kramného pokračuje u KS Ostrava ve středu, dne 8. 2. 2023 od 9:15 hod. JŠ
Read more...