Novela zkrátka dává do rukou ČT mocný nástroj, jehož pomocí bude moci naprosto legálně zamezit vysílání „nesprávných“ názorů a postojů. V porovnání s tím je pak nějaké zvyšování koncesionářských poplatků o 15 korun na 150 měsíčně v podstatě banalitou. I když kritici tohoto navyšování mají v jedné věci pravdu. Vzhledem k tomu, k čemu má ČT sloužit a k čemu opravdu slouží, budou vážně nehorázně vysoké. Přesně o 150 korun vyšší, než by měly být…
Jde především o samotný pojem „dezinformace“. Ten náš právní řád totiž nezná a nedefinuje jej ani samotná novela. Takže není úplně jasné, co si pod ním máme vlastně představit. A proti čemu tedy má ČT postupovat. Vlastně „přispívat k postupu“. I když je docela možné, že nejde o vadu, ale naopak o záměr. Bez jasné definice totiž bude moci ČT označit jako „dezinformaci“ prakticky každé vyjádření, které nebude v souladu s jí prezentovaným pohledem na svět.
Ono to totiž může znamenat poměrně širokou množinu opatření. Od nevysílání všeho, co definici „dezinformace“ v jejím gumovém chápání odpovídá, až po besedy „odborníků“, kteří by vzápětí po skončení daného pořadu vysvětlili divákům, jak mají jeho obsahu „správně“ rozumět. Obzvláště to poslední by se nejspíš v ČT velmi líbilo, protože jí to poskytuje úžasný prostor pro vysílání diskuzních pořadů, kam by si zvala všechny své oblíbené mluvící hlavy a ty tam dokola mlátily prázdnou slámu. Pochopitelně za peníze koncesionářů.
Při opravdu důsledné aplikaci povinnosti ČT „přispívat k postupu proti dezinformacím“ by měly z jejich obrazovek zmizet i další pořady. Tedy cokoliv, co je nepravdivé, je to šířeno záměrně a má za cíl ovlivnit rozhodování lidí. Tuto charakteristiku splňují třeba předvolební vyjádření politiků, u kterých je naprosto běžné, že při nich lžou, až se jim od úst práší. Cílem jejich lží přitom není právě nic jiného než ovlivnit rozhodování voličů.
Read more...