Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dne 2. 8. 2017 byla podle slovenského zákona o protiprávnosti komunistického režimu č. 125/1996 Z.z. rehabilitována Eva Borošová z Rimavské Soboty. (Viz zprávu níže.) Po právní moci rehabilitačního rozhodnutí požádala o odškodnění za 3 měsíce nezákonného věznění. Ministerstvo spravedlnosti SR však její nárok odmítlo s tím, že nárok na odškodnění mají jen ti, kdo byli rehabilitováni podle zákona o soudní rehabilitaci č. 119/1990 Sb., ale ne ti, kdo byli rehabilitováni podle zákona o protiprávnosti komunistického režimu č. 125/1996 Z.z.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
„Všechno, co od nás odchází a propadá se do minulosti, mnohé cestou poztrácí. Zlo vybledá a hříchy jsou zapomenuty.“ (volně podle Jaroslava Seiferta).
* * *
Vazeny priteli, neumim sice francouzsky, ale k Vasemu clanku o Lidicich a naslednych vrazdach po ukonceni valky jen hlasite CHAPEAU !
Zevrubne znate udalosti v me rodne obci po ukonceni valky. Byli jsme s matkou a mladsim bratrem behem jednoho dne, 21. kvetna 1945, vyhnani z bydliste, – pak nastalo Velke rozkradani! Otec byl uveznen v protejsi zamecke budove. Tam byl 3 tydny “vyslychan”. Nasi matce nebyl dovolen kontakt. Dne 12. cervna se otec “obesil”. Take telo mrtveho nesmela jeho zena videt. - V noci se pokouseli vrahove tatovo telo tajne vyvezt z budovy zamku. Najemnici, kteri tehdy obyvali nektere zamecke casti, tomu zabranili. Mohli jsme zajit s oznacenim “N” na hrbitov. Rakev uz lezela v pripravene jame. Umrtni list udava pricinu smrti: “Sebevrazda obesenim”. Misto smrti: “Stara Ves, dum Arnosta Polaska c.p. 17o”.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dovolání bylo nikoliv zamítnuto, ale ODMÍTNUTO jako zjevně neopodstatněné. NS se flagrantním porušování zákona odmítl zabývat... Není důvod nic řešit, protože nižší soudy to "pečlivě všechno vyřešily"....
Z Usnesení NS ČR ze dne 10.6.2020:
- Obiter dictum je namístě poznamenat, že obviněný značnou část námitek obdobně uplatnil již v řízení před soudy nižších stupňů, především ve svém odvolání, přičemž soudy obou stupňů se s těmito námitkami v rámci odůvodnění svých rozhodnutí vypořádaly. …
Ing. Petru Vlčkovi tak zbývá jen stížnost k Ústavnímu soudu ČR. Pokud se i on odmítne vypořádat s nezpochybnitelnými fakty ve prospěch táty i jeho dvou chlapců, zbývá poslední možnost ESLP ve Štrasburku. Bude po Robertu Tempelovi riskovat česká justice další mezinárodní ostudu?!
Nezákonný senát 18.4.2019: Obdivuhodný výkon ing. Petra Vlčka proti justiční a „neziskové“ mafii!
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
ESLP dokonce (velmi tvrdě) uvedl, že postupy soudů v této věci „silně indikují disfunkci v chodu justice, narušující celkovou férovost soudních řízení“. Popřena presumce neviny a práva občana na spravedlivý soud zaručená Ústavou ČR. Mezinárodní soud tak konstatoval disfunkci celého justičního systému ČR. To by mělo alarmovat politiky k okamžitému konání, pokud mají zájem, aby naše země neztrácela naději stát se skutečně demokratickou zemí. Veřejnoprávní ČT to odbyla jako banální zprávu, kdy se chlubí svoji kvalitou srovnatelnou ze západními televizemi…
* * *
Vážená redakce,
dovolte, abych vás jako právní zástupce stěžovatele informoval o aktuálním rozsudku (z dnešního dne) Evropského soudu pro lidská práva ve sporu proti České republice. ESLP vyhověl stížnosti pana Roberta Tempela, který je v současnosti ve výkonu doživotního trestu odnětí svobody za trestný čin vraždy. Po té co byl v průběhu svého trestního řízení čtyřikrát zcela zproštěn viny, byl na popáté odsouzen k doživotnímu trestu odnětí svobody.
Soud konstatoval dvojnásobné porušení jeho práva na spravedlivý proces. Tato porušení spočívala v následujícím:
Dvojnásobný „vrah“ Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí…?!
Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí a žádné odškodnění!!!
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
,,Stát musí být přece takový - a takovým ho udělá nestrannost soudů - aby provinilci nikdy nechyběl žalobce a člověku nevinnému aby žalobce nemohl uškodit.“ Seneca
* * *
Kapitola poslední: Doslov „tuneláře“ - velká bolest a bezmoc
Za tři měsíce tomu bude dlouhých 20 let, kdy jsem byl obviněn a vzat do vazby. I přes takovou dobu jsem ty hrůzy z paměti nevymazal a nevymažu nikdy. Jsou situace, které se mi v děsuplných myšlenkách bezmála denně promítají, jako kdyby to bylo včera. Každé ráno se budím rozrušený a s pocitem, jako by se mělo něco zlého přihodit, a ten pocit přetrvává až do poledních hodin. To je důsledek definitivně narušené psychiky, díky dlouhodobému pobytu ve vazbě.
V době od budíčku do oběda se doručovala pošta, ve které mohla být nějaká zdrcující zpráva, dostavovala se policie za účelem výslechů a také jsem se mohl dozvědět, že mne přesouvají do jiné věznice, třeba do Ostravy, aby rodině „zpříjemnili návštěvy“. Ani takové věci nejsou výjimkou. Protože důvody vazby spočívají především ve zlomení člověka, aby se ke všemu přiznal. Proč tedy o tom píši? Dostávají se ke mě zpětné vazby a reakce na mou zpověď, ve kterých lidé projevují nejen nepochopení, ale také soucit a lítost. To ale nebylo cílem toho, proč jsem svou zpověď napsal.
Netoužím po litování a soucitu. Kdybych byl vedený takovou snahou, napsal bych to celé jinak, především se zaměřením na hrůzy a děs, které nevinný člověk ve vazbě a vězení prožívá. Popsal bych plesnivé matrace, na kterých je člověk nucený spát, hnus a špínu, o jaké se nikomu nezdálo ani v nejhorším snu. Fyzické násilí, šikanu, absolutní bezmoc a mnoho dalšího, co by vydalo na samostatnou knihu. O tom jsem záměrně nepsal, protože to poznamenalo jen mne, ale pro čtenáře by takové vyprávění nemělo žádný smysl. Mou snahou bylo pouze to, aby si každý čtenář uvědomil, že co potkalo mne, může potkat kohokoliv.
Ostatně dokonce i samotná ministryně spravedlnosti a premiér této země veřejně prohlásili, že v naší zemi lze zajistit trestní stíhání na objednávku. Dávám jim v tom bezvýhradně za pravdu. Dnes vím, že kdokoliv může skončit ve vězení, pokud si mocní usmyslí. Ale naprostou prioritou a hlavním cílem, pro který jsem se rozhodl zveřejnit svou zpověď, bylo to, že jsem chtěl poukázat na fakt, že družstevní záložny (kampeličky) nebyly vytunelované, ale cíleně zlikvidované, aby nemohly konkurovat bankám.
Také jsem chtěl poukázat na náš justiční systém. Na všemohoucnost a beztrestnost soudců a státních zástupců, kteří mají natolik bezbřehou moc, že jim umožňuje zavřít do vězení každého bez ohledu na důkazy a svědecké výpovědi, bez nejmenší možnosti hájit svá práva a dosáhnout spravedlnosti.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Vzhledem ke smutné skutečnosti, že vedoucí pracovníci Fakultní nemocnice Ostrava, nejen ředitel, ale rovněž i oba lékařští náměstkové, jakož i personální náměstkyně, opakovaně nereagují na podněty, týkající se možného neoprávněného až podvodného vyplácení veřejných peněz osobám, které ve skutečnosti nebyly v dané době přítomny na svém pracovišti, a tudíž ani nevykonávaly pro svého zaměstnavatele žádnou pracovní činnost, obracím se v dobré víře na Odbor kontroly Ministerstva zdravotnictví ČR s tímto podnětem k přesnému vyčíslení škody ve FN Ostrava.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Ke článku pana Václava Doleckého (LN, 13. 6. 2020)
Voliči KSČM jsou stále oběťmi své doby. Dali by hlas KSČM, kdyby měla v programu, že zajistí vše, vyjma dnešního materiálního blahobytu? V roce 1968 měla KSČ nejvyšší podporu ve své historii? Jakou jinakou stranu než vedoucí mohli občané v roce 1968 podpořit v ohrožení země? Zákaz KSČ by nic nevyřešil? Nezakázat KSČ bylo jednou z podmínek předání moci v Listopadu 89. Proč asi NSR zakázala stejně zločineckou NSDAP hned po válce, byli trestně stíháni její nejvyšší představitelé a kterou také volila drtivá většina občanů? Proč asi byl předseda KSČM Vojtěch Filip, usvědčený spolupracovník StB, zvolen 75% hlasů Sněmovny prvním jejím místopředsedou – anonymními hlasy, tedy i „demokratických“ stran! Důvody, proč se KSČM 30 let po Listopadu stále drží v parlamentu je třeba hledat jinde? Nenastala obměna generací? Jak může nastat, když mladá generace přebírá zavedené zvyky, aby mohla uspět?
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Krajský soud v Hradci Králové: Další zvrat v kauze Wonkova "Socialistického závazku na počest 40. výročí SNP – informovaly i Novinky.cz - JUDr. Josef Doležal (okresní prokurátor v Trutnově
v letech 1975-1989) v nedávném interview prohlásil, že Pavel Wonka „byl především kriminálník“ – Jak prokurátor JUDr. Josef Doležal ladil právo OF Zpravodaj Trutnov 14.2.1990 - ZOI ÚDV ve věci „Doležal a spol.“ze dne 10.5.2020 – Odpověď ÚDV ze dne 18.5.2020.
* * *
Dne 19. května 2020 česká média hlásila:
„Soud zamítl obnovu Wonkova případu, socialistickým závazkem dráždil straníky“ (1)
„Obnovu 36 let starého případu disidenta Pavla Wonky soud odmítl“ (2)
„Soud opět zamítl obnovení řízení v případu disidenta Wonky. Není důvod, tvrdí“ (3)
Jenže dnes je to jinak.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Gottwald ještě neslezl z balkónu a už jsme byli sirotci. Komunistické bezpráví nezačalo ze dne na den v únoru 1948. Schylovalo se k němu hned v poválečných letech, jak ukazuje i příběh soudce Václava Stiebera.
“Otec si zakládal na tom, že jako soudce je neovlivnitelný, že rozhoduje nezávisle,” říká Václav Stieber mladší o svém otci, který se dostal do konfliktu s komunisty už dlouho před únorem 1948 a den po jejich nástupu k moci byl zatčen.
Václav Stieber, který pracoval u soudu v Novém Strašecí, lpěl na své soudcovské nezávislosti za každého režimu. První potíže mu to přineslo v období protektorátu. Jednou si ho předvolali na gestapo, když v soudním řízení rozhodl v neprospěch německé občanky.
„V duchu už se loučil s rodinou,“ vypráví jeho syn Václav Stieber mladší. „Důstojník na gestapu si prolistoval spis a řekl: ,Alles in Ordnung.’ A pokračoval česky: ,Pane doktore, proč se rozčilujete? Nás je tady málo, nemůžeme vědět všechno.’ Poklepal na štos obálek na svém psacím stole: ,Podívejte. Tahle udání nám píšou vaši lidé.’ Tehdy otci opravdu poklesla brada.“
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dne 15.11.2015 vysílala ČT pořad: Ludvík Svoboda - Generál v obklíčení, k jeho 120. výročí narození, jak se zachoval ve vypjatých situacích a komu vadily jeho paměti.
„Díval jsem se na dnešní pořad o generálu Svobodovi. Připomněl bych, že o veliteli brigády se rozhodovalo mezi pluk. Svobodou a pluk. Kostovičem. Ten byl po roce 1948 degradován na vojína a spolu s manželkou - hrdinkou SSSR - byl uvězněn a byly jim odebrány děti.
Read more...