Aktualizováno 13.6.2024: Qatargate, marocký disident Mohamed Dihani: "Tak mě Rabat požádal, abych špehoval v Itálii
***
Zákaz bernského soudce používat v trestním řízení „vyhrazenou linku“ mezi hlásnou troubou Berseta a generálním ředitelem Ringieru mění Švýcarsko v zemi „přítelíčků“.
„Šéf Ringieru Walder zradil novináře“, zněl titulek tohoto média z 3. ledna 2022 s videem, které ukazovalo Marca Waldera jako Covidova vazala loajálního vládě. Naopak deník Tages-Anzeiger, který právě rozhodl, že klíčový soudní rozsudek týkající se úzkého vztahu mezi Walderem a vládou byl „ve prospěch šéfa vydavatelství ‚Blick‘ a svobody médií“. Novinář „Tagi“ se ve svém včerejším článku, v němž jako první informoval o nedávném rozsudku pod titulkem „Corona Leaks“, zaměřuje na „ochranu zdrojů“. Soustředil se na otázku, zda mohou kriminalisté využít intenzivní výměnu e-mailů mezi Marcem Walderem a tehdejším šéfem komunikace ministra zdravotnictví Alainem Bersetem v době kauzy Covid.
„Výbušné informace bývají snáze dostupné, pokud mohou pracovníci médií zajistit zdroj informací nebo autora diskrétnosti, kterou stát nesmí porušit prostřednictvím povinnosti vypovídat,“ cituje Tagi z rozsudku. A pokračuje: „Redakční tajemství usnadňuje pracovníkům médií přístup k informacím, které jim umožňují plnit funkci hlídacího psa médií.“ „Ochrana zdrojů“ má proto eminentní význam, protože slouží „vytváření transparentnosti veřejných záležitostí“. S tím by souhlasil každý novinář, který bere svou práci vážně. V tomto případě však dochází k přesnému opaku: k překroucení posvátné zásady zvané ochrana zdrojů.
Read more...