Šabatová se opět vyznamenala! Kam ta ženská na podobné blbosti chodí?
- Podrobnosti
Nějak si nejsme jistí, zda chyba už není na naší straně. Již poněkolikáté se totiž zabýváme aktivitami a návrhy Anny Šabatové a stále se nějak nemůžeme shodnout. A o co jde tentokrát?
… Možná by tedy bylo řešením, kdyby je strážníci odváželi přímo do jejího úřadu, případně rovnou domů. Tam by je mohla hezky zahřát, vykoupat, nakrmit, uložit do postele, tak nějak lidsky s nimi pohovořit, prostě aby byli jako v bavlnce. A kdyby snad již měla doma přeplněno, tak by je mohla odvést třeba do hotelu Mariott nebo Holiday Inn a objednat apartmá s donáškou jídla a pití. Účty by se potom zasílali rovnou Babišovi na MF ČR a platily by se ze zvlášť k tomuto účelu zřízené kapitoly státního rozpočtu! S tímto řešením by snad již mohla být naše ochránkyně spokojená!? …
JUDr. Otília Hrehová odsuzuje Jana Baťu jako za totality!
- Podrobnosti
… „Odsoudili jste mne za podivnou vinu. Podle zpráv mých obhájců rozsudek říká toto: J. A.
Baťa se odsuzuje, že se veřejně neprohlásil stoupencem zahraniční vlády za války. Kdo z vás, vážení soudcové z povolání i z lidu, se za války veřejně prohlásil za stoupence zahraniční vlády? Ti z Vás, kdož jste žili ve vlasti, v protektorátě, máte za to, že to po Vás nikdo ani chtít nemohl. Můžete namítnout, že já jsem v protektorátě nežil... Avšak právě jako vy, měl jsem ve vlasti desítky příbuzných, tucty osobních přátel a na padesát tisíc spolubojovníků..." …
Dne 5.2.2015 OS Prahu 2 vynesl rozsudek, nedůstojný demokratické země. Česká justice uznala po takřka 70-ti letech, že Jan Antonín Baťa nebyl kolaborant, tedy mu byl majetek neprávem zabaven. Stejná justice mu odmítá majetek vrátit, či vyplatit za něj odpovídající náhradu. Trestá ho podruhé. Tvrdit, že se žalující pokusil obejít zákon je nehoráznost. Zákon a dobré mravy zde obchází sama soudkyně. Ukazuje tak veřejně, že není nezávislá.
Před 110 lety se narodil Jan Werich
- Podrobnosti
Léta padesátá byla jedna velká schůze s transparenty, zpestřená tu a tam popravami. Totální schizofrenie. Jan Werich v téže době říkal kolegovi Otovi Ornestovi: „Víte, nacisti pluli pod pirátskou vlajkou s lebkou a zkříženými hnáty. Ale my plujem pod tou posranou Picassovou holubicí a děláme vlastně totéž. O to je to všechno horší!“
Mluvil o politice?
Pokud mi paměť slouží, tak o politice takřka nebyla řeč. On dával najevo, že je tím vším, co se dělo, otrávený, ale že by nadával, to ne, to nebyl jeho zvyk.
A Anticharta?
Já vám můžu říct, jak mi to sám Werich vypravoval. Jak to znám přímo od něj, nejen z doslechu.
Hrob Pavla Wonky ve Vrchlabí poškozen
- Podrobnosti
Dne 7.2.2015 podal Jiří Wonka trestní oznámení na neznámého pachatele. Tak daleko může
jít nenávist malých. Pavel Wonka zůstává černým svědomým mnoha a nejen ve Vrchlabí!
Pavel Wonka: „Máme možnost sledovat to neuvěřitelné hašteření našich politiků, které nám předvádějí v parlamentu za posledních 20 let. Vzpomněl jsem si na prorocká slova svého bratra Pavla, který mi při jedné debatě 1.4.1988, 26 dní před svou smrtí řekl, že dává bolševikovi nejvýše 2 roky, ale obává se, že si Češi nedokázali nikdy sami dobře vládnout. Toto téma ještě ten den zpracoval v díle „Kára pokroku'", kde trefně předpověděl budoucí vývoj a zdá se mi, že v posledním odstavci tušil i svoji smrt, když nechtěl být při tom, až ten žalostný průvod s károu potáhne ve své anabázi někam k Putimi.“
Před 45 lety ukončila provoz okupantská stanice rádio Vltava
- Podrobnosti
V souvislosti s dnešním děním na Ukrajině a dezinformacemi šířenými Ruskem, neškodí si připomenout neuvěřitelné lživé a štvavé propagandy rádia Vltava. Doklad neuvěřitelného komunistického propagandistického svinstva, které se snad u nás už nikdy nebude opakovat. Dovedu si představit, že podobné věci stále někdo někde připravuje i u nás. Dnešní „ruská Vltava“ tu z roku 1968 daleko překonává! Zpochybnil bych tvrzení, že "převážnou část redakce tvořili sudetští Němci"? V pořadu se uvádějí dvě české hlasatelky Vltavy, nejmenují je. Pravidelně pendlovaly letadlem mezi Prahou a Berlínem natáčet. Dost možná stále žijí tyto kolaborantky mezi námi? ÚSTR by to měl vědět, ale ten má dnes jiné starosti a zájmy, tedy jeho současné levicové, prokomunistické vedení.
Zamlčované dějiny: Deportace a nucené práce českých Němců po II.světové válce
- Podrobnosti
Proč asi se, ze zákona, zločiny komunismu smí zabývat ÚSTR až od února 1948 do roku 1989?!
Měl by se jimi zabývat už od vzniku KSČ - až po dnešek!
… Šestnáct až sedmnáct hodin denně na nohách a nakonec ještě přihlížet lomu, jak ostatní žijí nádherným životem. Musíme se spokojit s tím, conám naservírují. Jaký hnus. Brzy začnou žně. Žito pomalu dozrává. Tento týden začneme se senem a sekáním řepy S otcem chodíme bosí, protože boty máme zničené. Už musím končit. Píši ve spěchu, protože chci dopis odeslat ještě dnešní poštou, než budeme muset jít nakrmit 18 kusů dobytka ...
… Ke slovu se však dostanou i někteří poslanci britského parlamentu, kteří, bez ohledu na stranickou příslušnost, zpětně doznávají ukvapený postup při zakládání Československa po I. světové válce. Jeden z nich tak nepokrytě přiznává, že „vůdci jeho strany protestovali proti tomu, aby tři miliony Němců byly podřízeny vládě jiného národa“. Pozornější čtenář si tak po přečtení knihy pravděpodobně sám zodpoví otázku, proč se v českých učebnicích historie musel z legendárního německého stavitele Petera Parlera stát takový „Petr Parléř“ či zda vyhnání původních obyvatel z jejich vlasti, reprezentovaných genetikem Mendelem, vynálezcem Resselem a automobilovým konstruktérem Porschem nepřineslo generacím česky mluvících obyvatelů česko-moravského prostoru nakonec více škody než užitku.
Babišova vize
- Podrobnosti
Je potřeba zastavit Babiše, říkají mnozí politologové, novináři a jiní. Nemá vizi, opakuje stále to samé, jde mu jen o jeho podniky, ignoruje obvinění ze střetu zájmů, „sebe a věrnou suitu svých nohsledů prohlašuje za spravedlivé a pracovité, kteří i ve spánku makají pro veřejné blaho,“ píše s levnou ironií i ekonom Ladislav Šafránek v úterním E15. Prohlašuje Babiše za vůdce české chudiny, který je prý podle amerického Brookings Institute „také pátý politicky nejvlivnější miliardář na světě.“ Myslím, že Andrej Babiš u nás vlivný je, ale pátý ve světě určitě ne.
Babiš prý chce splnit svůj sen a řídit stát jako firmu, proto je nutné ho zastavit. Možná Babišova vize opravdu je řídit stát jako dobrou firmu? Andrej Babiš do nekonečna opakuje, že chce jen dělat svoji práci, vybírat dobře daně, neplýtvat penězi na různé sporné dávky a vyrovnat jednou rozpočet, neutrácet více, než na co máme. Nenastiňuje nesmyslné obrazy růžové budoucnosti, kdy stát všechno zaplatí a budeme se mít dobře, pokud ho zvolíme. Babišova přímost leze mnohým na nervy. Jiným také proto, že se nestaví do role vůdce, řízka, který všechno ví, všemu rozumí, na všechno má správný názor; takové máme sice ve vládě také, ale ti kromě svého flašinetu už nemají nic jiného. Lidé se dělí na vedoucí a vedené. Ti toužící po silném vůdci by za nějakého dali klidně poslední korunu, ti schopní vést nemají zájem, protože vědí, že neschopní disponují demokratickým právem všechno napadat, kritizovat a potopit.
Ústavní soud potřebuje nutně nové Balíky, ne „balíky“
- Podrobnosti
"Právo k pavučině se přirovnává, jíž brouk proleze, muška v ní zůstává"?
Je již i Ústavní soud nakažen chorobu, jíž zvěčnělý soudce Vojtěch Cepl nazýval s odsudkem das Paragraphenreiten?
Kvalita soudců Ústavního soudu a tím i jeho práce upadá. Stává se více politickou než nezávislou soudní institucí, díky jmenování ústavních soudců prezidentem Zemanem, jejich politické loajálnosti, než odborné vyspělosti. Stojí za to připomenout si názory bývalého soudce Ústavního soudu ČR JUDr. et PhDr. Stanislava Balíka k ústavnosti § 178, § 179, § 180, § 181, § 182 insolvenčního zákona. ZDE je celý dokument. Doporučuji k přečtení odlišné stanovisko ústavního soudce Stanislava Balíka!
Interwiew ČT 24 moderátorky Witovské s europoslankyní Šojdrovou, příkladně ukázalo rozdíl mezi Východem a Západem!
- Podrobnosti
Ukrajinu ukrajuje Rusko před očima celého světa, umírají tisíce lidí, moderátorka ČT se
chová jako kdyby válka nebyla a stála na straně Ruska!
Neuvěřitelně hloupé až primitivní moderování Světlany Witovské ve včerejším pořadu Interview ČT24 ukázalo nebetyčný rozdíl v myšlení a ve způsobech demokratické, civilizované komunikace. Sebeovládání europoslankyně Michaely Šojdrové zasluhuje obdiv. V klidu přecházela neustálé vstupování do řeči, urážející otázky bez respektu. Byl to rozhovor vedený nevychovaným dítětem, bez základů slušného vychování a způsobů. Nedivím se, že diskuse k pořadu byla zrušena. Bylo těžké se ovládnout i pro diváky. Je Witovská tak neschopná, snaživá, aby vyhověla „šéfům“ či snad dokonce „úkolovaná“. Její vystoupení by mělo být posledním, má-li vedení ČT skutečný zájem na kvalitních, věcných rozhovorech pro inteligentní a kultivované diváky.
Read more...