… Vaše hlavní argumenty jsou tedy jaké?
Jsou dva. Ta asymetrie zastoupení je historicky urážlivá. Vysoký počet lidí na ruské ambasádě je relikt okupační mocnosti, je to sídlo místodržícího, je to dehonestující a jako pamětníkovi roku 1968 mi to vadí. Druhý problém tkví v současnosti. Důležité je, že ruská ambasáda tu neodvádí dobrou práci a poskytuje chybné informace. Jde o to, jak ruská ambasáda vyhodnocuje situaci v České republice, jak komunikuje domů a jaké nepravdivé informace poskytují naopak našim představitelům. Ukázalo se to na summitu NATO v tom, jaké informace měl ministr zahraničí Lavrov o pozici českého prezidenta a jak prezident Zeman informoval o údajné nepřítomnosti ruských vojáků na Ukrajině právě s odkazem na informace od Lavrova. Tím jsme se dostali do dosti trapné situace ve vztahu k našim spojencům.
… Zmínil jste vliv Ruska na českou politiku. Čím si vysvětlujete tu silnou orientaci na Rusko ze strany některých politiků – ministra Jan Mládka, prezidenta Zemana a dalších?
Já si ji nevysvětluji, já ji konstatuji. Česká republika si nyní je v reakci na zpochybňování naší západní orientace z nejvyšších úrovní politiky vyjasňuje znovu svou geopolitickou orientaci. Projevuje se to zřetelně v probíhajícím veřejném diskursu. Odvedli jsme spoustu práce ve snaze vstoupit do NATO a stát se členem Evropské unie a určitě není správné, že se naše geopolitická orientace musí řešit až ve Washingtonu a že až tam premiér slyší pořádně to, co mu máme říkat my tady doma. I v parlamentu vidím, že máme silně zastoupené proruské síly. A opět je na místě si položit otázku, do jaké míry je to způsobeno vlivem působení ruské ambasády v Praze.
P.S.
Na Ukrajině je válka. Musíme dát jasně najevo kam chceme patřit! Postoj ministra Mládka je skandální, vlastizradný, urážkou našich západních spojenců a NATO. V boji za svobodu a demokracii argumentovat obchodními ztrátami je postoj zbabělce, nedůstojný ministra vlády demokratické země. Evropa nyní potřebuje Churchilly, ne Chamberlainy. Jinak konečná cena bude daleko vyšší. Oceňuji postoj gen. Petra Pavla. Ví o čem mluví. Ministr obrany Martin Stropnický by uplatil své schopnosti na ministerstvu kultury, ne na MO. Jeho způsob myšlení a uvažování je na tomto místě nebezpečný nejen pro zemi, ale i pro něho samotného.
Jan Šinágl, 4.2.2015
Komentáře
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.