Ruské polovojenské organizace si hrají na přepad USA. Pobočky mají i na Slovensku. A co v Česku?
- Podrobnosti
… Za povšimnutí stojí scénář této „hry“: Je rok 2020. USA jsou těsně před rozpadem
v důsledku dlouhé politické a ekonomické krize. Zbytky jejich jaderného arzenálu představují hrozbu pro celý svět. Jednotka ruských sil zvláštního určení Specnaz „Osvobození“ je vyslána k jejich neutralizaci, neboť – a teď, čtenáři, pozor – „tato území se nám budou ještě hodit“ – v originále „veď eti zemlji nam ješčo panadobjatsja“ - „Členstvo v proteroristickej agresívnej organizácii NATO pod imperiálnym vplyvom USA, alebo členstvo v prebyrokratizovanej Európskej únii postupne sa meniacej na všeeurópsky superštát nie je v tomto smere absolútne žiadnou garanciou istoty ani zábezpekou slobody a zachovania suverenity SR.“ V Moskvě musejí mít radost. A co teprve až se podobná bojůvka objeví i v Praze! …
V neděli 18.ledna 2015 proběhne mezi 11 a 18 hodinou na území Národního parku Losí ostrov v Jaroslavském rajonu města Moskvy vojensko–taktická hra „Přepad“. Organizátory jsou ruské polovojenské organizace Naša Armija, Hnutí Nová Hranice a společnost ENOT, zabývající se organizací dodávek vojenského i nevojenského materiálu povstalcům na Ukrajině. (Detaily v ruštině ZDE)
Česká justice a policie stále v nedbalkách
- Podrobnosti
Studentky na rozpálené plechové střeše - Stížnost proti zastavení trestního stíhání v čarodějnickém procesu - Policie uvolnila další informace k odběrům DNA - Bratrstvo justiční pracky opět koná - Statistika nuda je - Za srpnový zásah policie budou poškození žádat relutární satisfakci
… má však cenné údaje. Zejména jedná-li se policejní databasi DNA a údaje o počtu a účelu záznamů v ní vedených, a o tom, kdy z ní budou odstraněny. A když něco nevíme, proč bychom se nezeptali? … Jsem arci názoru nestejného. domnívaje se, že právě takové kousky jsou tím, co by před kárným senátem končit mělo, neboť veřejné vystupování představitelů justice je její primární visitkou. Ale buďme rádi: taky mohli Petráska vyznamenat, za vzornou péči o dodržování zákonnosti v oblasti Brna-Bystrce. Reagujeme než stručně.
ČESKÁ VIZE: JAK Z TOHO VEN?
- Podrobnosti
Jde o přežití našeho národa a naší země. Nejvyšší čas udělat si pořádek v našich srdcích, duších a myslích. Bez jídla a vody přežijeme pár týdnů – bez dobrých mravů nepřežijeme!
Společnost naší republiky se začíná pozvolna, ale nicméně nebezpečně, blížit ke kritickému bodu rozpadu hodnot. Ten by se následně mohl zasloužit i o rozpad společnosti. Naši studenti vykazují postupně horší výsledky v řadě oborů - a to zejména ve srovnání s jinými zeměmi - Na vedoucích místech v národě pak ať stojí osobnosti, nikoliv mravní trosky - Je třeba osvojit si znovu schopnost slavit svátky - Převzít zodpovědnost za věci veřejné - Odmítnout život na úkor budoucnosti - Naučit se žít život jako službu - Mít radost ze štěstí druhých - Byla přerušena kontinuita s evropskou i světovou intelektuální elitou - V národě je zřetelná absence duchovních hodnot.
Nikdy nenastane věk, v němž by člověk neměl důvod k revoltě, protože mezi legitimností a legalitou bude vždy rozpor. Revolucionáři věřili v příchod doby, v níž co je legitimní, bude automaticky také legální a naopak. V revoluci už nevěříme, ale věčný smysl lidské revolty ano - říká se v inscenaci 1789 - která je pandánem těchto našich úvah - o potřebnosti debat, o potřebnosti pravdy, o potřebnosti vize.
Český nacionalismus v kultuře národa aneb příspěvek českého primitivního barbarství k odkazu světového kulturního dědictví
- Podrobnosti
… Níže popsané ničení objektů funerálního kulturního odkazu mnoha staletí české historie bylo ve všech minulých dobách zcela nemyslitelné. V posledních letech však dochází k podobným projevům stále častěji ve stále větší části českých měst a obcí a současně stále více se projevuje rezignace a lhostejnost veřejnosti. Nepochybně to přímo souvisí s extrémním nárůstem českého novodobého ateismu v posledních desetiletí a především pak zprivatizováním správy hřbitovů, kdy jsou neodpustitelně likvidovány i náhrobky a hrobky významných osobností, vytvořené často předními umělci. V posledních letech se tak nejčastěji děje pod záminkou nezaplacení příslušného poplatků ve zvráceném způsobu byznysu s místem uložených ostatků. Vina je tedy zcela jistě na straně samospráv obcí i státu v naprosté absenci státní památkové péče při evidenci, dokumentaci a ochraně místně významných objektů. Totéž se týká sadovnických architektonických úprav takových areálů, v tomto případě stejně tak i zámeckých a městských parků, alejí a starých památných soliterních stromů, které pokud nejsou zaevidovány, zpravidla rychle mizí v důsledku zbytečné likvidace. …
Stane se vězení nejbezpečnějším místem v naší zemi…?!
- Podrobnosti
Přestáváme mít kontrolu nad technikou a sebou samými, ona začíná ovládat nás. Je na čase začít urychleně napravovat to, co je jen logickým následkem bezbřehé touhy po nesmyslném, stále rostoucím zisku, kdy morálka zůstala kdesi stát na cestě. Musíme se pro ni vrátit a pomoci ji dohnat ztrátu. Bez ní cesta k nápravě ani dopředu nebude možná. Je to výzva každému z nás. Nemůžeme se vymlouvat jen na politiky. Ti jsou jen naším zrdcadlem. Když se změníme my, změní se nutně i politici!
Bezpečnostní situace se ve světě rapidně zhoršuje, nebezpečí se nemůže vyhnout ani naší zemi. Doby „jistého“ míru jsou pryč. Zneklidnění občané právem očekávají urychlené jednání politiků! Jak se chovají naši občané zákonodárci? Kolik z nich jste slyšeli veřejně vystoupit, slyšet jejich názor, co zamýšlejí udělat pro své voliče, zemi, jakou mají strategii? Jsou v parlamentě, ve svých kancelářích, mezi občany většinu nevidíte. Stále stejné tváře, opakujících stále stejné dokola, občany neuspokojí. Nastává doba činů. Politici začněte konat“ Občané vás nevolili proto, abyste mlčeli a nic nedělali. Hrozba terorismu se stala aktuální a trvalou součástí našich životů. Nedělejme si iluze, pokud budeme „hodní“, že se naší zemi nebezpečí vyhne.
Libuše Rudinská taková, jak se zachovala a chová – jako bezcharakterní, podlá lhářka, zákeřná a zlodějka
- Podrobnosti
Publikováno v den 46.výročí smrti Jana Palacha, oběti zločinné, komunistické ideologie,
stejně jako Pavel Wonka!
Olga Sommerová: „Dokumentaristův první zákon je jeho etický kodex, protože pracuje se skutečností, kterou lze tak snadno manipulovat. Druhým zákonem je, že dokumentarista musí mít svého hrdinu rád, třetím zákonem je poctivé hledání pravdy o skutečnosti ve všech jejích aspektech. Dokumentarista slouží humanitě a demokracii, nikoliv sobě.“
SMS od L.Rudinské historikovi Petru Blažkovi: „ … Přijeď zítra a já si tě přede všemi podám ty zapšklý zmrde." – O socioložce Jiřině Šiklové: „Ona je mrtvá dávno před svou smrtí.“– Takto presentuje Libuši Rudinskou ČT na svých webových stránkách!
V zájmu pravdy, objektivity a památky Pavla Wonky, zveřejňuji část soukromé korespondence známých, respektovaných osobností veřejného života, týkajících se Libuše Rudinské a jejího pomlouvačného pamfletu ve stylu 50. let „Pavel Wonka se zavazuje.“ Všichni sponzoři dokumentu, který se původně jmenoval „Pavel Wonka – advokát chudých“, by měli požadovat vrácení sponzorských darů a dotací. Těžko by je dali na dokument s názvem „Pavel Wonka se zavazuje.“ Veřejnost právem očekává tento požadavek ze strany ministerstva kultury a ČT, kdy by měly podat i žalobu pro zneužití dotací pro jiný účel!
Občan Berka versus miliardář Tkáč, aneb neuvěřitelné co se děje v ČR 2015!
- Podrobnosti
ČÍM JINÝM JSOU STÁTY BEZ SPRAVEDLNOSTI NEŽ VELKOU ZLODĚJNOU?
(Svatý Augustýn před více jak 1500 lety)
… Vše začalo již v roce 2009, kdy soudce JUDr. Vojtěch Trojánek při jednání Vrchní soudu v Praze, týkající se Ing. Patrika Tkáče a pana Tomáše Berky, úmyslně a bez důvodu nejprve zakázal veřejnosti pořizovat zvukový záznam a potom za pomoci justiční stráže nechal vyvést zúčastněnou veřejnost, přestože prokazatelně byla celou dobu v klidu. Veřejný ochránce práv JUDr. Otakar Motejl poprvé v historii samostatné České republiky navrhl kárné opatření vůči tehdejšímu místopředsedovi Vrchního soudu v Praze JUDr. Jaroslavu Burešovi spočívající ve snížení platu o 20% na dobu půl roku. Zatímco Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl v souladu se zákonem ve prospěch pana Tomáše Berky, odvolací Městský soud v Praze zcela v rozporu se zákony rozhodl, že nemajetný pan Tomáš Berka byl povinen v exekuci uhradit 2.000.000 Kč multi-miliardáři Ing. Patriku Tkáčovi. … Rozhodnutí Městského soudu v Praze jakožto odvolacího soudu, že nemajetný Tomáš Berka byl povinen na své náklady si najmout amerického právníka, dále tlumočníka a jet na své náklady do Arizony (stát Texas, USA) a protože tak neučinil, uznává odvolací soud za právoplatný soud v Arizoně jako místně příslušný, je natolik absurdní, že i Nejvyšší soud byl nucen vyjádřit podiv nad tímto zločinným stanoviskem Městského soudu v Praze. ... Odpovědnost za nezákonné manipulace u Vrchního soudu v Praze nesou i jeho předsedové JUDr. Vladimír Stibořík (2001-2013) a JUDr. Jaroslav Bureš (od 2013). Obdobně za rozsudek Městského soudu v Praze, který by udělal z pana Tomáše Berku bezdomovce, což je samozřejmě zločin, nese přímou odpovědnost jeho předseda JUDr. Jan Sváček (1999-2013). Prokazatelný zločin v tomto případě nelze krýt tím, že se jedná o „jiný právní názor“! …
Dva roky s přímo voleným prezidentem v KVH
- Podrobnosti
Včera jsem navštívil v Knihovně Václava Havla další akci. Diskutovali novinář a předseda Správní rady KVH Jan Macháček, který současně moderoval diskusi. Hosté Jiřina Šiklová, Roman Joch, Jan Kysela, Jan Kudrna a Jakub Patočka náhradou za Sašu Uhlovou. Nezklamali první tři. Roman Joch: „Dobře, že jsme si Zemana zvolili, alepoň si to 4 roky užijeme a zapamatujeme!“ Též připomenul, že je zajímavé, že neexistuje v moři různých anket a průzkumů ani jeden, který by zjistil, kolik voličů už by dnes Zemana nevolilo?! Také zaznělo: „Je-li parlament slabý, musí i ten nejhorší prezident vynikat.“ Jinak celková úroveň nevýrazná. Jan Macháček dobře píše, ale moderátorskému řemeslu se ještě musí naučit. Přináším pár postřehů na doplnění – i mého diskusního příspěvku v samém závěru, kdy jsem alespoň bez mikrofonu a vyzvání řekl dvě podstatné informace, které vůbec nezazněly a které níže rozvedu.
Zbytečný seminář ke změnám mediální legislativy ve Sněmovně
- Podrobnosti
Konal se dne 14.1.2015 – viz pozvánka vlevo. Z panelistů zaujali Milan Šmíd, Jiří Payne, Karel Hvížďala, Ivo Mathé a Tomáš Trampota. Michala Stehlíka nahradil místopředseda Rady ČRo pan Vejvoda. Nebyli informování, že budou mít jen 5 minut. Někteří, zejména Milan Šmíd, měly tak časové problémy. Ze semináře nebyl žádný výstup, nemohl ani být. Moderování Janem Pokorným z ČRo nemělo nic společného s věcným, korektním vedením diskuze. Za veřejnost jsem řekl v diskusi, věřím, že podstatné i když jsem si musel slovo, po mém prvním vystoupení (jako první), poměrně důrazně vyžádat, ačkoliv jsem seděl v první řadě a hlásil se mezi prvními. Z kuloárů jsem se dozvěděl, že snahy o pozvání Martina Veselovského, Daniely Drtinové a dalších, byly neúspěšné. To vypovídá vše o úrovni a „významu“. Následují nejzajímavější zvukové záznamy a další postřehy.
Read more...