K 53.výročí úmrtí Jana A. Bati, část II.: Lex Jan Antonín Baťa
- Podrobnosti
„PRAVDA VYJDE NA POVRCH JAKO OLEJ NA VODU.“ Jan Antonín Baťa
... My Češi máme vždy svá specifika. V období 1945 - 1948 jsme neměli „bolševický puč", nýbrž „přerůstání národně-demokratické revoluce". Dál jsme neměli komunistickou diktaturu, ale „socialismus s lidskou tváří". Neměli jsme komunistické vraždy, ale jen “justiční omyly“. Vposled jsme měli „českou sametovou revoluci". To vše mohou být vděčné náměty pro disertační práce, ale pro český národ to byla vždy jen a jen „šidítka", jinak docela konkrétní svinstvo.
Proč kupř. český exulant ze Švýcarska dostal posléze zpět svůj komunisty ukradený majetek a proč týž zákon totéž zakazuje pro českého exulanta, který zakotvil v USA? Proč jsou vůbec čeští exulanti diskriminováni pro zemi, která je přijala a v které dosud žijí? Tímto způsobem jsou čeští exulanti okradeni podruhé, tedy okradeni po roce 1989 a je nasnadě, kdo je podruhé okradl.
Zločiny sovětských vojsk na území ČSSR po 21.srpnu 1968 mnohdy překonaly i zločiny nacistů
- Podrobnosti
Po 50.letech paměť už nemusí dobře sloužit každému. Bohužel málo zločinů proti lidskosti je masově zaznamenáno na kameru či na fotografiích, vyjma nacistických. Jistě se něco detailně mohlo udát trochu jinak vlivem
zapomnětlivosti, nebo převyprávění. Rádi se omluvíme, pokud obdržíme doplněná či vyvracející svědectví zúčastněných. I tato svědectví z úcty k nevinným obětem a zachování jejich památky je třeba šířit a připomínat. Rehabilitování vojáci tato svědectví považují za věrohodná, protože odpovídají i jejich zkušenostem a informacím poté to byli vyhozeni z ČSLA po 21.srpnu 1968. J.Š.
Nejsem již schopen dokázat ani příhody, které se stali osobně mě. Příhody od jiných se mohli stát i trochu jinak, a navíc po delší době člověk řadu podrobností zapomene, když to neprožil sám. Slíbil jsem Vám sepsat zkušenosti s působením sovětských vojsk v Milovicích a širším okolí. V srpnu 1968 stály sovětské tanky okolo posádky. Vojsko tábořilo na polích. Za sebemenší drobnost (např. havárie na motocyklu), byli řadoví vojáci popravováni. Na jaře 1969 se vyorávaly hromadné hroby, protože sověti je zakopávali necelý půlmetr pod povrch …
Krvavý mír 1945: Zvěrstva o nichž všichni věděli, ale nikdo o nich veřejně nemluvil.
- Podrobnosti
P.S. Podle očekávání Google obratem dokument BBC kvůli autorským právům znepřístupnil. Porovnejte kolik dokumentů o zločinech nacismu je trvale přístupných na internetu? O zločinech na etnických Němcích mnohem méně. Ani trailer k dokumentu jsem na YouTube nenašel? Pokusím se několikavteřinový vytvořit. Právě si někdo stěžoval na můj YouTube kanál na otřesnost dokumentu „Odvrácená strana světa“. Naštěstí nebyl znepřístupněn, jen je požadováno uvedení věku. Dokument o zločinech ruské armády v Čečensku shlédlo už bezmála 130.000 lidí… Co dodat. Násilnické akce nacistů ve všech možných variacích včetně Lidic atd. se zveřejňují po celé roky často v nejlepších vysílacích časech?!
Chování vítězů odhalí morální kvalitu národa.
Vzhledem k závažnosti tématu je třeba připomínat zločiny všech, tedy nejen nacismu, ale i zločiny proti lidskosti páchané námi v době míru a později ve jménu komunismu. V archívech se na ně nikdo nedívá. To, co se dělo u nás v době míru se nedělo tam, kde válka byla. Nedostatek odvahy při nacistické okupaci vyústil v o to větší primitivní pudy a nenávist, které přebily zdravý rozum a přirozenou lidskost. My jsme své Němce po staletích soužití okradli, vyhnali, desetitisíce povraždili či jinak připravili o život. Proč se tak nezachovala Francie, kde byla válka a své Němce si po lidovém hlasování ponechali? Porovnejme dnešní Alsasko-Lotrinsko s dnešními Sudety…
7.8.2018: Právě jsem pořídil několikavteřinový trailer s pamětnicí Medou Mládkovou, poté co Google dokument znepřístupnil. Trailery žádná práva neporušují a pomáhají autorům dokumentů k propagaci jejich díla. J.Š.
K 53.výročí úmrtí Jana A. Bati, část I.: Lex Jan Antonín Baťa
- Podrobnosti
„PRAVDA VYJDE NA POVRCH JAKO OLEJ NA VODU.“ Jan Antonín Baťa
Vy máte jistě podrobné zprávy o tom, jak cítí a soudí lid, pronesl dr. Beneš. „Většina má strach z té situace, která nás staví proti všem naším sousedům současně... Ale co byste zvlášť rád věděl, pane prezidente? To víte, mluví se hodně.“
„Tak například Polsko.“
„Chcete vědět upřímný názor, nebo jenom jakousi odpověď?", ptal jsem se.
„Ovšemže chci vědět spíše nepříjemné..."
Memento politologa: Stará pravidla vztahů mezi státy už nefungují
- Podrobnosti
(Původní název článku Zdeňka Müllera v LN (21.7.2018): „Filozofův odkaz. Pomsta vášní“.)
„Pokud nastává nějaký střet, pak uvnitř civilizací, nikoliv mezi nimi.“ - „Ti, kteří věří, že národy si budou více hledět vlastních zájmů než svých vášní, nepochopili nic z 20. století." - „Všechna náboženství v dějinách hledala spásu skrze zabíjení nevěřících. Dnes touto patologií trpí islám.“ - „Potřebujeme vůdce, lidi, kteří dokážou oslovit národy, aniž by se podbízeli."
Liberální demokracie je dnes napadána ze všech stran. Francouzský filozof Pierre Hassner, který zemřel 26. května ve věku 85 let, tvrdil, že stoupenci liberální demokracie vyklízejí zbytečně pole. Nejsou na výši a zůstávají pasivní. Hassner poukazuje na bezmeznou západní naivitu v devadesátých letech, kdy panovala představa, že jsme se ocitli v globalizovaném světě, v němž každý hledá jen svobodu a prosperitu, osobní a kolektivní. Zapomnělo se na „vášně“, tuto prastarou vzpurnost lidské duše, kterou Řekové nazývali thumos.
Mít Filipa?
- Podrobnosti
… Nesnesitelné je však, že naši poslanci jsou pod úrovní (a to někdy doslova – pokud předsedá schůzi) prachsprostého udavače, který bral peníze jako lecjaký otrapa: 600,- Kč „za dobré plnění úkolů“, 500,- Kč „za velmi
dobré plnění úkolů“, 100,- Kč na „krytí výdajů při plnění operativních úkolů za pobytu v Rakousku“, 500,- Kč „za plnění úkolů v zahraničí“, 36,- Kč „za pohoštění“, 500,- Kč „za účast na MBT v zahraničí“, 600,- Kč „odměnu za spolupráci za rok 1986“…
* * *
Jednoho dne v minulém týdnu jsem zase nespal a tak jsem se díval na kohoutí zápasy v našem demokratickém parlamentě. Tentokráte se kohouti nečastovali vybranými epitety: zloději, lháři či tuneláři… Netrvalo mně dlouho odhalit proč. V křesle předsedy seděl jeden ze šesti místopředsedů, poslanec Vojtěch Filip, který – pokud není zaměstnán ústavními záležitostmi – předsedá komunistické straně. Když ani jemu nevystačila autorita křesla, přerušil poslance, kterému právě udělil slovo, aby připomněl svým „kolegům“ na druhé straně, dobré chování v politické aréně. A páni poslanci jen zavrčeli a stáhli ocas. Filip měl zřejmě z toho takovou radost, že se mu začaly chvět přebujnělé laloky pod bradou..Tento spektákl mě vedl k dalekosáhlým filozofickým úvahám:
Radek Pokorný, známý bývalého premiéra Sobotky, žaluje novináře Besta, média opět mlčí v tak společensky závažné věci...
- Podrobnosti
Na první soudní jednání ve věci 1.8.2018 pozval Eric Best ve svém článku ze dne 30.7.2018 – Žalují nás. Opět bylo téma „nezajímavé“ pro všechny média, podobně jako miliardové daňové úniky a praní špinavých peněz bandou kolem nevlastního syna Heleny Vondráčkové a jeho tchána… Není proto divu, že se stal článek na tomto webu o tomto obrovském podvodu rychle nejčtenějším…
Pořídil jsem zvukový záznam z celého jednání, kdy AK Pokorný, Wagner & patrneři, s.r.o. žalují Erik Stallings Best E.S. Best s.r.o. Final Word zatím mlčí. Několik základních informací o průběhu soudu. Žádná média se nedostavila, pouze přátelé či známí novináře. Samosoudkyně JUDr. Irena Karpíšková předvedla výkon jaký se jen tak nevidí. Fotografování samozřejmě nedovolila. Člověk si klade otázku jak mohla vůbec vystudovat vysokou školu - i za totality?! Stačí si poslechnout první cca 3 minuty zvukového záznamu a několikavteřinové zhodnocení soudu na závěr autora těchto řádek. Ve věci je podaná stížnost k Ústavnímu soudu kvůli předběžného opatření (zákazu článku), kdy běží paralelně jiné řízení ve věci. Obhájce novináře JUDr. Ivan Houfek, Ph.D. argumentoval skvěle i přes neustálé, takřka „pavlačové“ skákání soudkyní do jeho argumentace. Můžete si jej poslechnout např. od cca 50 min. Jde o svobodu slova, projevu a právo veřejnosti na informace zaručené Ústavou ČR.
Program "Antibabiš" prodělal rekonstrukci: Hon na Babiše má nové parametry
- Podrobnosti
Už jenom umělci operují Čapím hnízdem, estébáctvím, Burešem. (Klus, Hrušínský, atd.) Někdo opozici poradil jinou metodu. Účinnější: permanentně chytat Babiše za slovo, a každý případ zveličit a udělat z komára vola.
Poslední případ: Babiš vzal údaj o belgickém Bruselu, kde se reálně očekává, že v roce 2030 bude většina obyvatel muslimských, a řekl, že tak bude v Belgii. Seznam, který se snad postavil do čela antibabišáctví, hned uveřejnil, že to tak nebude, že Babiš lže, a uveřejnil příspěvek Daniela Prokopa. Ten se dovolává nějakého amerického institutu, a říká, že teď je jich v Belgii 10%, v roce 2030 to bude 11%, a 2050 11-18%. Je to řeč o budoucnosti a tak tomu věřte, nebo nevěřte. V žádném případě se na tom nedá stavět. O budoucnosti může vykládat každý co chce, za pravdu to považovat nelze. Ale je možné ten americký údaj vydávat za směrodatný, když chci usvědčit někoho ze lži, a prohlásit – Hle, Babiš lže, a my se pak divíme že Češi se bojí muslimů. Očekávaný výsledek? Dva výsledky. Češi se přestanou bát muslimů a Babiš má z ostudy kabát. (A snad přijde den, kdy se ho zbavíme).
H-Systém: Pohrdání soudem?!
- Podrobnosti
… Často tam oni sami ani nebydlí nebo nebyli klienty HS, někdo vložil pouhých 100 tis. a získal téměř hotový dům v hodnotě víc jak tří milionů korun. Tyto transakce Ivan Král čile zprostředkovával. Nyní se všichni unisono dovolávají lidskosti !! Oni tam prý vychovali své děti, zestárli… A co ti ostatní?! Víte vůbec o tom, že někteří z bezmoci za ta léta bezpráví a opovrhování, nemožnosti dovolaní se spravedlnosti, spáchali sebevraždu, protože už neviděli žádné východisko, těžce onemocněli nebo předčasně zemřeli?! …
* * *
Vážení politici, vážená televize, vy všichni, kteří jste se včera tak odhodlaně postavili za těch 60 rodin, které tvoří zlomek podvedených klientů H-Systému.
Rozsudek Nejvyššího soudu je patrně mediálně vděčné téma, protože mu bylo dne 24.7.2018 věnováno téměř celodenní vysílání ČT. Šedesát rodin, které mají být na základě tohoto rozsudku do třiceti dnů vystěhovány. Koho by tato nehoráznost (sic!) nerozčílila. Ale…. Těch dalších, téměř tisíc rovněž podvedených klientů, se jeví jako oběti druhé kategorie, a tudíž pro média nezajímaví. Nikomu nezpůsobili škodu, nesnažili si svojí prekérní situaci řešit protiprávně, byli „pouze“ okradeni o miliony! Vy, samozvaní obhájci lidských práv, jste se asi sotva stačili do včerejšího dne tak rychle prokousat mnohastránkovým rozsudkem. Neboť kdybyste to učinili, než jste k této kauze zaujímali svá rozhodná stanoviska, tak by vám muselo být jasné, proč Nejvyšší soud dospěl právě k takovému rozsudku a proč se zdá, že spravedlnost pomalu, konečně, přichází ke slovu i v ČR. Dovolte mi, abych vám vnesla trochu světla do tohoto přes dvacet let starého případu.
Read more...