Od neděle 10.4.2022: Pomník sv. Václava v Praze na Václavském náměstí zabrán na „věčné časy“.
- Podrobnosti
Aktualizováno 4.5.2022: Jaromír Petr: Odsouzený nacista - stánek na Václaváku
***
Pan Jaromír Petr provedl, v rámci platných zákonů, Ústavy ČR a LPS, zábor místa jako petičního stánku. Zábor je proveden na dobu neurčitou. Text PETICE hovoří za vše! Také jsem podepsal.
PČR a Magistrát hl. m. Prahy dělají vše pro jeho zrušení, ale nemohou najít žádný zákon ani nařízení, které by jim umožnilo petiční stánek zrušit. Po likvidaci petičních archů s cca 600 podpisy a rozřezání velkého transparentu ŘEZNICTVÍ – HRAD neznámými pachateli, byla autorem petice nainstalována kamera, která petiční stánek monitoruje 24 hodin denně. Jeden občan vykonal jménem většiny občanů více, než všichni politici dohromady. Na Hradu máme fyzicky a psychicky nemocného člověka, kterého bez jakékoliv kontroly ovládají lidé bez bezpečnostní prověrky, napojeni na Kreml a všehoschopní. To není jejich ostuda (jejich plebejství ji nemůže vnímat), ale všech občanů České republiky!
Je skvělým signálem, že z Královské cesty konečně zmizely ruské Matrjošky - byly nahrazeny portréty presidenta Ukrajiny Volodymyra Zelenskyho a presidenta Václava Havla. Matrjošky jsem naposledy fotografoval dne 2.2.2022, oba presidenty dne 12.4.2022.
Argumentace občanů zákonodárců ve smyslu, že „už to s tím Zemanem do prezidentských voleb nějak doklepeme“, je zcela nezodpovědná, s dopadem na bezpečnost země a jejích občanů. „Řezníci“ na Hradu jsou všehoschopní. Po dosavadních zkušenostech nelze vyloučit vůbec možnost, že jsou schopni utajit i smrt presidenta a podepsat listiny jeho jménem i po jeho smrti. Na nebezpečí upozorňuje opakovaně i Jan Urban, naposledy ve svém článku - Víra, že už Zeman bude hodný, je velká chyba Fialovy vlády – z něhož cituji:
Rada ČT 13.4.2022: Mé vystoupení, jako jediného přítomného zástupce veřejnosti a médií
- Podrobnosti
Po covidové „stopce“ se mohla veřejnost opět zúčastnit. Kupodivu se nedostavila žádná, ani zástupci médií. Mohl jem tak zastoupit obě složky společnosti.
Žádné roušky, žádná bezpečnostní kontrola, vstřícný personál, překvapivě příjemné. O mém vystoupení se poprvé nehlasovalo (stanovy Rady ČT to vyžadují). Předseda Rady ČT Mgr. Pavel Matocha mi povolil 3 min. (časové omezení vystoupení veřejnosti není stanovami omezeno). Oceňuji, že jsem mohl bez přerušení mluvit cca 5 min. Pod časovým tlakem jsem stihl říci podstatné, v patřičně zkrácené formě. Pana předsedu jsem si při jeho úvodním slově dovolil upozornit, aby nezapomněl přivítat i veřejnost, byť i jako jejího jediného zástupce. Zápis z jednání a jeho zvukový záznam (mé vystoupení 1:24:50 – 1:29:16 hod.) Toto mé (už druhé) Odvolání ze dne 3.4.2022 k ÚOOÚ, jsem předal všem přítomným radním, gen. řediteli ČT Petru Dvořákovi a řediteli programu ČT Milanu Fridrichovi.
Další důkazy o zbabělosti „soudního znalce“ MUDr. Romana Šmuclera v kauze ing. Marka Gáby
- Podrobnosti
Můžeme jen spekulovat, proč se tak zbaběle chová? Podlehl tlaku ostravského „justičního Palerma“? Podvědomý strach a obavy, podmíněné i jeho minulostí, kdy může být vydíratelný? Autocenzura? J.Š.
***
Viz výpověď doc. Šmuclera...
Ivyho kličky = pohotovostní ošetření, navazuje se slabší drát mezi 2 sousední zuby čímž vznikne "krátká" dlaha, která se sváže s druhou čelistí. U Ivyho kliček dochází během 48 - 72 hod. k mikropohybům něboť slabší fixační drát mezi 2 zuby velmi rychle povolí a proto tato fixace přestává fungovat.
Pevná IMF (rigidní mezičelistní vazba) = zavede se velký silný drát do celého zubního oblouku a přichytí se pokud možno úplně ke všem zubům (Sauerova dlaha) a pak teprve dojde ke svázání těch dvou čelistí k sobě. Důležité oproti Ivyho kličkám je, že tahle vazba je mnohem přesnější a pacient vlastně není schopen tu čelist opravdu otevřít.
Šmucler u soudu lhal, když uvedl, cituji "V moderní stomatologii se to používá jenom jako vysloveně pohotovostní ošetření, kdysi to byla jedna z možných metod léčení třeba zlomeniny, ale tím, že se velmi rychle povolí ten fixační drát, který je mezi zuby, je slabší, tak ta fixace přestává fungovat a proto je vždycky nahrazena dneska rigidní mezičelistní vazbou, což byl i případ v této situaci."
Ivyho kličky nebyly nahrazeny rigidní mezičelistní vazbou neboli pevnou IMF!
Robert Tempel žaluje stát o 97 milionů korun za 20 let ztráty života
- Podrobnosti
Aktualizováno 21. 4. 2022: Zeman novým soudcům vmetl kauzu Tempela. Ten za vraždy pykal 20 let neprávem – Z projevu ke jmenovaným novým soudcům: „Domnívám se, že někteří soudci se cítí být pány ne-li nad životem a smrtí, minimálně nad svobodou a nesvobodou. Nelze vyloučit, že někteří z nich si tím léčí své komplexy. Tempelův případ vyniká, ale není výjimkou. Buďte sebevědomí, nemějte žádné komplexy a rozhodujte spravedlivě.“ Nepřímo tak kritizoval i Ústavní soud, který se na nezákonném odsouzení Roberta Tempela podílel i mj. tím, že mu odepřel zákonné právo každého občana na svého soudce. Ústavní soud ČR ve své tiskové zprávě (20.4.2022) zrušil usnesení VS Praha, neboť jím byla porušena ústavně zaručená práva na soudní ochranu, podle čl. 36 odst. 1 LPS, ve spojení s právem na zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 LPS. Celé vystoupení prezidenta Zemana. „Pankrácký kat“, jak roky nazývají soudce VS Praha JUDr. Jiřího Lněničku, stále soudí, místo aby „seděl“ někde jinde, bez taláru. Měl by se osobně podílet, bohužel i s daňovými poplatníky, na stomilionovém odškodnění Roberta Tempela a nevratných škodách, které způsobil. Pro úplnost je třeba dodat, že po rozsudku ESLP požádal Robert Tempel prezidenta Zemana o propuštění prostřednictvím MSp. Na to reagovala tehdejší ministryně spravedlnosti Marie Benešová ve smyslu, že nemá pravomoci, nemůže přerušit výkon trestu apod. (její předchůdkyně ministryně Kolářová tyto své pravomoci využila, kdy přerušila jednomu vězni výkon trestu okamžitě) a že prý jsou závažnější kauzy, navíc způsobem dost arogantním a dámy nehodným. Prezidenta Zemana vůbec neinformovala, ani nekonzultovala, který na to většinou slyšel a o kauze nic, nebo málo věděl. Je to zřejmá podjatost, mající kořeny v době, kdy byla Benešová státní zástupkyní, kdy kauzu Tempel napadala a kdy to zřejmě dodnes nevydýchala. Byla dvakrát žádána. Další ze soudců, kteří si hrají na „Boha“. Vše lze doložit písemnou komunikací. Robert Tempel jistě presidenta nemusí, ale za tento projev ho chválí a není jistě sám a nejen z řad tisíců obětí české justice. Ministr Blažek kýval hlavou, takže věřme, že suma bude vyplacena bez dalších nedůstojných soudů, které by tuto ostudu české justice ještě více prohloubily.
Aktualizováno 16.4.2022: ČRoPlus hlásí: „MSp za rok 2021 vyplatilo rekordní částku za pochybení české justice – 150 milionů korun – nárůst o 30% za posledních 15 let. Na tom se podílí i špatný trestní řád, dle soudkyně ESLP JUDr. Kateřiny Šimáčkové. Nejvyšší částku obdržel člověk z Hlinska 5 milionů korun“. Jednalo se o Jana Šafránka, který obdržel 4.88 milionu korun. Strávil téměř rok ve vazbě. Jeho případ se vlekl 20 let - Největší justiční omyl, Jan Šafránek, u soudu opět osvobozen. Dnešní eurokomisařka Věra Jourová obdržela za 14 dní nezákonné vazby 2.7 milionů korun - v rekordně krátké době. V případě Roberta Tempela, by to odpovídalo částce 1.4 miliardy korun, pokud by si byli všichni občané před zákonem rovni…
***
Z doživotí propuštěný Tempel žaluje stát o 97 milionů korun za stíhání i vězení
***
V normální zemi by se stát omluvil a obratem peníze vyplatil. Roberta Tempela čeká další soud, tentokrát v pozici žalobce. Řeší se peníze. Ty nemohou nikdy nahradit 20 let ztráty života. Konečný „účet“ bude vystaven všem, kteří se na tomto vědomém zločinu proti lidskosti podíleli, jako každému člověku - podle jeho pozemských skutků…
Neznám formu a argumenty jaké byly uplatněny u MSp. Ty, které jsou k dispozici, by neměly dávat žádnou šanci MSp, aby plně uspělo. Je smutné, že ti, kteří toto bezpráví způsobili, zůstávají stále ve svých funkcích. Jimi napáchané škody zaplatí daňoví poplatníci. Měli by být zbaveni taláru a zabavením jejich osobního majetku by se měli i oni podílet na odškodném. Nelze plně přenášet osobní odpovědnost na stát za prokazatelné selhání, resp. zločinné jednání soudců a soudů. Video níže má k dnešnímu dni 118 276 shlédnutí. J.Š.
***
***
Dvojnásobný „vrah“ Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí…?!
Beroun 1.11.2021: Rozhovor s Robertem Tempelem
KS Praha smetl odvolání Agentury MM se stolu
- Podrobnosti
KS Praha vydal Usnesení ve věci dne 31.3.2022. Hovoří za vše. Cituji: Žalobci nezaplatili poplatek za žaloby, nekonkrétní, neodůvodněné. Jednání žalovaného, které žalobci ve svém návrhu popsali, nevypovídá dostatečným způsobem o tom, že by měl v úmyslu jejich nároky neuspokojit. Pokud žalovaný před dražbou své nemovitosti uveřejňoval na svých webových stránkách své názory věci se týkající, je to jeho právo, které však nevypovídá nic o jeho úmyslech ve vztahu ke splnění jeho povinností vůči žalobcům. Ani jednání žalovaného v exekučním řízení soud I. stupně neshledal nepřiměřeně extenzivním.
Doporučuji i bod č. 7. Dovolání žalobců Mgr. Jany Gavlasové, Bc. Petry Kubíkové, „JUDr.“ Martina Michala a Heleny Vondráčkové, není přípustné. V Bohnicích by se měly reservovat lůžka pro nové pacienty…
Znalecké posudky - JUDr. Lubomír Štrougal, JUDr. Vratislav Vajnar, CSc., a PhDr. Jan Fojtík, CSc.
- Podrobnosti
Znalecký ústav Psychiatrická nemocnice Bohnice měl do 31. 3. 2022 vypracovat znalecké posudky ohledně schopnosti chápat smysl trestního řízení u těchto obviněných:
JUDr. Lubomír Štrougal, nar. 1924, JUDr. Vratislav Vajnar, CSc., nar. 1930, a PhDr. Jan Fojtík, CSc., nar. 1928.
Dne 8. 4. 2022 jsem jménem poškozených požádal o zaslání těchto posudků, abych se k nim mohl vyjádřit. Dnešního dne, tj. 13. 4. 2022 jsem dostal odpověď od Městského státního zastupitelství v Praze (datováno 12. 4. 2022). Pokud Vás zajímá, co mně ohledně prvních dvou jmenovaných napsali, můžete si rozkliknout přílohu.
13.4.2022: Dnes mi skončila exekuční šikana od Podkonického
- Podrobnosti
Exekuce na jedno dítě byla ukončena, na druhé bude následovat vzápětí. Soudkyně de facto to vzdala a nakonec nepotřebovala ani všechno, aby bylo dořešeno. A pomohl OSPOD, matka se bránila. Poprvé co se za mě OSPOD skutečně postavil. I tak ten zloděj bude chtít odměny. A to i, přestože už si opět dost peněz ukradl a stále ještě mu běží exekuční příkazy, kdy mě ještě okrade. Mimochodem měsíc zpět mě okradl a už nedal matce – respektive dětem nic. A to tam dluh na výživném ještě byl.
Jinak bylo krásně vidět, jak v tom má Podkonický pořádek, protože posílal vyjádření a vyčíslení na dceru a částky seděly, vše odpovídalo, jen tam byl v klidu napsán syn. I soudkyně se najednou zarazila a vypadalo to, že to zase bude odkládat. Já se veřejně smál. Na víc jsem neměl.
Digitální Gulag, zločin tisíciletí
- Podrobnosti
Společnost Pfizer přijala 600 zaměstnanců kvůli nežádoucím účinkům – Fakta o následcích očkování – Očkovací pasy, digitální identifikace, globalistická kontrola - 10 tisíc stran nových dokumentů Pfizeru ukazuje: FDA věděl, že přirozená imunita funguje a účinky vakcín na plodnost jsou neznámé - „Vývoj očkovacích certifikátů bude v budoucnu vlastně hnacím motorem celé oblasti digitální identity. Nejde tedy jen o covid, ale o něco ještě většího.“ - „V mnoha těchto věcech nás tak trochu vodí za nos.Říká se nám jedna věc a zároveň naše vlády dělají prakticky pravý opak.“ - „Světová zdravotnická organizace je v současné podobě organizací, která upřednostňuje zájmy velkých korporací nad zájmy vlád.“
***
Dokument nese název „kumulativní analýza poregistračních hlášení nežádoucích účinků“ vakcín společnosti Pfizer aplikovaných do 28. února 2021. Vakcína byla schválena úřadem FDA 30. dubna 2021.
Z neredigované verze dokumentu nyní také vyplývá, že od 1. prosince 2020, kdy společnost Pfizer obdržela první povolení, a to od amerických regulačních orgánů, bylo po celém světě dodáno přibližně 126 milionů dávek. Dodávky probíhaly do 28. února 2021.
Kdo zahrál tu hnusnou máničku? Vedení Dvojky ČRo pobouřili Plastici v Nočním Mikrofóru
- Podrobnosti
Aktualizováno 2. 5. 2022: Na den 10.5.2022 jsou autoři petice zváni na schůzku s gen. ředitel ČRo - Petice předána Radě ČRo! - Petice za změnu hudební dramaturgie na ČRo2. Podepsal jsem pod č. 26 (nějak se to „zadrhlo“). Nyní pod č. 1014 s komentářem: "Cenzura v jakékoliv formě je porušením Ústavy ČR a LPS. Dopouští-li se jí veřejnoprávní médium, je to o to závažnější a nebezpečnější. Politici mají další možnost (ne)konat. Pokud nebudou, bude to na občanech, kteří ctí demokratické hodnoty a jsou pro to ochotni a schopni aktivně usilovat."
Petice za změnu hudební dramaturgie na ČRo2
Playlist si rozvracet nedáme! Vydavatel undergroundové hudby píše vedení rozhlasu - Věta ale z webu ČRo v tichosti zmizela poté, co se kolem playlistů rozběhla veřejná debata. Otevřený dopis kvůli tomu vedení rozhlasu napsal hudební vydavatel a předrevoluční disident Vladimír „Lábus“ Drápal. … Rozhlas nicméně v tichosti změnil anotaci pořadu Noční Mikrofórum na svém webu. Vypadla z něj věta, která je pro celý spor klíčová: „Intimně laděné povídání protknuté vlídným humorem umocní hudební lahůdky podle přání našich hostů.“ V nové verzi už zmínka o možnosti hosta ovlivnit hudbu chybí, jak ukazují screenshoty archivované verze stránky a té současné.
***
Je libo Mejlu Hlavsu, nebo radši Helenu Vondráčkovou? Vedení rozhlasové stanice Dvojka ČRo pokáralo moderátorku Nočního Mikrofóra Terezu Boučkovou za to, že si k rozhovorům s hosty vybírá žánrově odpovídající hudbu místo předem schváleného playlistu. Konkrétní spor se aktuálně vede o březnový pořad, v němž byla jako host baskytaristka Eva Turnová a zazněly v něm písně Mejly Hlavsy a Plastic People.
Ráda bych věděla, koho z posluchačů tohoto Mikrofóra (z 27.3.) pobouřila muzika, která v něm zněla? Dnes jsem opakovaně za toto vysílání dostala od vedení Dvojky kapky a nařízení, že nesmím zahrát muziku, kterou si host přeje anebo která je součástí jeho příběhu. A já jsem si dovolila nechat zahrát Muchomůrky bílé a Evu Turnovou a Velvet Underground a Patti Smith, a tím jsem ohrozila kvalitu vysílání čro 2. Prosím, vyjádřete se vy, kdo jste byli pobouřeni, ale i vy, koho jsem tímto, podle mě skvělým Mikrofórem, potěšila. Ale nejdřív si to Mikrofórum poslechněte - to šéfredaktorka, která můj výběr hudby odsoudila, ani neudělala. Díky. Tereza Boučková. Celý článek>
Read more...