Kauza Ing. Marka Gáby – další neuvěřitelné skutečnosti vyplouvají na povrch
- Podrobnosti
Aktualizováno 16.5.2022: Předseda Okresního soudu Ostrava podporuje porušování zákona soudkyní a její zákaz účasti novináře na soudním jednání!
Aktualizováno 21. 4. 2022: Zeman novým soudcům vmetl kauzu Tempela. Ten za vraždy pykal 20 let neprávem – Z projevu ke jmenovaným novým soudcům: „Domnívám se, že někteří soudci se cítí být pány ne-li nad životem a smrtí, minimálně nad svobodou a nesvobodou. Nelze vyloučit, že někteří z nich si tím léčí své komplexy. Tempelův případ vyniká, ale není výjimkou. Buďte sebevědomí, nemějte žádné komplexy a rozhodujte spravedlivě.“ Nepřímo tak kritizoval i Ústavní soud, který se na nezákonném odsouzení Roberta Tempela podílel i mj. tím, že mu odepřel zákonné právo každého občana na svého soudce. Ústavní soud ČR ve své tiskové zprávě (20.4.2022) zrušil usnesení VS Praha, neboť jím byla porušena ústavně zaručená práva na soudní ochranu, podle čl. 36 odst. 1 LPS, ve spojení s právem na zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 LPS. Celé vystoupení prezidenta Zemana. „Pankrácký kat“, jak roky nazývají soudce VS Praha JUDr. Jiřího Lněničku, stále soudí, místo aby „seděl“ někde jinde, bez taláru. Měl by se osobně podílet, bohužel i s daňovými poplatníky, na stomilionovém odškodnění Roberta Tempela a nevratných škodách, které způsobil. Pro úplnost je třeba dodat, že po rozsudku ESLP požádal Robert Tempel prezidenta Zemana o propuštění prostřednictvím MSp. Na to reagovala tehdejší ministryně spravedlnosti Marie Benešová ve smyslu, že nemá pravomoci, nemůže přerušit výkon trestu apod. (její předchůdkyně ministryně Kolářová tyto své pravomoci využila, kdy přerušila jednomu vězni výkon trestu okamžitě) a že prý jsou závažnější kauzy, navíc způsobem dost arogantním a dámy nehodným. Prezidenta Zemana vůbec neinformovala, ani nekonzultovala, který na to většinou slyšel a o kauze nic, nebo málo věděl. Je to zřejmá podjatost, mající kořeny v době, kdy byla Benešová státní zástupkyní, kdy kauzu Tempel napadala a kdy to zřejmě dodnes nevydýchala. Byla dvakrát žádána. Další ze soudců, kteří si hrají na „Boha“. Vše lze doložit písemnou komunikací. Robert Tempel jistě presidenta nemusí, ale za tento projev ho chválí a není jistě sám a nejen z řad tisíců obětí české justice. Ministr Blažek kýval hlavou, takže věřme, že suma bude vyplacena bez dalších nedůstojných soudů, které by tuto ostudu české justice ještě více prohloubily. J.Š.
***
1. VELMI ZÁVAŽNOU věc uvedl 28.3.2022 u soudu znalec doc. MUDr. Šmucler, prezident ČSK, který je podepsán pod „revizním“ znaleckým posudkem. Doc. Šmucler u soudu uvedl to, co prý VELMI KOMPLIKUJE TRESTNÍ ŘÍZENÍ, když na dotaz, proč jsou v Propouštěcí zprávě KÚČOCH FNO uvedeny diagnózy, které nebyly vůbec diagnostikovány, odpověděl: „Je praxe, že se diagnózy, které i když ještě nejsou plně potvrzené, propisují do Propouštěcí zprávy, z důvodu, aby nebyly pominuty v eventuálním dalším doléčování. A další praxe, a ta je myslím velmi nešťastná, z hlediska těchto soudních řízení, že je jaksi velký tlak na nemocnice, aby tam napsaly co nejvíce diagnóz, protože se dramaticky liší úhrada zdravotní pojišťovnou na základě tzv. komplikací z hlediska systému DRG. Takže zavedením systému DRG počet komplikací všech výkonů v České republice dramaticky stoupnul. Dokonce ta nemocniční oddělení mají speciálního kontrolora, který se jmenuje kodér, a když ty diagnózy tam nezapíšou ti lékaři, tak mají problémy. Je to z hlediska trestního řízení nesmírně nešťastná záležitost. Někomu malinko chybí trošku krve a hned se píše anémie, protože je to dramaticky víc psané, VELMI TO KOMPLIKUJE TRESTNÍ ŘÍZENÍ“.
Takže za to, že nemocnice chtějí více peněz za úhrady od zdravotních pojišťoven za diagnózy, které nejsou plně potvrzené, ale jsou potom přímo jako takové (potvrzené) uváděny v Propouštěcích zprávách, tak za to jsou pak trestně stíháni a odsuzováni nevinní lidé! Proč mají za tuto „finanční nenažranost“ nemocnic trpět tito nevinní lidé? Co na toto říká Ministerstvo zdravotnictví, zdravotní pojišťovny a další kompetentní orgány a kdy to konečně začnou tyto kompetentní orgány řešit? Na co stále čekají?
Justiční peklo: Podvodné znalecké posudky MUDr. Igora Dvořáčka
- Podrobnosti
Aktualizováno 16.5.2022: Předseda Okresního soudu Ostrava podporuje porušování zákona soudkyní a její zákaz účasti novináře na soudním jednání!
***
Chtěl bych tímto seznámit širokou veřejnost s tím, jaký znalecký posudek vypracoval MUDr. Igor Dvořáček, Ph.D., znalec v oboru zdravotnictví, odvětví soudního lékařství, na Ing. Marka Gábu, abyste věděli, jak lehce se dá spadnout do justičního pekla.
MUDr. Igor Dvořáček, Ph.D., znalec v oboru zdravotnictví, odvětví soudního lékařství vypracoval dne 12. 2. 2018 pro Policii ČR znalecký posudek na Ing. Marka Gábu. Jakou vypovídající hodnotu má tento jeho znalecký posudek, tak o tom svědčí „revizní“ znalecký posudek ze dne 17. 10. 2021 a rovněž i Ústavní znalecký posudek LF UP v Olomouci ze dne 20. 11. 2018 (soudkyní nebyl do 15. 2. 2022 připuštěn – proč asi?), který si nechal Ing. Gába vypracovat.
Na žádost soudkyně byl 17. 10. 2021 vypracován „revizní“ znalecký posudek na znalecký posudek MUDr. Igora Dvořáčka, který vypracoval pro policii 12. 2. 2018. Tento revizní znalecký posudek vypracovali MUDr. Duchaňová, znalec v oboru zdravotnictví, odvětví soudního lékařství a znalec stomatolog, doc. MUDr. Šmucler, prezident ČSK. V tomto „revizním“ posudku se uvádí, že NEBYLA žádná zlomenina kloubního výběžku dolní čelisti, že NEBYL otřes mozku a že NEBYLO ani žádné podvrtnutí krční páteře, což znamená, že znalecký posudek MUDr. Dvořáčka, včetně jeho 2. doplnění je NEPRAVDIVÝ. Výše uvedené skutečnosti jsou rovněž takto uvedeny i v ústavním znaleckém posudku, který byl soudkyni předán již 10. 12. 2018. V těchto dvou posudcích jsou rovněž vyvráceny i další znalecké závěry učiněné MUDr. Dvořáčkem.
Jak jsme ztratili svou důstojnost
- Podrobnosti
Skutečnost, že Rakousko nebo Německo nedokážou adekvátně odpovědět na Putinovy válečné zločiny, je logickým důsledkem nejzávažnějších politických chyb posledních deseti let, konstatuje komentátor Exxpressu Christian Ortner a obává se, že na to doplatí lidé na Ukrajině.
Curyšský "NZZ" označil nedávné panické pokusy řady evropských politiků, včetně rakouské ministryně energetiky Eleonory "Jetset" Gewesslerové, přesvědčit plynárenský emirát Katar, aby krátkodobě dodával více plynu a byl tak méně závislý na Rusku, za "Waterloo v pouštním písku". Bohužel to prostě nebude fungovat.
"Většina našich kapacit je vázána dlouhodobými smlouvami v Asii. To nám bohužel neumožňuje v krátkodobém horizontu odklonit větší množství do Evropy," sdělil nejvýznamnější prodejce plynu v šejkovství různým žadatelům z Evropy bez obalu.
Učinili jsme se zranitelnými vůči vydírání
Za nezákonné pětileté stíhání omluva a 20.000,-Kč?!
- Podrobnosti
Aktualizováno 26.5.2022: Neměl by už soudní exekutor JUDr. Juraj Podkonický "přesídlit" na Pankrác, či spíše do Bohnic ?!
Aktualizováno 19.5.2022: Dopis Josefa Hrona poslankyni Miroslavě Němcové (9.1.2020) – Dopis Josefa Hrona Reportérům ČT (28.6.2020).
***
Soudce Vojtěch Rudý: „Kulaci jsou nejbrutálnější, nejomalenější a nejzvlčilejší vykořisťovatelé, kteří nejednou v dějinách národů znovu nastolili moc statkářů a kapitalistů. Tito vydřiduchové se za každé války obohacují z bídy lidu,“ rozohnil se při přelíčení soudce Vojtěch Rudý, známý spíš jako Rudý Vojtěch.
***
Další ukázka „spravedlnosti“ v našem státě. Přikládám ROZSUDEK OS Praha 2, ze dne 9.3.2022, kdy byl dnes 75 letý pan Josef Hron nezákonně stíhán 5 roků obviněním z tr. činu pomluvy. Odvolací soud rozsudek zrušil. Odškodnění bylo rozsudkem přiznáno pouhými 20.000,-Kč a omluvou. Urážlivá částka na jejímž počátku byl trestný čin pomluvy, kdy byl právem soudní exekutor Mgr. Michal Rudý (vnuk komunistického zločinného soudce a vraha Vojtěcha Rudého (původně žid jménem Benjamin Roth, účelově si změnil jméno). Soudního exekutora Michala Rudého (člen presidia Exekutorské komory ČR) právem nazval zlodějem, byť za své předky nikdo nemůžeme. Nicméně vlastnosti se dědí a často geny přeskakují o jednu generaci, tedy i s dědů na vnuky. Fotografii vnuka jsem našel, jeho zločinného dědy a vraha už ne. Níže ukázky z rozsudku:
Ústavní, ne rozhodčí soud
- Podrobnosti
Zatímco Evropský soud pro lidská práva získal loni v Kateřině Šimáčkové pro následujících devět let nejlepší českou soudkyni, náš Ústavní soud v týž okamžik právě o takovou po osmi letech přišel. Odkazem, který po sobě Kateřina Šimáčková v jeho judikatuře zanechala, bude nutně přísně poměřován každý – ať už to vůči němu bude nebo nebude spravedlivé – kdo se ji rozhodne nahradit.
Krátce po vzniku exekutorské profese začaly u nás po roce 2001 vznikat i soukromé rozhodčí soudy. Jako rozhodci v nich často působili advokáti. Ba co víc, dokonce je i zakládali a vlastnili. Kritizoval to už bývalý předseda České advokátní komory Karel Čermák: „Soukromé soudnictví jako podnikání, to je hodně delikátní záležitost. Být spolumajitelem advokátní kanceláře a zároveň rozhodčího soudu, to je, jako když má lékař pohřební ústav,“ řekl v červnu 2011 v rozhovoru pro Lidové noviny.
Zmatek v cyklistice: 95 ze 154 závodníků zkolabovalo na klasice Paříž-Nice!
- Podrobnosti
V listopadu 2021 vydal prestižní kardiologický časopis Journal of the American Heart Association naléhavé varování před experimentálními mRNA vakcínami:
Abstrakt 10712: Vakcíny mRNA COVID dramaticky zvyšují endoteliální zánětlivé markery a riziko akutního koronárního syndromu (AKS) měřené srdečním testem PULS: varování.
Došli jsme k závěru, že mRNA vakcíny dramaticky zvyšují endoteliální zánět a infiltraci myokardu T-buňkami a mohou být příčinou zvýšené trombózy, kardiomyopatie a dalších cévních příhod.
Poznámka: Toto je nejzřejmější vysvětlení dramatického nárůstu počtu kolapsů ve vrcholovém a amatérském sportu, protože je známo, že zánět srdečního svalu a trombóza jsou pro sportovce obzvláště nebezpečné.
Nadace Gatesových - Stále bohatší a bohatší.
- Podrobnosti
Bill Gates využívá zákony a předpisy, aby se vyhnul daním. Jeho nadace pere peníze v rozsahu, jaký svět dosud neviděl. Jak je možné, že se prezentuje jako největší filantrop na světě, rozdává miliardy dolarů ročně, a přesto nakonec bohatne a bohatne a bohatne? Věděli jste, že všechny jeho projekty nakonec platíme my, daňoví poplatníci? PLATÍME ZA SVOU VLASTNÍ DEPOPULACI? Podívejte se na VIDEO a zjistěte, jak to dělá.
***
Kolik miliard dolarů poslal Bill Gates na pomoc Ukrajině? J.Š.
***
Prezidentka AMA byla nucena k dodržování „covid scénáře“
Zmatek v cyklistice: 95 ze 154 závodníků zkolabovalo na klasice Paříž-Nice!
Kam zmizela esej „Zmizíkování v našich dějinách“ ke stému výročí úmrtí císaře a krále Karla I. Habsburského, posledního českého krále?!
- Podrobnosti
Při jeho blahoslovení pronesl papež Jan Pavel II. tato slova: „Nejdůležitějším úkolem křesťana je hledání, rozpoznávání a následování Boží vůle v každé příležitosti. Křesťanský státník, císař a král Karel I. přijímal tuto výzvu každý den.“
***
Po zadání titulku do Google se neobjeví žádný odkaz? Skvělá esej Davida Lancze ZMIZÍKOVÁNÍ V NAŠICH DĚJINÁCH, vyšla v Lidových novinách dne 9.4.2022 v příloze Orientace. Hraje snad fakt podvědomého kolektivního pocitu této hanby svou roli v důsledném vymazávání tradice Karla I. z naší paměti?
Cituji z eseje: V kontrastu s nenávistným Edvardem Benešem se někdejší císař Karel I., hluboce věřící katolík, ani na smrtelné posteli nepřestával modlit „za český národ“ – Nemá smysl zavírat oči nad tím, že ke vzniku republiky došlo zradou: zradou vojáků, kteří navzdory přísaze svému králi přešli z rakouských zákopů do zákopů ruských, italských či francouzských. Zradou politiků, zvlášť těch, kteří zasedali v parlamentu, tedy včetně Tomáše Garrigua Masaryka. Těch politiků, z nichž většina by se předháněla, kdo by při Karlově pražské korunovaci jako první políbil panovníkovi ruku, ale pak rozjásaně společný stát bořila.
Z knihy „Zničte to, nebo to zničí vás…“, mrazí. Nedělejme si iluze, že se situace o moc zlepšila
- Podrobnosti
Problém světa není síla zlých, ale slabost dobrých.
Nevěříte? Můžete si přečíst ukázky z knihy Libora Michálka „Zničte to, nebo to zničí vás…“ - DOMINO a EPILOG. Kniha z roku 2013 je stále aktuální. Lze ji objednat na internetu. Kdyby se politické strany tak masivně nepodílely na rozkrádání, neměli bychom tak masivní schodek státního rozpočtu – dříve i nyní…
Aktuální ukázkou je zrušení smlouvy s firmou na výrobu vězeňských nárámků. Nosilo je jen pár stovek odsouzených. Dobrý záměr se špatným koncem. Vyhrála nejlepší firma? Bude vracet miliony, nebo jsou na vině opět korupční struktury a „vzájemná spolupráce? Další lup v řádech stovek milionů se zdařil…
Dotace EU končí stále z nemalé části v rukou podvodníků na často zbytečné projekty. Nesloužící zemi, ani veřejnosti, nedostanou se tam kam měly a mají – k potřebným projektům a organizacím. Velkou pákou by byla digitalizace státní správy, která by korupci značně snížila, podpořila zdravý rozum a omezila přístup podnikatelských a politických lupičů k EU miliardám. Proto se jí u nás stále nedaří prosadit, jako např. v Estonsku. Zkorumpované struktury ve správě země „od radnic až po Hrad“ sami od sebe neodejdou. Budou existovat dokud bude kde brát, nebude kdo by velkozloděje a velkopodsvodníky trestal a občané budou nečinně přihlížet vlastnímu okrádání, chudnutí země i svému. Pouhé rozčilování, konstatování a kritika, nikoho neohrožuje, nenásledují-li účinná řešení, tedy postihy a tresty. To bez nezávislé justice a médií nelze.
***
Byl jsem svědkem krádeže století... 2. DÍL
***
Read more...