Dalo by se říci rodina Nečesaných versus stát. Opět musel zasáhnout Ústavní soud ČR, aby zachránil naději rodiny na spravedlnost. Měl by také zakázat jako důkaz pachové stopy, které už dávno civilizovaný svět odmítl pro jejich nespolehlivost a možnost snadného zneužití. Není-li vina jednoznačně, nezpochybnitelně prokázána, navíc při existenci mnoha důkazů ve prospěch obviněného, platí právnická zásada IN DUBIO PRO REO – v případě pochybností ve prospěch obviněného. Články k tématu naleznete níže.
K případu se vyjádřil na aktualne.cz i Jaroslav Spurný. O jeho názoru, že se česká justice zlepšila lze polemizovat – viz odkazy na články níže, kde justice flagrantně selhala, včetně mlčení médií, zejména v otřesné kauze otce a syna Ryšánkových, kdy nevinný Patrik Ryšánek je už roky na Mírově za vraždu, kterou prokazatelně nespáchal. O těchto fatálních selháních soudců, policistů a státních zástupců pan Spurný nemluvil…
Jan Šinágl, 13.2.2019
* * *
Koupil si někdo Jiřího Fundu, vraha a korunního svědka v kauze odsouzeného Lukáše Nečesaného?!
Křest knihy ZNEUŽITÍ MOCI - stát versus rodina Nečesaných
Lukáš Nečesaný na svobodě, kdy bude propuštěn Patrik Ryšánek na svobodu?!
Tisková konference s Michalem Šnajdrem, jehož česká justice poslala na 10 let za nic na Mírov!
Read more...