Protikorupční opatření MZV, kterými se v Maroku na velvyslanectví ČR vůbec neřídí?!
- Podrobnosti
Rezortní interní protikorupční program MZV ČR a dalších organizací, u nichž funkci zřizovatele vykonává MZV ČR – porovnání se skutečností na velvyslanectví České republiky v Maroku - realita je bohužel smutným a vypovídajícím opakem dokumentu!
- Transparentnost a otevřený přístup k informacím – neexistuje!
- Obecným cílem RIPP_MZV a DO je průběžně přijímanými opatřeními vnášet do kontrolního a řídicího systému ministerstva a dalších organizací takové prvky, které již svým charakterem v maximální možné míře brání vzniku možného korupčního prostředí. Snižovat motivaci zaměstnanců ke korupci a zvyšovat pravděpodobnost jejího odhalení vytvářet a posilovat protikorupční klima, v rámci jednotlivých procesů průběžně zvyšovat možnost jejich veřejné kontroly – děje se pravý opak!
Policisté zadrželi v jednom týdnu 400 ilegálních migrantů (Slovinsko)
- Podrobnosti
… "To byl pašerák Ital. Vozil nám sem ilegály. Za chvíli abychom si tu postavili rozhlednu a sledovali jejich příchod z výšky!", čertily se masky. …
* * *
V týdnu od 10.září 2020 zadrželi slovinští policisté na hranici s Chorvatskem v šesti policejních okrscích 397 ilegálů. Ve službě bylo 2 187 policistu. Tento rok se zaznamenal velký nárůst pokusů o přechod hranice celkem 11 117 , v r. 2017 to bylo jen 1 232.
Jedná se především o osoby z Pákistánu, Maroka a Afganistánu. Největší nárůst je u Maroka - o 162%. Maročané využívají především cestu z Bosny, schovávají se v automobilech. Pravděpodobně cesty z Maroka vedou přes Turecko, kam Maročané nepotřebují vízum, dále Kosovo a Bosnu, ale může jít i o Srbsko. Balkánské mafie posilují své aktivity.
78 německých lékařů varuje před rizikem nošení roušek při vyučování
- Podrobnosti
78 německých profesorů, pediatrů, školních lékařů, psychiatrů a dalších lékařů sepsalo informační dopis pro rodiče, ředitele škol, učitele, pedagogy a školní personál o nebezpečí hyperkapnie - zvýšené hladiny C2 v krvi při delším nošení roušky a minimálním riziku nového koronaviru pro děti.
Drazí pánové a paní,
tímto informačním dopisem bychom vám rádi poskytli soubor informací týkající se každodenního školního života v podmínkách Corony.
Nejvyšší správní soud vyhověl advokátovi Černému ve stížnosti proti plošnému nošení roušek
- Podrobnosti
Kasační stížnost, kterou podal advokát Adam Černý proti rozhodnutí Městského soudu v Praze ve věci napadených opatření ministerstva zdravotnictví ohledně plošného nošení roušek, je důvodná. Rozhodl to Nejvyšší správní soud. Městský soud v Praze původně žalobu advokáta na plošnou povinnost nosit roušky odmítl. Podle NSS se Městský soud v Praze dopustil porušení práva na soudní ochranu, zatímco ministerstvo zdravotnictví se jako odpůrce dopustilo invektiv.
O návrhu Adama Černého, podle kterého ministerstvo zdravotnictví překročilo nařízením plošně nosit roušky pravomoci, Česká justice informovala.
Jak vypadala v květnu den po dni se měnící situace a příkazy ministerstva zdravotnictví shrnuje Nejvyšší správní soud: „Ze soudního spisu vyplynulo následující. Návrh stěžovatele na zrušení opatření obecné povahy směřoval původně pouze proti mimořádnému opatření Ministerstva zdravotnictví ČR ze dne 4. května 2020, č. j. MZDR 15757/2020-13/MIN/KAN, a to v rozsahu jeho článku I. Toto opatření obecné povahy přitom bylo již šestým právním aktem zakazujícím pohyb a pobyt bez splnění povinnosti překrytí dýchacích cest (předcházela mu tři opatření obecné povahy odpůrce a dvě krizová opatření vlády). Po podání návrhu na zahájení řízení odpůrce upravil zákaz pohybu a pobytu bez ochrany dýchacích cest novým opatřením, a to mimořádným opatřením Ministerstva zdravotnictví ČR ze dne 11. května 2020, č. j. MZDR 15757/2020-14/MIN/KAN, které však po šesti dnech účinnosti zrušil a vydal nové mimořádné opatření ze dne 18. května 2020, č. j. MZDR 15757/2020-16/MIN/KAN.“
Zločinci v talárech: Soudkyně Gilová rozhodla. Znalecké posudky zpochybňující závěry Dr. Vorla posoudí Dr. Vorel
- Podrobnosti
… „V případu Kramný prostě dostává spravedlnost naprosto na frak. A dokud proces dál povede soudkyně Gilová, vůbec nic se nezmění a k žádné obnově nedojde. Je zcela zjevné, že soud hledá jen způsob, jak potvrdit své původní rozhodnutí a vůbec se nebude zabývat fakty. Za posledních 7 let se přitom podařilo získat obrovské množství důkazů o Kramného nevinně“ (europoslanec Tomáš Zdechovský)… Podle trestního řádu rozhoduje o obnovení soudní procesu senát, který předsedá nalézacímu soudu. To znamená, že soudci, které vynesou rozsudek, budou také rozhodovat o případném obnovení soudního procesu. Česká republika je poslední zemí v Evropě, která udržuje toto pravidlo v platnosti. Zákon v justici přetrval z dob komunismu v bývalém Československu.
Podle informací prezentovaných paní Olgou Brůčkovou na semináři v Poslanecké sněmovně 7. září 2020, bylo za posledních pět let podáno u všech Krajských soudů v ČR celkem 520 žádostí o obnovu řízení. Z toho bylo žádosti vyhověno pouze pěti případech. „Ze zdrojů víme, že ve dvou případech z těchto pěti žádostí o obnovu (řízení), odsouzení suplovali práci policie a sami našli skutečného pachatele,“ uvedla Olga Brůčková. …
… Bývalá ministryně spravedlnosti Helena Válková, poslankyně Jana Černochová a poslanec Daniel Korte, vyzývali na tiskové konferenci v Poslanecké sněmovně k otevření a přezkoumání případu ve světle nových znaleckých studií, které zpochybňují závěry Dr. Vorla a spol.
Helena Válková uvedla, že nové posudky jsou tak zásadní, že se musí dostat před soud, protože v tomto případě s nimi prvoinstanční ani odvolací soud pracovat nemohly, informovala o tom 5. září 2017 televize NOVA.
Petice za pravdivé a přesné informování o "pandemii" Covid 19. Nelžete! Nemanipulujte! Nestrašte! Nezapomínejte, že nakládáte s penězi daňových poplatníků, nikoliv s vaším privátním účtem
- Podrobnosti
Bude-li to takto pokračovat, zničíme ekonomiku a ti co přežijí budou lézt po stromech!
Chceme vyhrát válku s co nejmenšími ztrátami a pácháme ty největší.
J.Š.
* * *
Seminář o pandemii, plánovaný senátorem prof. Janem Žaloudíkem na den 6. 10. 2020, byl zrušen. Nový termín je určen na 7. 12. 2020.
* * *
Vyzýváme premiera a Vládu ČR, aby neprodleně začala prezentovat informace související s Covidem, v patřičném kontextu a žádáme, aby případné zásahy do práv jednotlivců, byly důvodné, prokazatelně účinné, neohrožovaly zdraví a nezpůsobovaly utrpení.
Ověřené údaje - zdroje: ČSÚ, ÚZIS, SZÚ, WHO přepočteno na průměr za den, data zejména - 2018-19
Česká republika: chřipka + pneumónie - úmrtí, denně - 20, (s Covid 0 - 5), zhoubný nádor počet úmrtí, denně – 78, úmrtí na cukrovku, denně – 12, úmrtí v důsledku Alzheimer + demence - denně - 10
* * *
Senátor Žaloudík: Jasná slova zdravého rozumu!
Poslední slovo režiséra Jiřího Vanýska – ASI URČITĚ
* * *
Největší pokrytectví České republiky - absence kodifikace presumpce neviny
- Podrobnosti
Pojďme zahájit skutečnou diskuzi, nikoliv o ZMĚNĚ právního systému, ale diskuzi o NÁPRAVĚ KŘIVD POSLEDNÍCH 30 LET České republiky.
Východiska a faktory k DŮKAZU o systémovém problému České republiky, která, není-li "právní stát", pak není ani stát "demokratický", neboť právní stát je "bratr" demokracie, jsou důkazy objektivního charakteru a usvědčují mnoho konkrétních osob … Jak se tedy mohlo stát, že do české LZPS byla promítnuta presumpce neviny z původního totalitního trestního řádu z roku 1961, na místo toho, aby byla přijata formulace z Úmluvy? Odpověď je nasnadě. Promítnutí presumpce neviny z mezinárodní Úmluvy by znamenalo nutnost kompletní změny trestního řádu, který je na šílenosti vydávané za presumpci neviny založen, jako celek. … Samotný Ústavní soud oblbuje celý národ. … Všichni, kdo kdy prošli trestním systémem, ať již byli odsouzeni, či zproštěni, byli souzeni v systému trestního řízení, který "je od okamžiku existence samostatné České republiky v rozporu s Úmluvou, tedy mezinárodním právem, a to, ať již něco opravdu udělali, nebo se stali 'oběťmi' objektivně existující justiční zvůle". …
Zastavme nové formy cenzury - Petice proti omezování svobody slova na sociálních sítích!
- Podrobnosti
“Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat.”
Voltair
* * *
„Kdyby celé lidstvo mělo stejný názor a jen jediný člověk by nesouhlasil, neměla by většina sebemenší právo jednotlivce umlčet. Stejně jako onen jednotlivec by neměl právo umlčet většinu, i kdyby k tomu měl tu moc.“.
John Stuart Mill (1806–1873) ve svém spise „O svobodě“.
* * *
Připomeňme citát z nedávné výzvy německých, švýcarských a rakouských publicistů: "Vyžeňme z veřejné debaty strach a vnesme tam odvahu. Projevme solidaritu s těmi, kteří jsou kvůli svým názorům propouštěni, cenzurováni nebo umlčováni. Ne nutně proto, že jejich názory sdílíme. Dokonce je můžeme odmítat. Ale proto, že je chceme slyšet, abychom si mohli vytvořit názor vlastní. Pojďme vyslat signál odvahy všem lidem ve veřejném životě a postavme se za svoje kolegy. Pojďme společně zvýšit cenu zbabělosti a snížit cenu odvahy.“
Z textu petice jde hrůza: Globální sociální sítě dnes představují hlavní fóra veřejné diskuse a jsou také významným fórem politickým. Jejich vliv na politickou soutěž a volební výsledky je srovnatelný s největšími tištěnými, rozhlasovými nebo TV médii. Vlastníci platforem mají na trhu prakticky monopolní pozici a nejsou politicky neutrální. Naopak, selektivní filtrací obsahu a blokací nepohodlných uživatelů systematicky porušují právo na svobodu projevu a ustanovení o nepřípustnosti cenzury, základní kameny ústavního pořádku ČR. … Absolutní moc nad nimi drží nadnárodní korporace s dominantní pozicí na trhu. … Jestliže nadnárodní gigant určuje, jaké informace se dostanou k uživatelům, může snadno ovlivnit volby tím, že bude systematicky potlačovat pozitivní zprávy a upřednostňovat ty negativní o jednom kandidátovi, zatímco o druhém naopak. Podobně může preferovat vybrané politické strany či názorové proudy. …
Prosím připojte svůj podpis, jinak přebíráte svůj díl viny - https://www.petice.com/stop-cenzure - J.Š.
Trump varoval před vzrůstajícím vlivem ultra-levicových hnutí
- Podrobnosti
Trevor Loudon, expert na komunistická hnutí, ve svém článku pro Epoch Times tvrdí, že násilí, které propuklo po smrti George Floyda, nebylo spontánním vyvrcholením frustrace z policejní brutality, nýbrž šlo o součást revolučního hnutí již od prvního dne.
Americký prezident Donald Trump během oznamování svých nominací na nejvyšší soud 9. září řekl, že v Americe „je na vzestupu ultra-levicové hnutí“. Zároveň varoval, že sympatizování nejvyšších soudců s agendou těchto hnutí by mohlo „zásadně změnit“ tvář národa.
„Bohužel, na vzestupu je ultra-levicové hnutí, které odmítá princip na právo stejného zacházení. Pokud si toto extrémní hnutí získá většinu Nejvyššího soudu, změní to Ameriku od základu bez jediného hlasu Kongresu,“ řekl Trump.
Trump dodal, že svobody, které Američané mají, včetně náboženské svobody a svobody projevu, byly již na Nejvyšším soudu zachráněny díky rozdílu jediného hlasu.
* * *
Read more...