Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 16.07.2024 05:37
    Co jsou konspirace? Referáty soudců, usnesení, které vyloží věc ...

    Read more...

     
  • 14.07.2024 17:09
    Karma vzkazuje poškozeným: Není třeba se mstít. Jen se posaďte ...

    Read more...

     
  • 14.07.2024 09:31
    Honzo, k Tvému článku "Všesokolské slety......" nesouhlasím s ...

    Read more...

     
  • 14.07.2024 09:26
    Bravo Barboře - presentovala naši zemi lépe, než všichni ...

    Read more...

     
  • 01.07.2024 10:19
    Chirurgický nůž na Sudety Na našem severu, v Sudetech, ale ...

    Read more...

     
  • 29.06.2024 13:14
    ČLK Seminář info: Moje vystoupení se obešlo s prezentací sotva ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Zpravodajství

Pecina_TomasTrestní stíhání skončeno, věznění exposlanci vypuštěni z cel na svobodu, vydávací představení odvoláno, státní zástupce Ištvan mediálně označen za troubu…

… Tento výklad je v rozporu s jednoznačnou dikcí Ústavy a jeho důsledkem by byla generální imunisace (dekriminalisace) politiky v rozsahu, který nemá obdoby: pod jednání v souvislosti s politickou činností zákonodárce je totiž možno podřadit přijetí úplatku nejen ve sporné formě výnosného místa (sinekury), ale i přímé výhody např. formou přijetí platby v hotovosti. … Neméně děsivá je asymetrie, která je v případě korupčního jednání založena mezi zákonodárci a ostatními občany. Zákonodárce může v souvislosti s výkonem mandátu jak uplácet, tak úplatky přijímat, avšak ten, kdo mu úplatek poskytl, případně kdo ho přijal, je i nadále trestně odpovědný. Jestliže by se tedy např. zjistilo, že lobbista zaplatil poslanci pět milionů korun za to, že bude hlasovat pro určitý zákon, lobbista bude trestně stíhán, zatímco poslanec bude díky své imunitě odpovědný toliko politicky. Tím by se úroveň české politiky propadla o další patro a velmi se obávám, že to by už ani jinak téměř nekonečně trpělivý a shovívavý volič neunesl a než demokracii s takto disponovanými politiky, raději by zvolil diktaturu, kde vykonavatelé moci nejsou vůči vůli diktátora imunní a kde bývá zvykem čas od času uspokojit volání davu po odsouzení korupčníků, bez ohledu na to, zda ke korupci skutečně došlo a zda byla řádně prokázána. Proto nemůžeme rozhodnutí Nejvyššího soudu uvítat: přestože jím na jedné straně končí pochybné a abusivně vedené trestní stíhání, jeho důsledky budou z dlouhodobého hlediska devastující.

US_CR_budovaDne 20.července končí volební období ústavního soudce Pavla Hollaendera. Byl jako bývalý člen KSČ (1976-1979) 2x po sobě zvolený soudcem Ústavního soudu jako Pavel Hollaender, nikoliv jako Pavol Hollaender. Je Slovák nar. v Lučenci na Slovensku. Ve spise má pouze fotokopie. Usnesením č. 169 ze dne 16.7.2003 ho Senát zvolil jen na základě fotokopií! Lustrační osvědčení má ze dne 14.6.1993 od českého MV na jméno Pavel Hollaender, nikoliv od slovenského Ministerstva vnitra. Ve spise v Senátu nemá listinu o změně jména. Takže jde o podvod. Na jméno Pavel nemohl být vůbec zvolen. Navíc, všichni soudci Ústavního soudu (od roku 1993 do března 2013) nemají v Senátě originály svých listin, pouze fotokopie!!! Originály Senátu prezident Havel ani Klaus vůbec nedoručily Senátu. Ústavní soudci byli tedy podvodně zvoleni, plat dostávají podvodně a usnesení jsou nezákonná.

LN_Sumava_30_leta_150713Šumava, tento vzácný kout Bohemie, má své autory staré a klasické - Adalberta Stiftera a Karla Klostermanna - a má i své autory nové. Jedním z nich je Zdeněk Roučka, nikoli spisovatel, ale objevitel a vykladač obrazů staré Šumavy - Vysídlení kvalifiko­vaného německého obyvatelstva, které nahradily zcela nesourodé so­ciální skupiny obyvatel s nedosta­tečným vzděláním a vztahem k nové zemi, zasadilo Šumavě těž­kou ránu.

Nedávno vyšel čtvrtý díl jeho šu­mavského cyklu, který započal v roce 2004 knihou Tenkrát na Šu­mavě, pokračoval Předválečnou Šu­mavou (2006) a Šumavou Karla Klostermanna (2008), knihou, jež obsahovala snímky z let 1875 až 1914. V té nynější sáhl již do časů relativně nedávných, přitom však asi nejvíc problematických: 1930-1970. Název knihy Šumavou ze svobody do opony popisuje mož­ná až příliš jednoduše ty dramatic­ké zvraty, které se během těch pade­sáti let udály a jež změnily drsně idylickou a dlouho do 20. století jak­si archaickou Šumavu plnou lidí a činností Ve zcela jinou „zemi“. V zemi - na české straně - opuště­nou, vyrabovanou, zadrátovanou, v architektuře divně zošklivělou, do které se jen těžko vracel život, tedy ten lidský. Příroda tam zůstala ovšem krásná bez ohledu na režim. …

Policista_StarterPlatíme si policii, aby v civilu provokovala při demonstracích, pak vytáhla obušky a mlátila nás?! – Romové porušují zákony a policie nekoná! -  Občané na porušování zákonů Romy upozorní a policie koná – bije, zatýká a vězní nevinné občany, kteří právem protestují a žádné zákony neporušují! - Události v Českých Budějovicích sleduji od samého počátku a na rozdíl od většiny, mě ani tak nepřekvapil postup policie, jako spíš články novinářů a výroky samotného starosty, že něco takového netušil…?!

V tomto okamžiku je už známá spoušť, jenž zvedla vlnu nevole. Započalo to v podstatě známým scénářem, který se bude do budoucna pravděpodobně mnohokrát opakovat. Především v lokalitách, kde je dlouhodobé napětí mezi minoritou a majoritou. To je zejména zapříčiněné postupem policie vůči Romům a neschopnosti města vyslyšet nespokojené hlasy ne-romských obyvatel, kteří mají to výsostné privilegium, vedle kulturních obohacovačů žít.

IMG_0789-JNMinulost JUDr. Josefa Lžičaře, obhájce oběti Romana Janouška a Petra Nečase - Zahraniční novináře šokovala Babákova slova o ministru financí - Rath loni dostal honorář 700.000,-Kč a od Středočeského kraje 484.000,-Kč

OS Praha 1, 15.7.2013:  Bývalá šéfka sekretariátu premiéra nepůsobila vůbec zdravotně a psychicky oslabena. Na chodbě kráčela energicky, rázně, sebevědomě, jak ukázaly záběry televizí. Do soudní síně vstoupila žvýkající a se sebevědomým pohledem. Viditelně jí úbytek 10 kg prospěl na vzhledu i zdraví. Nepochybuji, že hrála divadlo. Kupodivu to média přehlížejí. Karel Randák, který je žalován za zveřejnění výplatních pásek paní Naftové to vystihl přesně: „Nebýt druhé kauzy, projevila by se její agresivita naplno. Má to v povaze.“ Strategie jejího obhájce byla jasná – nevím, nevzpomínám si, je to už dlouho, nejsem zdravotně v pořádku, vše už jsem řekla policii. Otázka obhájce JUDr. Petra Kočího PhD.: „Vy sama jste vnímala výši odměn, které Vám byly vypláceny jako ponižující?“, vzbudila v soudní síni všeobecné veselí. Policejní manévry byly opět trapné, včetně pout Nagyové, počtu policistů, justiční a vězeňské stráže. Jakoby se jednalo o mnohonásobného vraha, který může každým okamžikem utéci či ohrožovat své okolí.