Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Ukrajinci nyní posměšně nazývají stužku sv. Jiří stužkou mandelinky bramborové (podle barev a
pruhů). Václav Klaus si svou stužku sv. Jiří zaslouží, ale jde o to, aby naši státníci současní nakonec neskončili s „řádem“ mandelinky bramborové.
… Na oslavě ruského svátku Dne vítězství 9. května byl bývalý prezident Václav Klaus hostem ambasády Ruské federace a nechal si na sako připnout (čemooranžovou pruhovanou) stužku sv. Jiří, symbol ruské armády a chrabrosti ruských vojáků, ale od letošních ukrajinských událostí i symbol ruského militarismu, proruského separatismu a snah odtrhnout území od Ukrajiny a připojit k Rusku.Je to sešup u člověka, který coby předseda vlády České republiky kdysi podával přihlášku do Evropské unie a za jehož vlády byla v létě 1997 ČR pozvaná do NATO?Pokud bychom chtěli názory Václava Klause na zahraniční bezpečnostní politiku charakterizovat velkoryse, mohli jsme říci, že libertarián tíhnoucí k izolacionismu - jako americký Cato Institute - je pro svobodné obchodování se všemi, ale proti jakékoli zahraniční vojenské intervenci. Klaus byl konzistentně proti všem západním vojenským intervencím: těm v 90. letech 20. století na Balkáně i té v Iráku v roce 2003…
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Tomáš Halík: "Národy střední a východní Evropy sledují s velkým znepokojením nebezpečné pokusy vládců Kremlu vzkřísit ono staré impérium."
… Kněz z pražského kostela Nejsvětějšího Salvátora rovněž varoval před aktuálním nebezpečím ruského nacionalismu a "imperiálními sny". "Tváří v tvář nebezpečnému vývoji na východě Evropy si musíme uvědomit svou zodpovědnost za udržení a prohloubení velkého projektu sjednocené Evropy," prohlásil Halík a varoval před nacionalismem, šovinismem, xenofobií, které "znovu zdvihají hlavu v evropských národech". "Pokud by v Evropě zvítězilo nebezpečné pokušení národního sobectví a izolacionismu a došlo k tragédii rozpadu EU, evropské národní státy by nezískaly více suverenity, nýbrž by byly daleko více vystaveny silám chaosu a destrukce zevnitř," domnívá se čerstvý držitel prestižního ocenění.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Žádný z ruských politiků k naší svobodě nepřispěl tak, jako američtí prezidenti - Ronald Reagan: „Jaký je rozdíl mezi demokracií a lidovou demokracií? Jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou. Jak poznáte komunistu? Je to někdo, kdo čte Marxe a Lenina. A jak poznáte antikomunistu? To je ten, kdo Marxe a Lenina pochopil.“
Bývalý soudce, senátor, politický turista, papaláš, chcete-li politický vyžírka, který umí jenom sbírat funkce a hledat zdroje dobře placené práce za nic. Jiří Vyvadil, je běs nemravnosti, hnusu, spodiny a toho nejhoršího - Více než jeho samotná existence by nám mělo vadit, že tohoto vejlupka veřejnoprávní televize za naše peníze zve do vysíláni a tím ho legitimizuje! – Podívaná pro silné nervy, někoho pobaví, někoho vyděsí! Jenom doufám, že těch vyděšených bude více!
Moderátorka Zuzana Tvarůžková svoji roli nezvládla a Drtinová, Kvapilová a Veselovský už byli odejiti! Oceňuji, že alespoň tomuto bezcharakternímu výtvoru přírody, kde příroda hodně, ale hodně selhala, alespoň nepoděkovala. Jakoby se čas vrátil do hluboké totality. Nevylučuji, že psychiatr už by zřejmě neměl problém určit chorobu. Tak bezpáteřní a bezcharakterní člověk ani snad být už nemůže bez toho, aby to nezanechalo stopy na jeho duševním zdraví! Cituji z Wikipedie: … V březnu 2005 jej ministr spravedlnosti přidělil k Nejvyššímu správnímu soudu. Od září 2005 pobýval na roční stáži na Ministerstvu spravedlnosti, kde zastával pozici náměstka. Po tuto dobu mu byl pozastaven výkon soudcovské funkce. Tuto stáž musel v únoru 2006 předčasně ukončit, protože jej předseda NSS Josef Baxa odvolal zpět s odůvodněním, že nesplnil očekávání na brzkou reformu české justice, navíc se sešel s trestně stíhaným Tomášem Pitrem, o této schůzce nikoho neinformoval a svůj postup koordinoval pouze s premiérem Jiřím Paroubkem,[ který jej na ministerstvo povolal. Baxa tehdy proti němu zahájil kárné řízení, kterému se Vyvadil vyhnul tím, že se sám vzdal soudcovské funkce. …
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Barták na ČT: „Co říká státní zástupce Táborský mně nezajímá.“ Zvláštní, když obvinil před
soudcem státního zástupce Dušana Táborského z falšování důkazů a podal na něho trestní oznámení?! – Hledejte rozdíl mezi Bartákem a Hrbatou - Každý pražský advokát vám potvrdí, že soudci městského i vrchního soudu berou, a řekne vám také, kolik za co: ceny se za roky korupční praxe víceméně stabilizovaly- Výroky Stropnického jistě nenadchli řadové vojáky! – Prezident Zeman navštívil Plzeň, věnec u pomníku DÍKY AMERIKO nepoložil…
Někdejší šéf kopřivnické automobilky Adams napsal v dnešním prohlášení rozeslaném médiím, že on, Cabaniss i Sellars rozhodnutí soudu respektují. "Třebaže jde o rozhodnutí prvoinstanční, je zřejmé, že v České republice je stále velmi obtížné potírat společensky škodlivé jevy, které provázejí prostředí významných veřejných zakázek a šedou zónu, která je obklopuje."
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
… Zde na tomto odkazu můžete zhlédnout zásadní video-dokument o snaze vlády (MŽP) omezit účast veřejnosti takovými finančními a organizačními podmínkami, že prakticky by byla nulová... Bohužel politici stále vidí v lidech svého nepřítele a nechtějí slyšet jiné názory, které berou jako nepřátelské, což je prakticky stav před rokem 1989...
… Občanská sdružení a všechny nevládní organizace budou dle navrhovaného zákona vyloučena ze správních řízení a budou si moci stěžovat jen na jejich výsledek a to tehdy, pokud se jim podaří sehnat 250 ověřených podpisů! Místní lidé se nebudou smět vyjadřovat ke stavbě, s významnými dopady na jejich životní prostředí tak jako mohli dosud! Vzkaz je úplně jasný ponovu si sežeňte 8750,-Kč pro 250 ověřených podpisů, všechno hezky ve lhůtě, kterou vám vyměříme a pak s vámi počítáme. Zástupci občanských organizací o novele zákona diskutovat nesměli. … Veřejnost se může ozvat až když bude rozhodnuto – a když se její názor prosadí, tak už bude postaveno, pokáceno, zničeno! Žaloba nebude mít odkladný účinek. Spolky mohou zvítězit, ale jedná se pouze o tzv. akademická vítězství. Ministerstvo nepodpořilo cestu možnosti odkladného účinku. Nahrazuje to nařizováním soudům rozhodnout do 90 dnů, což samozřejmě není závazné. Občané mhou tedy zvítězit, ale z pařezů mezitím protizákonně poražených stromů už staré neobnoví! …
Read more...