Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Podrobnosti

Kategorie: Ze zahraničního tisku

Zveřejněno: 3. říjen 2015

před věznici v Praze-Pankráci, dne 6. září před 70 lety

Německý profesor historie a náměstek primátora hlavního města Prahy (prvním byl po celou dobu protektorátní vlády vždy Čech), Josef Pfitzner, byl v roce 1945 zatčen a postaven před tzv. "mimořádný Lidový soud". Obviněn byl z aktivní pomoci při zničení Československa a za členství v NSDAP od roku 1939. Připsalo se mu i obvinění z aktivní role při zatčení primátora Otakara Klapky gestapem, dne 9. července 1940 a z jeho popravy, ačkoliv byl popraven až o 15 měsíců později, dne 4.10.1941, v rámci stanného práva za Heydricha.

Podrobnosti

Kategorie: Postřehy a komentáře

Zveřejněno: 3. říjen 2015

„Nevyhozen za vyvěšené trenýrky, jenom přeřazen. Tak se to u nás dělá, aby zeď z lajdáků dále držela.“ K.Mrzílek

Nemáme dostatečný kapitál morálky, studu a tedy ani žádný osobní odpovědnosti. Mít funkci, nic neumět, nepřebírat žádnou osobní odpovědnost a za nic pobírat vysoké platy, Jediné co většina z nich umí, je „vystavovat“ se v uniformách na tiskových konferencích a mluvit o ničem. Jsme stále národem neschopné, či všehoschopné ze svých řád, delegovat na odpovědná místa. Potom se nemůžeme divit i výsledkům jejich „práce“.

Nejnověji budou moci 10%-ní menšiny požadovat dvojjazyčné ulice. Chudáci poštovní doručovatelé. Není zde ta 90%-ní většina diskriminovaná? Ozvou se zastánci práv menšin i za práva většin? Co na to ministr pro lidská práva Dienstbier? Co když uplatní právo např. pět 10%-ních menšin? Rozuměl bych dvojjazyčnému pojmenování názvu obce, např. těch, která byla dříve po staletí obývána většinou českými Němci. Zase jednou chceme být „jedničkou“ na světě.

Podrobnosti

Kategorie: Z naší korespondence

Zveřejněno: 3. říjen 2015

Odpovídá disident na otázku deníku iDnes

Miloš Zeman je tedy podle mne prezidentem ČR zcela protiprávně, na základně trestného činu. A také zcela amorálně. Což zvláště u hlavy státu ovládající armádu, tajné služby a veliký majetek nemělo nikdy nastat. 

Bill Browder „Rudý zákon“ (str. 91): „Jakmile jsem měl kancelář, potřeboval jsem někoho, kdo by mi pomohl. Přestože v Rusku doslova desítky milionů lidí zoufale hledaly obživu, najít v Moskvě anglicky mluvícího zaměstnance bylo skoro nemožné. Sedmdesát let komunismu zničilo v celém národě pracovní etiku. Miliony Rusů končily v gulagu za sebemenší projev osobní iniciativy. Sovětská vláda samostatné myšle­ní přísně trestala, proto se lidé přirozeně chránili tím, že dělali, co nejmíň šlo, a doufali, že si jich nikdo nevšimne. Tohle sáli obyčejní Rusové s mateřským mlékem. K vykonávání byznysu v západním stylu jsem mohl bud nějakému mladému Rusovi doslova vymýt mozek a ukázat mu význam pracovitosti a ro­zumného uvažování, nebo nějakým zázrakem najít člověka, jehož vrozená psy­chologie nějak dokázala odolat tlakům komunismu.“ (str.107): „Pak mi ale došlo, proč to udělal: protože tak to zkrátka Rusové dělají. O takovém chování mluví jedna známá ruská pohádka. „Chudý venkovan chytil zlatou rybku, a ta řekla, že mu splní jedno přání. Nadšený venkovan du­mal, o co by si měl říct. „Co třeba zámek? Nebo ne, něco lepšího - tisíc zlatých prutů. A nebo loď, na níž obepluji svět.“ Když už chtěl říct, co si přeje, rybka ho přerušila. Byl v tom háček: cokoli dostane on, jeho soused bude mít dvakrát. Venkovan už nezaváhal a řekl: „Tak v tom případě mi vypíchni jedno oko.“ Poučení je jednoduché: když jde o peníze, Rus ochotně - dokonce s rados­tí - obětuje svůj prospěch jen proto, aby uškodil sousedovi. Zdálo se, že podle této zásady jedná Potanin a jeho skupina. Bylo jim jedno, že vydělali čtyřicetkrát víc než my. Nedokázali však snést, že by finančně uspěli také nějací nezávislí cizinci. To prostě nemohli dovolit. To by nebylo... ruské“.

Hydepark ČT prof. Tymothy Snyder (od cca 40 min): O Rusku „Co nemůžeme dohnat, můžeme rozbít.“ „Dívám se na ruskou televizi i když je to nebezpečné pro moje zdraví.“ Ruská média se snaží lží vytvářet realitu.

V takovém státě jsou Zemanové, Klausové, Vyvadilové, Doubravové a jim podobní, jen tzv. „užiteční idioti“. Ničím jiným jako představitelé malého státu, bez vojenské síly, být ani nemohou. Rusko uznávalo vždy jen sílu. Slabochy, poslušnými přitakávači a kolaboranty opovrhuje - jen je využívá. Plně se připojuji k tomuto článku níže. J.Š.

Podrobnosti

Kategorie: Domácí zpravodajství

Zveřejněno: 2. říjen 2015

ČT OVM, neděle 4.10.2015 12:00 hod.: Babiš versus Kalousek - Guatemala: Vzor v boji s korupcí – nejen pro Latinskou Ameriku

Korupce = uchvácení státu: odsouzeno 24 starostů, 13 prokurátorů, 7 soudců, 5 poslanců, 2 extrémisté. Vyšetřováno 15 bývalých ministrů, 30 poslanců a současný rumunský premiér.

Kdybychom měli českou Lauru Stefan, dost možná by už dávno byli v „teplácích“ Pavel Bém za Opencard, Bohuslav Sobotka a Milan Urban za OKD, Petr Bendl za privatizace nemocnic, Miroslav Kalousek by dostal asi doživotí, dost možná by si troufla i na Václava Klause a řadu dalších korupčníků z jeho i následné éry.

Bratislava 28.září 2015: Skvělá debata o účinné strategii boje proti korupci. Veřejnoprávní média ČR ji zamlčela. Proč asi?! Poslech doporučuji. Jde zatím o nejlepší rozbor situace a návrhy řešení, které jsem kdy slyšel. Pro ty, kdo nemají čas uvádím níže výtah podstatného s minutáží. Debata začíná od 5:40 min. Od 14:10 min. začíná slovenský překlad.