Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
„Jsme přitom na začátku procesu, který k tomu vede.“ – „Jak ale známo, příliš mnoho práva znamená v podstatě bezpráví“. Právník Karel Havlíček, zakladatel Pražského právnického podzimu.
Další ze zajímavých rozhovorů z L (21.12.2015), který by neměl uniknout pozornosti široké veřejnosti. Přináším ukázku:
LN Nerezignovala ale společnost na hledání přijatelného práva? Nesmiřuje se s tím, že už bude kazuistické, detailní a tím pádem i nevhodné?
Euroatlantická společnost zaměnila sílu a význam principů, formulovaných duchovními elitami, za soutěž o to, kdo vymyslí více práv a svobod. Jakmile jich ale vymyslíte příliš mnoho, přestanou to být základní práva a svobody. Stává se z nich zboží a problém. Dochází k jejich devalvaci. Můžeme se podívat do historie, například na odpustky. Vlastně se ukázalo, že některé principy jsou „více principiální“ než jiné. Podívejte se, co dnes prožíváme například v konfliktu mezi principem svobody a principem rovnosti. V praktickém životě je začínáme stavět proti sobě, ačkoliv jsme si je oba přisvojili z jediného hesla.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Jako by si stále méně lidí uvědomovalo geopolitický rozměr sjednocené Evropy – pouze celistvá bude schopná samostatného rozhodování. Rozdělená Evropa je Evropou sporů, nepokojů a válek.
Rusko chce slabou a roztříštěnou Evropu. Taková je totiž dobře ovladatelná i na ní lze vydělat. A k této situaci nyní Evropa směřuje. Cílem Vladimíra Putina zřejmě není začlenit Evropu do Ruské federace. Ani v případě římské nadvlády nad Řeckem však nešlo zpočátku o přímou anexi. Smutné je, že zejména kvůli současné migrační krize přibývá lidí ochotných populistickým demagogům naslouchat.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Dnes ráno na webu ČTK v 7:55 hod. byla zpráva, že na MZ zmizelo 5 miliard korun. V aktualizaci zprávy v 10:01 hod. už záležitost ministr Němeček bagatelizuje. Obsah původní zprávy je velmi relativizován? Když se pohyby peněz dějí nekontrolovaně, jak může ministr tak rychle tvrdit, že se zcela jistě žádné neztratily?! Jde o závažnou zprávu a ministr by měl přesvědčovat veřejnost činy, tzn. odhalením příčin, viníků a převzetím osobní odpovědnosti. Mimochodem ministr Němeček porušil zákon, kdy mi neodpověděl na ZOI ve věci očkování (stížnost nadřízenému orgánu byla podána). Na MZ se rodí mimo očkování i další velký skandál. Jde o stovky miliard a zbytečně ztráty desetitisíců lidských životů, resp. milionů po celém světě, díky skandálnímu chování současného MZ i předchozích.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
"My Evropané jsme opět klesli na úroveň ponížených žadatelů, o svoji bezpečnost žádáme u jiných."
V sobotních LN (19.12.2015) vyšel obsáhlý, třístránkový rozhovor šéfredaktora Ištvána Léka s premiérem Maďarska. Stojí za to si několik jeho názorů připomenout.
LN Za posledních pět šest let postihly Evropu čtyři velké krize. Nejprve finanční krize, která se k nám rozšířila z USA, poté řecká finanční a ukrajinská vojenská krize a nyní ilegální migrace. Není to na Evropu, jež se zdá jaksi zkornatělá a nedokáže rychle a správně reagovat, trochu moc?
Je to velmi moc, a proto si musíme položit otázku, proč jsme přišli o svou schopnost předvídavosti. Téměř každou z těchto krizí totiž bylo možné předvídat. Proč jsme na tyto jevy nevypracovali evropské strategie? To je otázka, která doopravdy í zneklidňuje, neboť ukazuje, že my, evropští vůdci, pouze reagujeme na události, vždy jen řešíme krizi, ale nemáme vizi nebo strategii, v jejímž duchu bychom byli schopní vzniku této krize předcházet. Proto prohlašuji, že musí nastat obnova evropské politiky. Navíc bych k tomu přidal pátou krizi, která se stala zjevnou v důsledku záležitosti migrantů, a sice krizi demokratickou, neboť je jasné, že to, co si evropská mainstreamová elita myslí a co dělá, je čím dál vzdálenější tomu, co si myslí voliči, kteří přece jen představují zdroj síly v demokracii. To může Evropskou unii destabilizovat.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Z průběhu jednání před vyhlášením rozsudku jednoznačně vyplynulo, že účet, z něhož bylo žalované plněno, byl "úschovním účtem zřízeným pro potřeby výkonu advokacie dlužníka". V rozsudku ze dne 3.11.2015, je to rovněž zmíněno, ale záměrně je tento fakt zpochybňován podivným vyjádřením soudu "mohl být". Toto zpochybňující vyjádření soudu však nemá vůbec žádnou oporu v provedeném dokazování, protože podle sdělení banky šlo skutečně o úschovní účet, na němž byly peněžní prostředky nepatřící JUDr. Veverkovi, ale jiným osobám. Stejná skutečnost vyplynula i z přípisu Policie ČR, která účet 460477440/2700 označila za úschovu u advokáta.
Read more...