Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
V Novinkách seznamu je varující reportáž o pokračujícím tunelování státních i
soukromých peněz. Bylo vytunelováno 1.37 miliardy korun z Metropolitního spořitelního družstva. Byly to peníze občanů, pojištěných z 80% státem. To jsou poškození.
Jak? Jednoduše. Odhadci ocenili pozemky, jeden na 500% a druhý na 1.000% proti dřívějšímu ocenění jinými odhadci. Proč to udělali? No proto, aby se o tolik víc vytunelovalo. Proto, aby mohli tuneláři pomocí několika bezdomovců dostat zadarmo 1,37 miliardy korun. Cena podle normálního ocenění, nějaké stamiliony, to přece není sousto pro tunel. To je vše, co o těch tunelářích víme. Ale ty peníze jsou na jejich účtech kdesi ve světě. Podezřelí mohou být šéfové té vytunelované kampeličky, soudě podle jejich přístupu k práci v bankovním ústavu. Naše justice (nebo jen policie) nepovažuje to jednání odhadců za trestné, takže mohou pokračovat dál ve službách dalším tunelářům. Hlavně aby Babiš pořád něco vysvětloval předsedovi vlády, protože on bojuje o přežití a na jiné vládnutí nemá čas, a o čas připravuje i ministra financí.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
V příloze Vám zasíláme TZ, ve které bývalý dlouholetý ředitel Památkové inspekce Ministerstva kultury JUDr. Jiří Varhaník upozorňuje na některé vady, které obsahuje vládní návrh Zákona o ochraně památkového fondu, který je veden v rámci sněmovního tisku pod č. 666. To je symbolika?!
Dovolte krátce citovat: Nyní řady kritiků doplnil bývalý vysoce postavený státní úředník – dlouholetý ředitel Památkové inspekce Ministerstva kultury JUDr. Jiří Varhaník: „Návrh zákona nepřináší nové řešení této problematiky, ale vychází z platné právní úpravy, jejíž některé osvědčené postupy ruší. Jako příklad mohu uvést projednávání projektové dokumentace v rozpracovanosti, představující významnou bezplatnou službu pro vlastníky památkově chráněných staveb. Avšak jiné, které se v praxi neosvědčily, jako například plán ochrany, zachovává.“
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Konala se dne 17.2.2017 od 9:30 do 11:00 hod. Původně se měla konat ve velké Likešově aule. Byla přesunuta do menší místnosti 
RB 209. Ještě cca 15 minut před začátkem byla místnost takřka prázdná. Nakonec přišlo cca 40 studentů včetně několika dospělých.
Pořadatelé mne upozornili, abych dal v debatě přednost studentům. Ujistil jsem je, že je to samozřejmé. Přesto jsem byl nucen vystoupit jako druhý, protože se studenti neptali. A to ještě první tázající byla s týmu pořadatelů. Bohužel je to tak, bojíme se otevřeně diskutovat a pokud ano, tak až „po těch druhých“. Ve svém příspěvku jsem mj. připomněl (od 44:10 min.), jak diskutují studenti v USA. Mimochodem kdysi na Universitě v Chicagu kladli studenti Václavu Klausovi takové „otázky na tělo“, že utekl doslova jako malý kluk. To zde nehrozilo.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Na Karlově náměstí v Praze proběhla další z debat o našem školství dne 16.2.2017. Mezi pěti panelisty vynikal Prof. RNDr. Milan Hejný,
CSc. Pořádal Institut pro politiku a společnost. Jeho první vstup jsem ještě nestihl natočit. V prvním vystoupení porovnal systém školství ve staré Spartě a Athénách. Ve Spartě se nepřijímalo nové, jen se opakovalo staré. Systém tak připomínal ovládání myslí Hitlerem a Stalinem, na rozdíl od Athén, kdy se vítalo a přijímalo nové z celého světa. Diskuze byla zajímavá. Začal jsem jí připomenutím zásadních věcí. Bylo pro mne ctí, že s mými názory prof. Hejný souhlasil. Mohl jsem s ním krátce po skončení hovořit stejně jako mnoho dalších nadšených z řad veřejnosti, zejména mladých lidí. Takovýto osvícení lidé by k nám měli promlouvat denně v hlavních vysílacích časech z obrazovek veřejnoprávní ČT!
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Za německou demokracií máme ještě pořád hodně daleko – včetně formy a úrovně volby presidenta!
Německo čelí nebezpečí: Během posledních několika let prošlo Německo zásadní proměnou a to si uvědomuje i odcházející prezident. Zatímco při své inauguraci byl plný optimismu, který se snažil vlít do žil i svým spoluobčanům, je teď o poznání skeptičtější: „Po téměř pěti letech si mnohem silněji uvědomuji, že demokratické a stabilní Německo čelí nebezpečí." Ba co víc, ohrožen je podle Gaucka celý Západ a jeho projekt liberální demokracie. „A kdo se v takové chvíli není schopen jasně rozhodovat, bojí se riskovat nebo zůstává stát na půli cesty, ten za to možná časem draze zaplatí." Přes všechnu skepsi se ale Gauck loučí optimisticky: „Nenecháme si vzít důvěru v sebe samotné ani v naši demokracii," ujistil své spoluobčany ve svém rozlučkovém projevu v berlínském zámku Bellevue.
Read more...