Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Tomáš Baťa: „Mé dílo nemůže zaniknout a nezanikne. Tyto budovy – možná. Budovy, komíny, stroje – to jsou jen hromady cihel a starého železa. Ale můj 
systém zůstane k užitku všem, kteří přijdou po nás“.
Rozumíte tomu? Cihly, budovy stroje, to vše zastaralo. Ale systém Baťa, ten bude živý tak dlouho, než přijde nějaký lepší. Systém Baťa, to je podnikání jako služba veřejnosti, to je výrobní běžící pás, to je výchova učňů i zaměstnanců, to je nová technologie koželužen, to je smělé odměňování, to je podíl dělníků – spolupodnikatelů na zisku, to jsou týdenní (ne roční) účetní uzávěrky s výplatami a podíly na zisku, to jsou nejnižší ceny výrobků, to jsou podrobné kalkulace každého dílku, to je…..
Nejenže lepší systém ještě nepřišel. Ale z mravního a sociálního hlediska je téměř vše horší. Řízení firmy majitelem, to je největší výrobní síla. Téměř vše ale přešlo k akciové společnosti, (protože jak chcete uřídit soukromníka? Nebo jak ho odvolat?) Jak může být zdravotní pojišťovna akciovou společností? Ona přece nemá tržby za zboží, které by vyráběla. Akciové společnosti byly zřízeny a hodí se výhradně pro výrobní podniky, kde se odměňuje podle rozdělení zisku, určené správní radou. Nevýrobní podnik nemůže mít zisk! (Český zákon o akciových společnostech: „účelem akciové společnosti je maximalizace zisku“.) Pak nemůže Baťův systém být akciovou společností. Ale on byl a.s.! To ale ještě neplatil Český zákon.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Ad LN 9.8.: Češi nejsou odpovědní za své loutkové vlády
Publicista Jan Bejlek se dopouští nehorázného alibismu, když tvrdí, že Češi nenesou morální odpovědnost za činy svých loutkových vlád a parlamentů v době nesvobody. Kdyby tomu tak bylo, pak by Němci nenesli morální odpovědnost za vše, co se stalo mezi 30. lednem 1933 a 8. květnem 1945, Italové za 22 let mezi rokem 1923 a 1945, Japonci za veškerá zvěrstva spáchaná jejich jménem mezi roky 1937 a 1945 a Rusové by byli čistí jak lilie od listopadu 1917 až dodnes. Je příliš jednoduché hodit veškerou odpovědnost na Hitlera, Stalina, Mussoliniho, Gottwalda či Husáka. Ani jeden z nich by se nestal tím, kým byl, bez milionů ochotných přisluhovačů z řad svých národů. Proto neseme my všichni morální odpovědnost i za dobu mezi únorem 1948 a listopadem 1989.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktivista Václav Klaus stupňuje své aktivity – po útoku ze „šatníku“ útočí na presidenta Slovenska Andreje Kisku - Klaus: Prezidentem by měl být někdo z politického systému, Kiska je varování. Zvláštní je, že tento vždy účelově zásadový „vševěd všehomíra“ stejné principy neuplatňuje vůči presidentu Ruska Putinovi? Ten také „nevzešel“ z politických stran, nemusím snad připomínat z jakých?! President Slovenska Kiska se může právem pyšnit úspěšnou podnikatelskou a donátorskou činností, nahony vzdálené činnosti Klause a Putina.
Článek vlevo (LN 10.8.2017) – mimochodem zkuste fotografii Klause v „džínách“ najít pomocí Google zadáním Václav Klaus? Způsob propojení obou jeho rukou na fotografii také napovídá mnohé o skryté „nejistotě objektu“, kdy se viditelně „necítí ve své kůži“. Hraná a skutečná osobnost se pozná na první pohled. O této povedené rodince Klausových si více můžete přečíst více. Doporučuji též stále aktuální projev presidenta Slovenska na Forum 2000 ze dne 17.10.2016: „Politici si hrají s ohněm.“ Projev jsem musel nechat přeložit do češtiny! Nebyl kupodivu ani na webových stránkách slovenského presidenta?! To, že Andrej Kiska už nehodlá kandidovat na úřad presidenta vypovídá o poměrech na Slovensku. Do boje proti „matrixu“ se musí zapojit všichni slušní, nemáme-li na to nakonec doplatit všichni, tedy i celá země! O tom budou nastávající volby!
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Mezi 26 „zprávami“ v Událostech ČT, se dnes nenašlo místo ani pro Josefa Brykse ani pro Jana Palacha. Služba veřejnosti a zemi je pro veřejnoprávní ČT až na posledním místě. Chudáci, neznající hanbu a stud, ochotni za peníze prodat svoji duši a čest za úslužné podpory stejných chudáků a mravních trosek v Radě ČT. Bývalí i dnešní soudruzi a soudružky těmto novodobým kolaborantům srdečně děkují. Po volbách bude třeba Kavčí hory zbavit tohoto neřádstva v zájmu země a všech jejích slušných obyvatel – je jich zde stále většina, jen se ještě neozvali!
Dnes je 11. srpen - v ten den se v roce 1948 v Praze narodil Jan Palach...
Podle poslední zprávy zemřel na selhání srdce v noci z 11. na 12. srpna 1957 v pracovním táboře Jáchymov. Podle svědectví jeho spoluvězně však dozorci 
Brykse 12. 8.1957 ráno oddělili od pracovní skupiny a zabili ho. Když se spoluvězni vrátili na ubikaci, našli bezvládné tělo Brykse, které neslo známky po udušení. Zemřel v 41 letech. Jeho tělo rodina nedostala, urnu komunisté tajně pohřbili. Nalezena byla až v roce 2009.
V příloze LN Pátek (4.8.2017) Život plný útěků - je popsán neuvěřitelný příběh mjr. Josefa Brykse a jeho pevný charakter. V roce 1949 byl Bryks degradován a ve vykonstruovaném procesu odsouzen za zradu a další vojenské zločiny k deseti letům vězení. Až symbolicky působí část výslechu, kde se ho vyšetřovatel ptá, co ho vedlo k plánu utéci ze země. „Touha žít mezi spravedlivými lidmi, kteří si váží hrdinství a obětí, jež jsem přinesl naší vlasti, a zvláště možnost žít šťastně se svojí rodinou,“ odpověděl tehdy válečný pilot.
Před dvěma roky jsem se zúčastnil položení urny Trudie Bryks do společného hrobu manželů… ČT byla na místě, ale mlčela… Ptejme se, proč naše děti znají jména nacistických zločinců, neznají komunistické zločince a jména našich hrdinů. Země, která nezná své hrdiny riskuje, že nebude mít žádné, až je bude potřebovat. Něco je hodně špatně! Proto jděme k volbám, nechceme-li si naši minulost zopakovat. Za posledních 30 let k tomu korupční politická scéna hodně napomohla za pomoci stejně zkorumpovaných justičních, policejních, mediálních mafií, včetně neziskových organizací. Nejsou ničím jiným než logickým produktem devastace morálních hodnot a tradic naší země komunisty, počínaje už rokem 1945.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
... Jsou obohacením naší demokracie např. nekonečné parlamentní obstrukce, kterých jsme tak často svědky? Opravdu máme i nadále mít sudý počet poslanců, abychom i v situaci parlamentního patu přihlíželi například podivným „odchodům“ poslanců? Odkud se vlastně vzalo číslo 200 poslanců? Nestačilo by jich jen 151 nebo dokonce jen 101? Je Senát skutečně takovou pojistkou demokracie, nebo je to jinak? Asi bychom měli i o tom diskutovat. Dnes v předvolební době je ovšem každý takový pokus, který jsem nastínil ve své knize O čem sním, když náhodou spím, bohužel příliš často chápán jako jakýsi pokus omezit demokracii. Chápu, že moje návrhy na zlepšení fungování státu se zavedeným stranám, a hlavně politikům, kteří se už příliš dlouho živí jen politikou, nelíbí. Současný systém jim vyhovuje, a proto nemají zájem ho měnit. Je to však systém, s nímž bychom měli pokračovat i další čtvrt století? To si opravdu nemyslím a chtěl bych ho změnit. A proto bych o něm chtěl diskutovat a zeptat se občanů, jak ho změnit. Nebudeme-li o něm diskutovat či nebudeme-li mít vůli ho změnit, sotva ho někdy změníme.
Read more...