Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Smysluplná řeč moudrého muže… Proč neposloucháme moudrých slov takových lidí všichni… Tento pan profesor má tolik pravdy ve své řeči až mě mrazí a to jsem ateista… Něco tak neskutečně skutečného jsem již dlouho neslyšel... Při těch slovech mrazí - NÁDHERA, že máme mezi sebou takové statečné Duše!!
„Když si lidé věří, jsou svorní. Jednota posiluje, když ji lidé chtějí, když si ji navzájem žádají. Vzájemnost je něco jako podat si ruce a podívat se do očí. Vstřícnost a oboustranný zájem vytváří teplo přátelství, při kterém oba pookřejí. Je to opak toho, když vzdělaný člověk si o sobě myslí, že má patent na rozum. Poslouchat, nebo přečíst si jeho projev, zamýšlet se nad formou dá posluchači, nebo čtenáři více než kdyby ho někdo přesvědčoval. Kdo se zamyslí, napadnou ho myšlenky. A myšlenek si má člověk vážit. Jsou jako ženy. Když na ně zapomeneme, zapomenou také na nás. Když se jim věnujeme, rozvinou se a napadnou nás další. Je to někdy jako rozkvetlá louka. Ani to člověk nestačí vnímat jak přispěchají a dávají přednost dalším. Umět je číst a naslouchat je pěkné, ještě lepší je se na nimi zamýšlet. Přijdou vlastní.“
Karel Mrzílek, 30.1.2018
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Babiš jako první politik skutečně slouží zemi. Uznává to stále více občanů, kteří si zachovali zdravý rozum, úsudek a nenechají se ovlivnit mediálními manipulacemi ohrožených.
Zvítězila vůle země, nebo vůle Kremlu? - Drahošův tým uvažoval česky, černobíle, netakticky, proto prohrál, když se postavil proti Babišovi. Přecenil stav postkomunistické společnosti. Usnadnil tak snahy Kremlu, který moc práce neměl – Kdo zaručuje kontrolu volebních výsledků? Pouze MV?! Zpráva Holanďanů je dost znepokojující i když nepřekvapivá.
Proti Schwarzenbergovi zabraly Benešovy dekrety, pomluva manželky a nezákonný inzerát v BLESKu v den volby. Proti Drahošovi „uprchlíci a „estébák“, čili hra na pudy, strach a nenávist…
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Agentura MM nabízí koncerty a vystoupení HV za velmi tvrdých podmínek. Ti, kdo se odváží, mají mnohdy velké potíže tak jako pořadatelé, kteří se dali zlákat hezkými řečmi o výhodné koupi. Mnozí pořadatelé si dle dohodnuté smlouvy koncert koupí a je na nich, jestli vydělají, nebo spíš prodělají a kolik. Zásadním problémem smlouvy Agentury MM je, nesmíte cuknout, i když už víte, že je koncert neprodejný dle ekonomických představ....
Když se tento senzační projekt koncertu HV ukáže pro pořadatele jako neprodejný, už v podstatě nemá možnost koncert odvolat, protože smluvní pokuty jsou tvrdší než si uvědomil při podpisu. Ještě v době, kdy je pokuta zatím jen 75% ze sjednané částky okolo 800 000 Kč, se tedy pokusí ještě něco prodat. Pak už je pozdě, a pokuta je 100%... I tak přichází pokus o zrušení koncertu ze strany pořadatele...
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Vystudoval jihlavské gymnázium, poté pracoval jako poradce v oblasti počítačů a působil jako novinář na volné noze. Poté se stal členem jihlavské regionální redakce MF Dnes. Věnoval se kauze Budínka, za kterou obdržel Cenu Karla Havlíčka Borovského za rok 2010. V roce 2012 byl propuštěn z MF Dnes a pracoval v jihlavském pivovaru, píše o něm Wikipedia…
Vážím si, že se věnoval kauze Budinka. Poté, co město Havlíčkův Brod - díky jeho aktivitám - odmítlo ocenit plk. Vladimíra Chadalíka, zavolal jsem mu a chtěl vědět proč se také stejně intenzivně nezajímal o plk. Antonína Stachovského? Toho město Havlíčkův Brod ocenilo, ačkoliv žádným hrdinou, ve srovnání s plk. Chadalíkem, zcela prokazatelně nebyl? Výsledkem byl tento rozhovor ze dne 18.1.2018. Názor si můžete udělat sami, ale pokud takovýto „novináři“ jsou oceňováni tak významnou cenou, tak se Karel Havlíček Borovský musí obracet v hrobě. Ten pevně stál za svou prací, zásadami a postoji celý život. Miroslav Mareš viditelně zachovává pouze postoje poplatné době…
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Dokázat, že Jana Mayerová vědomě uvedla Řídící orgán ROP SČ údaji v žádosti v omyl, nebude jednoduché a povede k tomu, že se soud začne zabývat rolí, již při udělení dotace hráli odpovědní pracovníci Řídícího orgánu ROP SČ Bendl a Kupsa. A ta se pravděpodobně ukáže rozhodující a oba skončí na lavici obviněných. Objevila se i zpráva, že Výbor ROP Střední Čechy neschválil vynětí Čapího hnízda z financování EU, neboť se opozice obávala, že kauza bude na národní úrovni zametena pod koberec. Správné rozhodnutí, kterého ovšem bude možná ROP brzy litovat.
Mayerová je přesvědčena, že se vše odehrálo podle tehdy platných pravidel a se souhlasem úřadu. O tom svědčí její výpovědi uvedené ve zprávě OLAF i v článku, v níž žádnou vinu nepřipouští: „Odhlédnouc od faktu, že jsem stoprocentně přesvědčená, že vše bylo v pořádku, je třeba říct, že se respektovaly všechny pokyny a výklady platné v roce 2008.“
Z české verze zprávy OLAF vyplývá, že jsem se nemýlil a že moje očekávání jen konkretizuje. Jméno Andrej Babiš je v ní zmíněno 18krát, vždy jen v kontextu informací, co, kde a kdy řekl, či vlastní nebo podepsal. Nikdy však nebyl předmětem vyšetřování OLAF, a ani ho nevyslechl jako svědka.
Read more...