Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 18:50 hod.: Ve SRN byla dnes odhalena laboratoř, která omylem z 60 testů na Covid-19 vyhodnotila 58 jako pozitivních z důvodů přetíženosti personálu. Veřejnosti se obratem omluvila. Kolik chybných pozitivních testů máme v ČR? Jak fungují jejich kontroly? Je vůbec čas je provádět a odvaha omluvit se případně veřejnosti?
Německou důkladnost a solidnost s českou lze jen těžko srovnávat J.Š.
* * *
TGM : „Rád bych formuloval rakouský problém pro Rakousko a nás Čechy takto: „Jestliže Němec může být Rakušan, proč nemůže být Slovan, řekněme Srb, Rakušan? Všichni chceme rovnost a rovná práva, všichni chceme svobodu v Rakousku, a tudíž nemáme důvod v dohledné době Rakousko opustit.“
* * *
Vznik Československé republiky byl velmocenským omylem. Ze lží se stala legenda
Nádherný „obrozenecký“ sen, samostatná republika, neměl v době rozvrácených národnostních vztahů ve střední Evropě šanci. Ve chvíli zhroucení rakousko-uherského soustátí se hnací silou stala nezodpovědná
touha části české elity domoci se pod jakýmkoliv jménem statutu vládnoucího „národa“ nad co největším územím. Více než poloviny jinojazyčného obyvatelstva nového státu se tato česká elita na nic neptala.
U vědomí svého „civilizačního“ náskoku byla elita rozhodnuta přinášet pokrok Slovensku, Slezsku a Podkarpatské Rusi doslova za každou cenu – a k tomu si podrobit i nesouhlasící české Němce a slovenské Maďary – i za cenu násilí.
Jenomže potlačení zájmů více než poloviny obyvatelstva nečeského jazyka vnímala velká část československých Němců, Slováků, Maďarů, Poláků a Rusínů od počátku jako nerovnoprávnost. S výjimkou zaostalého Rumunska, daleko na nejvýchodnější hranici státu, nebyl Československu nakloněn ani jeden z jeho sousedů. Nové hranice s Polskem a Maďarskem se dokonce definovaly až vojenským konfliktem a s pomocí násilí byl pacifikován i odpor německého obyvatelstva v některých městech Sudet.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Vážený pane kolego, je to docela jednoduché.
Nejde o zvláštnost „naší“ povahy. Jde o zvláštnost situace, která zvyšuje obavy a mobilizuje obranné mechanismy značné části populace. Součástí těchto obranných mechanismů je hlad po informacích, jež pomáhají zorientovat se a tak snížit pocit nejistoty. Tomu však nepřispívá, jsou-li tyto informace rozporuplné, a to i od odborníků. Ti se navíc ukázali být „prognostiky minulosti“, tj. z široké škály názorů se ex post (!) vybere ten, který se náhodou strefil, a vydává se za ten pravý „vědecký“ až do chvíle, než se ukáže, že je to zase ještě jinak. Při tomto zklamání z autorit má každý pochopitelně nutkání sdělovat svůj názor a soutěžit v „evoluci názorů“, což je jedna z předností demokracie, mimochodem nyní značně ohrožená. Hesla typu „klid na práci“ a „kdo nejde s námi, jde proti nám“, už tady byla a zase se pomalu vracejí, naštěstí zatím menšinově (doufejme). Až tlak pomine, budou se lidi zase věnovat svým původním koníčkům a epidemiologii přenechají epidemiologům, věřte mi.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Jednou z dosud nezodpovězených otázek ohledně setkání ministra zdravotnictví Romana Prymuly a prvního místopředsedy ANO Jaroslava Faltýnka, které proběhlo minulý týden v pozdních večerních hodinách, podle redaktora Filipa Rožánka z Digizone.cz zůstává, kdo tuto hru rozehrál? Odkud Blesk tento žhavý tip dostal? Jak mohli paparazzi o schůzce vlastně vědět, ptal se Luboš Rosí v Newsroomu ČT24. Dostali tip, sledovali pana Prymulu, byla to náhoda, nebo nějaké „mediální spiknutí“? Komentátor Luděk Staněk z Mall.tv, vlastněné Danielem Křetínským, zmínil možnost, že Andrej Babiš žárlil na Prymulu a tak tam poslal fotografy, aby ho sundali. Vzniklo ještě mnoho dalších spekulací, ale nikdo se nezeptal Agáty, kde byla ona. Agáta je expertka na odposlouchávání, která se pohřešuje od doby, kdy byl Milan Chovanec ministrem vnitra, Miloš Růžička jeho poradcem a Zdeněk Blahut náměstkem civilní rozvědky Úřadu pro zahraniční styky a informace. Pokud měl někdo dobré předpoklady k tomu, aby dal Blesku echo, byla to právě Agáta.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
… Všimněte si, že když Lukašenko 9. srpna zfalšoval volby a lidé vyšli do ulic, neváhal použít velké násilí a teror k jejich zastrašení. Jenže lidi to nevylekalo, ale naštvalo. V ulicích jich pak ještě přibylo. U nás v Rusku se začátkem října upálila v Nižném Novgorodu na protest proti státní zvůli novinářka Irina Slavinová. Lidé na počest této politické sebevraždy vytvořili pomníček, kam nosili květiny a různé vzpomínkové předměty. Policie zpočátku všechno ničila. Vše, co lidé přes den přinesli, policisté přes noc zlikvidovali. Trvalo to dva dny. Nakonec ale gubernátor přikázal, že s tím mají přestat a nechat lidi projevit svůj smutek a pocity. To je něco nového. Stát má strach, aby lidi ještě víc nenaštval. Domnívám se, že to něco předznamenává. Stát cítí, že ztrácí sílu, začíná se národa bát a jsem zvědavý, čeho budeme v dalších měsících svědky.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Byl jsem svědkem hnusné manipulace v nové republice po roce 1989.
Jako praktický lékař jsem měl účet u sporné Banky Moravia, kterou mi doporučila kolegyně lékařka, jelikož její manžel byl spolumajitelem uvedené banky. V roce 1999 se celkem dařilo, jak v medicíně, tak v podnikání, kromě toho probíhaly změny ve společnosti směrem k vyspělé demokracii. Mediím jsme věřili.
Read more...