Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Ze zahraničního tisku
Předpokládám, že dost lidí u nás stále ovládá německý jazyk, byť ne tolik jako dříve. Excelentní video!
***
- Podrobnosti
- Kategorie: Ze zahraničního tisku
Krátký souhrn: 81 podaných žalob. 11 staženo nebo sloučeno. 23 zrušeno pro nedostatek oprávněnosti*. 22 dokončených žalob, z nichž Trump nebo republikáni 15 vyhráli a 7 prohráli. 25 soudních sporů ještě nebylo pravomocně rozhodnuto.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Je neuvěřitelné, jaké množství negativních zpráv chrlí o covidu média takřka 24 hodin denně. Na psychiku starých lidí, pro které je televize v podstatě jediný kontakt se světem, to má devastující účinky na jejich psychiku a už tak oslabený imunitní systém paralyzuje. Negace, beznaděj, předpovědi dalších tisíců mrtvých, Hiobovy zprávy, tak starým lidem pomáhají doslova „do hrobu“ - i když jsou zdraví. Žádna naděje, víra ve vítězství, předemporaženectví. Dědictví dějin, proto pořád prohráváme, hádáme se, neschopni jednoty ve společném cíli. Je na čase to změnit – změnou sebe samého.
Kdyby si dal někdo práci a vypracoval statistiku negativních a pozitivních zpráv ve věci koronaviru, obávám se, že ty pozitivní by dosahovaly řádu pár procent, či promile. Je to znakem, že nemocná je především společnost, která se takto nepřirozeně chová. Ať už se jedná o cílený záměr, či nikoliv, je to výsledek všeobecného zhloupnutí společnosti z bezbřehého konzumu a touhy po maximalizaci zisku.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
… Je zvláštní a dle našeho soudu docela smutné, že třicet let po převratu je tím, kdo českým občanům a jejich občanským právům poskytuje ochranu, Putinovo Rusko, a porušovateli těchto práv jsou lidé, kteří hujersky a tupě vykládají právní předpis demokratické Evropské unie, který má, inter alia, sloužit k právě opačným účelům, tedy k ochraně občana před špiclováním a šmírováním ze strany státu….
***
Dne 28.1.2021 jsem ve věci zaslal ZOI MsP, včetně dotazu kam zmizel veřejně přístupný seznam současných soudců, kteří byli členy zločinecké organizace KSČ. Dne 12.2.2021 mi MsP odpovědělo.
Cituji z odpovědi MsP: S ohledem na zjištěná zneužívání údajů z databáze InfoJednání soukromými subjekty formou budování vlastních databází umožňujících jmenovité vyhledávání, Ministerstvo spravedlnosti jako správce uvedeného portálu (a tím i obsažené sumy osobních údajů) omezilo okruh publikovaných údajů plně v souladu s čl. 24 a čl. 32 GDPR k zajištění ochrany osobních údajů účastníků řízení. V této souvislosti lze odkázat i na informace uveřejněné Úřadem pro ochranu osobních údajů pod odkazem: https://www.uoou.cz/uoou-ke-nbspshromazdovani-osobnich-udaju-ucastniku-soudnich-rizeni-v-nbsp-internetovychdatabazich/d-41607 - cituji: Veřejná kontrola soudní moci, jež může být nahlížena jako podmnožina veřejného zájmu, je v podmínkách českého právního řádu zajišťována prostřednictvím zásady veřejnosti jednání před soudem, včetně veřejného informování o všech nařízených jednáních s označením stran. Kontrola soudního řízení v konkrétní věci (ve věci identifikovaných účastníků) se tak ex ante projevuje účastí veřejnosti při jednání soudu a naplňuje se veřejným vyhlášením rozsudku. V tom lze spatřovat těžiště demokratické legitimity výkonu soudní moci. Je přitom nesporné, že dostatek informací ze soudních řízení k naplnění tohoto cíle poskytuje sám stát, resp. soudy a státní správa soudů, a to zcela dostatečnými a přiměřenými prostředky. Po skončení konkrétního soudního řízení však již (plošná) identifikace účastníků řízení není nezbytnou podmínkou pro naplnění této funkce. Kontrola výkonu soudnictví ex post se na základě zveřejňovaných (veskrze anonymizovaných) rozsudků koncentruje na obecnější aspekty: jednotnost a konzistenci rozhodování, sledování vývoje judikatury v čase, zjišťování justičních excesů apod., to však již bez ohledu na totožnost účastníků řízení. Kontrola výkonu soudnictví z hlediska přístupu k informacím o průběhu a výsledku soudního řízení nemá být samoúčelným nástrojem uspokojování subjektivní zvědavosti, nýbrž má působit jako demokratický korektiv soudce při jeho činnosti v konkrétním řízení (nikoliv však k nátlaku na soudce v konkrétní věci).
Výše uvedeným postupem nijak nedošlo k dotčení práva být přítomen jako veřejnost soudnímu jednání, neboť toto právo nesouvisí s tím, že by ten, kdo chce být jednání přítomen, musel mít možnost zjistit, jakých konkrétních osob se jednání týká. Nadto se v den soudních jednání vyvěšuje u jednacích síní seznam jednání pro daný den s uvedením spisové značky i jmen (zletilých) účastníků řízení.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Happy Lunar Year of Ox – Šťastný lunární rok Býka 새해 벅 많이 받으세요
„Remembering Miss Jana and her success in the Republic of Korea“ - vzpomínáme na slečnu Janu a její úspěchy v Korejské republice. Autorem přání je obchodník a mecenáš umění pan Les Hallyu.
Fotografie: Ocenění diplomatické práce dr. Jany Chaloupkové médiem Sunday News v jihokorejském parlamentu v roce 2015. Cenu předává zástupce Sunday News.
***
Otevřený dopis ministru zahraničí ČR Tomáši Petříčkovi
Read more...