Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 26.07.2024 11:13
    Facebook promptly removed the post - www.facebook.com/.../ ...

    Read more...

     
  • 26.07.2024 11:05
    Facebook mi odebral příspěvek - www.facebook.com/.../ ...

    Read more...

     
  • 26.07.2024 10:59
    Podepsal jsem jako 80tý - viz text níže. Podepsaly by statisíce ...

    Read more...

     
  • 26.07.2024 10:57
    Dne 26.07.2024 v 8:34 Kristýna Gárská napsal(a): Dobrý den, pane ...

    Read more...

     
  • 22.07.2024 08:14
    Ve volbách do europarlamentu ale v poměru 12:9 uspěli ...

    Read more...

     
  • 16.07.2024 05:37
    Co jsou konspirace? Referáty soudců, usnesení, které vyloží věc ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Zpravodajství

Pro Libertate logo IIIniciativa Pro Libertate podala trestní oznámení (pdf) na ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha a hlavní hygieničku Pavlu Svrčinovou ve věci trestného činu šíření nakažlivé lidské nemoci.

„Podle nás se mohl ministr zdravotnictví Adam Vojtěch a hlavní hygienička Pavla Svrčinová trestného činu šíření nakažlivé lidské nemoci tím, že zcela záměrně vyloučili z testování a karanténních opatření očkované osoby, ačkoli jim bylo prokazatelně známo, že i očkované osoby mohou být infekční a mohou šířit nemoc...“

Měli se jej dopustit tím, že „zcela záměrně vyloučili z testování a karanténních opatření očkované osoby, ačkoli jim bylo prokazatelně známo, že i očkované osoby mohou být infekční a mohou šířit nemoc“, uvádí Pro Libertate v tiskové zprávě.

Clovek a strachPřátelé a podporovatelé Zdravého fóra,

naše Facebookové účty jsou neustále pod útoky takzvaných "factcheckerů", kteří si osopují právo určovat na Facebooku i jinde, co je a co není pravda. Například nyní, mají naše účty na 3 dny zákaz jakékoli publikace, za toto video, které ukazuje, jak právě tito Manipulátoři a Jan Cemper cíleně lžou.

Michalik Veslav a STAN 2021Mladi KSC a ODSPohyby v řádu desítek milionů korun na účtu místopředsedy hnutí STAN a favorita do křesla ministra průmyslu a obchodu Věslava Michalika vzbudily podezření, že může jít o zločin. Lidovky.cz zrekonstruovaly dosud neznámý případ podivné finanční operace v rodině místopředsedy Starostů.

Vše začalo 9. října 2017, kdy na konto, které je psané na Michalika, ale politik ho používá společně se svojí ženou, přistála suma 28 milionů korun. Bance se transakce zdála podivná a zalarmovala Finanční analytický útvar, protože měla podezření na možné praní špinavých peněz. Případem se následně zabývala Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ), která ale případ odložila, protože se nepodařilo zjistit žádný trestný čin.

Vyšetřovatelé nicméně na základě mezinárodní právní pomoci vystopovali, že částka pocházela od neprůhledné kyperské společnosti Lowfield Investments Limited. Protože ale nenašli takzvaný zdrojový trestný čin, rozhodli se vyšetřování odložit. Nikdo nebyl v případu obviněn.

Přitom se jedná o veřejně známé osoby, které podle Ústavního soudu nemohou požívat ochranu soukromí v takové výši, jako osoby veřejně neznámé. U VS ČR jsem nepochodil, proto jsem se dne 26.10.2021 obrátil na MsP. Odpovědělo mi dne 10.11.2021. Člověk se ptá, k čemu potřebujeme tolik zákonů a úředníků, aby „rozhodovali“ takovýmto způsobem, zcela v rozporu se zdravým rozumem. Pokud připustíme ztrátu zdravého rozumu, zmizí i blahobyt, který si budou moci užívat pouze bohatí  a darebáci. 

Socha svobody hlava

Albert Einsten: "Problémy, které na světě existují nemohou být vyřešeny tou úrovní myšlení, která je vymyslela."

Einšteinova definice šílenství: „Dělat věci stejně a očekávat různé výsledky.“

***

Zásadní otázka: Virus se neustále mění a je vždy o krok napřed. Není lepší spoléhat na imunitní systém, který je jistě lépe připraven bránit organismus, než rychle vyrobené a nevyzkoušené vakcíny? U starých lidí má očkování smysl, kde je IS oslabený, ne u mladých, kde má plnou sílu. Škody napáchané různými, nepřehlednými a zmatečnými opatřeními, způsobují více škod materiálních, zdravotních a psychických, než virus samotný. Optimismus posiluje imunitní systém. Šíření strachu a negace ho oslabuje. Úsměv je vyšší stupeň inteligence, tak se usmívejme. Úsměv a optimismus má mnohem větší sílu, než vakcína a viry. Úsměv a humor je druhem dnes tolik potřebné odvahy. J.Š.

***

Většiny mají tendenci žít na úkor produktivních menšin prostřednictvím státního přerozdělování. Ve většinové demokracii je proto třeba politicky nedotknutelných práv na svobodu. - Svoboda má dlouhodobou budoucnost. Lidé se nechtějí změnit v kolektivizované mravence. Lidé, kteří usilují o svobodu, jsou často v menšině a tvoří předvoj, který musí v zájmu všech vytrvat proti měnícím se koalicím většin nepřátelských vůči svobodě.

***

Komentář Roberta Nefa v NZZ 10.10.2021

Ti, kdo chtějí chránit svobodu před jejím zrušením, musí být připraveni omezit princip demokracie, aniž by ji zrušili. Je princip většiny jako postup kolektivního rozhodování trvale slučitelný s myšlenkou svobody? Každý, kdo pozoruje současnou realitu sociálního státu z přísně liberálního pohledu, rychle zapochybuje o její slučitelnosti. Součástí mnoha principů však je, že nejsou zcela kompatibilní a že nás nutí při jejich aplikaci zvažovat. Pokud například většina čistých příjemců může neustále přehlasovávat menšinu čistých plátců, má to za následek zásah do jejich svobody a majetku. Ti, kdo se tomu chtějí vyhnout, musí být připraveni stanovit takové hranice principu většiny, které zabrání oslabení principu svobody.