Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
V pátek 19. 8. 2022 od 9 hod u Krajského soudu v Ostravě proběhne další pokus Martina Balhara dobrat se svého práva na spravedlivý proces.
***
Spolek Šalamoun již řadu let monitoruje případ Martina Balhara, který byl v dubnu 2016 odsouzen na 19 let za vraždu pošťačky v obci Skřipov. (zdroj ZDE), (ZDE), (ZDE)
Případ provázejí již od počátku silné pochybnosti o tzv. řetězci nepřímých důkazů, kdy nejsilnějším článkem je pachová stopa. (zdroj ZDE), (ZDE)
Spolek Šalamoun je letitý tvrdý kritik důkazu metodou pachové identifikace a zejména díky prohlášení odborné vědecké veřejnosti se pomalu daří i zkostnatělou českou justici přesvědčit k tomu, že pachová stopa, jako často stěžejní důkazní prostředek, tak, jak byla prováděna na území ČR je v rozporu s vědeckým poznáním a zcela nevěrohodná. (zdroj ZDE)
Naše oprávněné pochybnosti posiluje i předchozí obnova řízení, kde byl meritem znalecký posudek znaleckého ústavu, a to České zemědělské univerzity v Praze, která jako jediná autorita v České republice může posuzovat zvlášť závažné případy, hodné vědeckého posouzení. Tehdejší předsedkyně Krajského soudu v Ostravě JUDr. Petra Hajdíková obnovu řízení nepovolila, když zcela neuvěřitelně a zcela alibisticky, doslova „za každou“ cenu, přejala argumentaci intervenujícího státního zástupce Mgr. Davida Bartoše, který zcela lživě označil výzkum ČZU, ze kterého vycházel znalecký posudek, za nevěrohodný, protože nebyl prováděn na psech Policie České republiky. Ač Spolek Šalamoun a obhajoba, i za pomoci sdělení děkanky ČZU prof. Langerové, upozorňovali jak senát Krajského soudu v Ostravě, senát Vrchního soudu v Olomouci, tak i senát Ústavního soudu ČR, že argumentace Krajského státního zástupce v Ostravě, Mgr. Davida Bartoše, je krystalická lež, bohužel nikdo z převážně komunistických soudců neměl v rámci vážnosti a důvěryhodnosti justice čas si inkriminovaný výzkum o počtu 7 normostran přečíst. Zejména s ohledem na skutečnost, že druhá věta dokumentu začíná: „Vlastní testování schopnosti psů Policie ČR…“ a všichni opsali původní lež státního zástupce Bartoše.
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Když Putin shromáždil své jednotky na ukrajinské hranici, Něvzlin podle svých slov zpočátku nevěřil, že se útok blíží. „Tak se chová psychopat, když mu někdo vezme jeho hračku – začne vyčerpávající válku. Ale pak pochopíte, že nejde o hlavu státu, ale o šéfa mafie, který má rysy pomstychtivé, ale zároveň zbabělé osobnosti,“ nešetřil kritikou na adresu šéfa Kremlu.
***
Morální a strategický bankrot
Ke zprávě Amnesty International se vyjádřil i historik Phillips O’Brien, který na University of St Andrews ve Skotsku přednáší strategická studia. Opět přeložil Viktor Janiš: Tato zpráva se mýlí v tom, že Amnesty v podstatě kritizuje Ukrajinu za to, že se snaží vyhrát válku. Ukrajinská strategie boje o města byla pro jejich dosavadní úspěchy klíčová. Když jsem se o zprávě Amnesty dozvěděl, nechtělo se mi věřit, že v ní skutečně stojí to, co se píše v titulku, ale pak jsem se šel podívat na vlastní webové stránky Amnesty, a upřímně řečeno, stojí to za to. Tady je titulek:
Ukrajina: ukrajinská bojová taktika ohrožuje civilisty
* vojenské základny byly zřízeny v rezidenčních oblastech včetně škol a nemocnic
* útoky se vedly z hustě obydlených oblastí
* tato porušení práv nijak neospravedlňují ruské nevybíravé útoky, které zabily a zranily bezpočet civilistů]
Nepíše se v ní, že Rusko páchá hrůzné zločiny, ale že Ukrajina by si mohla vést lépe (což by mimochodem bylo stále problematické), zpráva je prudkým útokem na to, jak Ukrajina zatím bojovala (s ubohoučkým komentářem o Rusku na konci).
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Mezi 1000 nejlepších vysokých škol na světě se v letošním žebříčku zařadilo osm českých univerzit, o jednu více než loni. První desítce seznamu nejlepších vysokých škol ARWU (Academic Ranking of World Universities) vévodí americké a britské univerzity, první místo si už podvacáté v řadě vysloužila Harvardova univerzita. Nejlepší českou školou je podle žebříčku Univerzita Karlova, která skončila na děleném 301.- 400. místě.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Aktualizováno 25.8.2022: Po sporech s Křečkem se Šimůnková rozhodla rezignovat - Zločinec Podkonický opět v akci
***
Zvolení Stanislava Křečka do funkce ombudsmana, ochránce lidských práv, vzbudilo před dvěma lety řadu emocí. Byly mu vytýkány xenofobní názory, zlehčování rasové diskriminace či obhajování komunistické strany v 80. letech. Následně jeho zástupkyně Monika Šimůnková promluvila o napětí, které se kupí za dveřmi jeho úřadu.
Dostávali jsme 8 000 podnětů za rok, letos jich máme více než 15 000 – Není důležité jak jsme byli zvoleni, ale k čemu – Neslavný konec vládní zmocněnkyně pro lidská práva Šimůnkové, její tehdejší nadřízený se s ní rozloučil. Celý článek>
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Nové výpočty Daniela Grose z Centra pro evropská politická studia ukazují, že německý průmysl platil do konce loňského roku za zemní plyn více než konkurenti z řady evropských zemí. FAZ se toho chytil, aby vyvrátil mýtus o levném ruském plynu. „Je samozřejmě možné tvrdit, že Rusko prodávalo Německu svou energii levně, aby se na něm země stala závislou,“ napsal Gros, „nicméně uvedená data zpochybňují všeobecně rozšířený názor, že Německo dostává levný plyn.“ O České republice se nezmínil, ale odkázal se na data, která ukazují, že český průmysl měl do konce loňského roku v průměru zemní plyn vlastně levnější než Německo a dokonce podstatně levnější než Polsko.
Read more...