Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
… Když se Komenský zabýval otázkou, jaké faktory jsou důležité ke štěstí, dospěl k názoru, že jedním z nich je svornost. Čerpal z jedné moudré knihy, v níž se píše (dnešní terminologií): „Štěstěna (prosperita) přichází tam, kde lidé žijí svorně.“ … Svornost neznamená, že ve společnosti budou převládat jednotné názory na klíčové otázky. Svornost je především o umění naslouchat, o vzájemném respektu a úctě, o ochotě přiznat chybu a případně ustoupit tak, jak to dělají ti moudřejší.
… Má-li vládnout právo, nemůže být člověk (ani náš oponent) trestně stíhán za něco, co v rozhodné době nebylo trestné. Dotační podvod je trestným činem od roku 2010. Ať se nám tedy žádost Farmy Čapí hnízdo o dotaci v roce 2008 líbí nebo ne, naše legislativa neumožňuje trestat její přijetí jako dotační podvod (více viz odkaz). http://www.nfpk.cz/glosy/libor-michalek/5100
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Vážení přátelé..., letci..., vojáci..., LIDÉ!
Touto formou svolávám vás všechny - zkrátka LIDI, neboť pouze člověk jako jediný ze všech tvorů na této planetě umí vyjádřit soucítění, solidaritu, pomoc bližnímu, postavit se za práva utiskovaného a bojovat za spravedlnost. V tom všem je nyní třeba SPOJIT NAŠE SÍLY a postavit se zlu páchaném proti člověku a ještě k tomu bezbranné ženě. Čtěte tedy tento Ivetin příběh a fakta.
Toto je příběh jejího slavného otce. Nejvíce pomůžete urychlenou finanční podporou na transparentním účtu Sodales Solonis z.s. u Raiffeisen Bank – 195389/5500, IBAN CZ6455000000000000195389, SWIFT: RZBCCZPP, poznámka RAF. Kdo rychle dává dvakrát dává!
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dobrý den pane Hamáčku,
Váš příspěvek je téměř dojemný. Zejména Vaše myšlenky jako: „…Dnes je máme (spojence). Tak si toho važme a snažme se udržet si je. Severoatlantická aliance a Evropská unie jsou těmi nejlepšími zárukami svobody…“ Ne, dále nebudu citovat. Já ale pamatuji jiné Vaše výroky. Např. na besedě na jedné VŠ v Brně, kde jste stál a hřímal v čele hysterické kampaně proti radaru v Brdech. Jak se to shoduje s Vašimi dnešními projevy? Dle mého názoru by nejlepší co byste mohl udělat je odstoupit. V podstatě lze litovat spojence, kteří mají za spojence takové, které vedou lidé jako Vy.
Josef Sedlák, Brno, 21.8.2017
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
… zasílám přílohou dokument, který dokumentuje mojí obranu před silovým jednáním bankovního ústavu - Česká spořitelna a.s. - vůči spoludlužníkovi. Nemohu nijak zajistit, aby uvedené bezpráví nezapadlo a aby bylo zveřejněno. Nezbývá než doufat, že se toto nestane a věc bude medializována. Mocným by podobné chování nemělo bez povšimnutí procházet. Ničí to mnoho lidských životů. …
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
"S velkou zármutkem vyjadřuji soustrast jeho rodině a také rodině Baťů, kteří se podíleli na realizaci největší české investice na Filipínách v třicátých letech - Bata Shoe Organization – jako pomoci zachránit Filipíny", říká český velvyslanec Jaroslav Olša, jr.
POSLEDNÍ ČESKÝ OBRÁNCE BATAANU ZEMŘEL V 97 LETECH
Pan Karel Aster byl poslední žijící český obránce Bataanu. Zemřel 13. srpna 2017 poté, co žil v poslední části svého života na ostrově Captiva na Floridě v USA. Vnučka Karla Astera Jenny Ellis Murray říká: "Nebe dnes získalo úžasného člověka. Byl 97 let mladý. Bude velmi chybět všem, kdo měl to štěstí ho poznat."
Byl jedním ze skupiny 14 Čechů, kteří se v listopadu 1941 dobrovolně připojili k řadám armád Filipínců a USA. Mnoho členů této skupiny pocházelo z řad zaměstnanců společnosti Bata Shoe Company, první české investiční společnosti na Filipínách v Manile v roce 1930. Menší část tvořili čeští podnikatelé a židovští uprchlíci z okupovaného Československa. Zahrnovala také osobnosti, které pracovali v čs. diplomatické službě, nebo na českém konzulátu v Manile. Zatímco všichni Češi se stali válečnými zajatci, jejich rodiny musely snášet velmi obtížný život. Ty, kteří přežily válku v Manile jen s nedostatečnými zdroji, často se se svými muži a otci znovu nesetkali.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
„Nikdo nedělá větší chybu než ten, kdo nedělá nic v domnění, že to málo, co udělat může, nemá smysl.“ – Edmund Burke
My, občané České republiky, jsme znepokojeni současným společenským vývojem a hluboce se stydíme za lhostejný přístup naší země k pomoci lidem prchajícím z velmi kruté války.
V minulém století přitom naše společnost mnohokrát prokázala schopnost soucitu a pomáhala lidem v krajní nouzi. Ve 20. letech jsme podali pomocnou ruku lidem, kteří prchali před ruskými bolševiky, ve 30. letech uprchlíkům z nacistického Německa, koncem 40. let Řekům a v 90. letech utečencům před hrůzami balkánských válek, mezi nimiž byly i tisíce bosenských muslimů. Kdybychom nepomohli, mnoho z těchto lidí by zemřelo. Dříve jsme považovali za normální pomáhat, nyní máme v zahraničí pověst prospěchářů a egoistů. Velká část naší společnosti bohužel podléhá iracionálnímu strachu, který navíc šíří řada politiků a médií.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Je natočeno pomocí gyroskopické konstrukce. Ondra, jeden z vedoucích (student kybernetiky), si ji zhotovil sám - borec! Teď se toulá někde po Indii, odkud mi odkaz poslal. A pak se divte, že se nám děti rády vracejí a rodiče by s nimi nejraději zůstaliJ Užijte si tyto 3 minuty – takový lék v apatyce nekoupíteJ J.Š. 12.8.2017
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Každý rusofil vzdychá po Rusku, ale za prací jezdí do Ameriky. Každý rusofil opěvuje Putinovo Rusko, ale nestěhuje se tam ani jeden. Každý rusofil miluje Rusko, ale na účtu má nikoliv rubl, ale konvertibilní českou korunu. Každý rusofil pomlouvá naši zemi a EU, ale nepřestěhuje se do Ruska, aby tam žil až po uši v hovnech. Zvláštní…
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Tomáš Baťa: „Mé dílo nemůže zaniknout a nezanikne. Tyto budovy – možná. Budovy, komíny, stroje – to jsou jen hromady cihel a starého železa. Ale můj systém zůstane k užitku všem, kteří přijdou po nás“.
Rozumíte tomu? Cihly, budovy stroje, to vše zastaralo. Ale systém Baťa, ten bude živý tak dlouho, než přijde nějaký lepší. Systém Baťa, to je podnikání jako služba veřejnosti, to je výrobní běžící pás, to je výchova učňů i zaměstnanců, to je nová technologie koželužen, to je smělé odměňování, to je podíl dělníků – spolupodnikatelů na zisku, to jsou týdenní (ne roční) účetní uzávěrky s výplatami a podíly na zisku, to jsou nejnižší ceny výrobků, to jsou podrobné kalkulace každého dílku, to je…..
Nejenže lepší systém ještě nepřišel. Ale z mravního a sociálního hlediska je téměř vše horší. Řízení firmy majitelem, to je největší výrobní síla. Téměř vše ale přešlo k akciové společnosti, (protože jak chcete uřídit soukromníka? Nebo jak ho odvolat?) Jak může být zdravotní pojišťovna akciovou společností? Ona přece nemá tržby za zboží, které by vyráběla. Akciové společnosti byly zřízeny a hodí se výhradně pro výrobní podniky, kde se odměňuje podle rozdělení zisku, určené správní radou. Nevýrobní podnik nemůže mít zisk! (Český zákon o akciových společnostech: „účelem akciové společnosti je maximalizace zisku“.) Pak nemůže Baťův systém být akciovou společností. Ale on byl a.s.! To ale ještě neplatil Český zákon.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
... Jsou obohacením naší demokracie např. nekonečné parlamentní obstrukce, kterých jsme tak často svědky? Opravdu máme i nadále mít sudý počet poslanců, abychom i v situaci parlamentního patu přihlíželi například podivným „odchodům“ poslanců? Odkud se vlastně vzalo číslo 200 poslanců? Nestačilo by jich jen 151 nebo dokonce jen 101? Je Senát skutečně takovou pojistkou demokracie, nebo je to jinak? Asi bychom měli i o tom diskutovat. Dnes v předvolební době je ovšem každý takový pokus, který jsem nastínil ve své knize O čem sním, když náhodou spím, bohužel příliš často chápán jako jakýsi pokus omezit demokracii. Chápu, že moje návrhy na zlepšení fungování státu se zavedeným stranám, a hlavně politikům, kteří se už příliš dlouho živí jen politikou, nelíbí. Současný systém jim vyhovuje, a proto nemají zájem ho měnit. Je to však systém, s nímž bychom měli pokračovat i další čtvrt století? To si opravdu nemyslím a chtěl bych ho změnit. A proto bych o něm chtěl diskutovat a zeptat se občanů, jak ho změnit. Nebudeme-li o něm diskutovat či nebudeme-li mít vůli ho změnit, sotva ho někdy změníme.
Read more...