Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Roman Ševčík strávil ve výkonu trestu a následné ústavní léčbě skoro přesně 30 let, za údajnou dvojnásobnou vraždu a dvojnásobný pokus o vraždu, která se odehrála dne 4. 4. 1989 v Brně. Jediným důkazem, který spojoval přítomnost Romana Ševčíka na místě činu vraždy byla, jak také jinak, pachová stopa. K dokreslení investigativní video TV NOVA z pořadu "Na vlastní oči".
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Člověk musí mít nějakou integritu a nerespektovat zákon, který je proti lidskosti a lidským právům.
* * *
Z rozhovoru s JUDr. Jiřím Šetinou (1.1.1993):
„Vezměme si politickou vůli na začátku roku 1990 a vezměme si signalizující politickou vůli na začátku roku 1993. Vidíme, že je zde již rozdíl a že signalizace spěje k tomu, že na vědomě neobjasněných zločinech, se nedá nic demokratického vybudovat. Alespoň já v tom vidím posun politické vůle. Samozřejmě, to všechno proti, jde na vrub právnické reprezentace, která obsadila vedoucí posty r. 1990.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Včerejší nález Ústavního soudu, který naleznete zde, je ve věci tzv. metody pachové identifikace velkým průlomem. Není až tak rozhodující, že se Ústavní soud zabýval jen procesní stránkou věci, ale rozhodné je, že výzkum České zemědělské univerzity v Praze (ČZU) “Ověření a zdokonalení metody pachové identifikace” označil za nový vědecký poznatek, který je vědecky podložený (zdroj). Tento nález má přesah i do dalších trestních kauz, neboť ve smyslu § 287 a násl. trestního řádu je nový vědecký poznatek způsobilým důkazem k prokázání existenci nové skutečnosti či nového důkazu, jenž může přivodit nové rozhodnutí ve věci.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Nikdo nemůže vědět všechno a proto ani neexistuje vševědoucí politik. Někteří samolibí a sebestřední politici však vševědoucnost rádi předstírají anebo dokonce ve svoji vševědoucnost nekriticky věří, zvláště pokud jsou o ní svým pochlebujícím okolím soustavně přesvědčováni.
Není hanbou přiznat neznalost. Pokud by však politik byl intelektuálně i mravně vyspělý (viz vysvětlivky níže), byl by schopen poskytnuté informace v úplnosti vyhodnotit a poté se i správně rozhodnout. Objektivně správné rozhodnutí tedy předpokládá nejen důvtip (invenci, představivost a schopnost orientace v daném problému, ale i podrobnou znalost základních mravních kritérií, kterou však lze získat pouze dlouhodobým a pečlivým studiem filosofie.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Všem těm, kteří nesouhlasí s metodami komunistického systému, hluboce zakořeněného v České republice.
Příloha je dopis Ing. Vladimíra Hůlky (14.4.2004. J.Š.) iniciovaný panem JUDr. Vítem Schormem a nazvaný panem Inženýrem Hůlkou “Ohlášení k provedení změn…”, nařizující Katastrálnímu úřadu v Příbrami převod majetku Václava Šrouba do majetku státu na základě komunistického rozsudku ze dne 30. dubna 1982. Katastrální úřad bez vědomí Václava Šrouba tento převod provedl. (Kliknutím na přílohu si text zvětšíte).
Vážené redakce, šéfredaktoři a členové redakčních rad doma i v zahraničí. Rád bych požádal o zveřejnění následující události, která nemá obdoby v žádné slušné demokratické zemi.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Od poloviny prosince plní stránky novin články o údajných bezpečnostních rizicích, které jsou spojeny s výrobky firmy Huawei a informace o oznámení NUKIBu. … Fakt, že někteří „odborníci“ řešení neznají tak neznamená, že řešení problému neexistuje. Programování je čistě lidská práce. Co jeden člověk vytvořil, to může někdo jiný zdokonalit. Dodatek: 28.února vyšel v The New York Times článek o tom, že vše okolo Huawei je pravděpodobně přehnané. Systémy, do kterých se Číňané chtějí dostat, tak se prý dostávají jinak než přes routery a jiná zařízení od fy. Huawei.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dne 5. dubna 1988 byl Pavel Wonka (nar. 1953) vzat do vazby pro podezření z přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí. (Do vězení se tak dostal už počtvrté. Předchozí případy se týkaly slovních útoků na veřejného činitele, pomluvy příslušníka Veřejné bezpečnosti apod.)
Dne 20. dubna 1988 byl odsouzen Okresním soudem v Trutnově k trestu odnětí svobody v trvání 5 měsíců nepodmíněně ve II. nápravně výchovné skupině.
Proti rozsudku se odvolal, avšak rozhodnutí odvolacího soudu se nedočkal. Zemřel 26. dubna 1988 ve věznici v Hradci Králové. Bylo mu 35 let.
Tím však jeho příběh neskončil.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dobrý večer,
v příloze vám zasíláme TZ k věcnému záměru stavebního zákona.
Šikana obyčejných vlastníků památek bude pokračovat, naopak velcí investoři dají pár drobáků úředníkovi, aby ve lhůtě nestihl vydat stavební povolení, počítač pak automaticky vygeneruje souhlas bez podmínek a v renesančním domě si konečně bude moct postavit hotel s krásným velkým bazénem. O vzniklém chaosu viz TZ nemluvě. Tohle fakt chceme???
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
„Tato pseudovědecká methoda, kvůli níž jsou ve vězení desítky, možná stovky nevinných osob, musí být z trestní praxe jednou provždy vymýcena a všem jejím obětem je třeba zajistit obnovený, spravedlivý proces. Jedná se zde o velmi podobnou situaci, jakou ztvárnil Steven Spielberg ve filmu Minority Report.“
* * *
Dobrý den,
v příloze Vám zasíláme tiskovou zprávu k následujícímu tématu:
Ve středu 27. února 2019 v 10.00 hod. se u Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, v jednací síni č. 206, bude konat veřejné zasedání o návrhu na obnovu trestního řízení Michala Šnajdra, který byl odsouzen k desetiletému trestu za únos dcery kroměřížského podnikatele Radomíra Vybírala Zuzany Vybíralové. Obhajoba zjistila, že skutku se dopustily zcela jiné osoby než odsouzený, a poté, co bylo v lednu letošního roku zahájeno jejich trestní stíhání, byl Šnajdrův trest přerušen a odsouzený byl z mírovské věznice po osmi měsících propuštěn. Nyní bude zlínská pobočka brněnského krajského soudu v senátu Jiřího Dufka rozhodovat, zda povolí obnovu jeho trestního řízení.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Níže původní článek a reakce jednoho čtenáře šéfredaktorovi LN
Za panem ing. Hanzelkou
Bylo to tehdy v roce 1977 kdy se mě po delších peripetiích podařilo sehnat bankovní příslib a posléze tzv. výjezdní doložku k pasu bez které nebylo možno do kapitalistické části světa vyjet.
Plánoval jsem cestu za památkami jižní Indie a po té lodí přes Palcký průliv na buddhistický ostrov Ceylon dnes Šrí Lanku. Potřeboval jsem si promluvit s někým, kdo tuto oblast respektive ostrov viděl a zná. Uvažoval jsem o panu ing. Hanzelkovi obdivovaném cestovateli. Byla ve mně malá dušička, když jsem zazvonil u jeho domova na Smíchově. Přišla mě otevřít všem známá postava s blond vlasy a se silnými skly. Pan Hanzelka mě přivítal jako bychom se znali již dříve. Vykoktal jsem, že mám možnost podívat se na Ceylon. „Pojďte dál“, přerušil mne, „udělejte si pohodlí žena nám udělá čaj“.
Read more...