Veřejnoprávní televize by měla měřit všem stejným metrem, píše šéfredaktor LN Ištván Léko.
Václav Moravec o televizi Barrandov hovoří jako o „česko-čínské soukromé televizi“. Přitom o Primě nemluví jako o nizozemské soukromé televizi, ani o Nově se nezmiňuje jako o nizozemské soukromé televizi.
Cituji ze článku: … Nevím, zda si laskavý čtenář všiml, že Václav Moravec, slavný a pokrokový moderátor neméně progresivní veřejnoprávní České televize, o televizi Barrandov od poloviny ledna opakovaně hovoří jako o „česko-čínské soukromé televizi“. Přitom o Primě nemluví jako o nizozemské soukromé televizi, přestože její majitel – GES Media Holding – sídlí v Amsterdamu, o Nově se také nezmiňuje jako o nizozemské soukromé televizi, přestože majitel stanice – firma CME Media Enterprises – rovněž sídlí v Amsterdamu. Nechápu proč. Veřejnoprávní televize by přece měla měřit všem stejným metrem. Nebo ne? …
Čínský kapitál stojí za TV Barrandov, ale je postaven na ideologických zájmech Číny, zatímco holandský kapitál je postaven na obchodních zájmech. Porovnáme-li programy obou televizí, ke stejnému závěru dospěje každý nezávislý televizní divák.
Manipulaci se nelze ubránit, bude k ní docházet vždy. Může být pozitivní či negativní. K manipulaci s veřejností přispívá i veřejnoprávní ČT zamlčováním zpráv a událostí ve veřejném zájmu – např. žaloba na JUDr. Hanu Marvanovou insolvenčním správcem, kde o prvním soudním jednání informovala pouze TV PRIMA v červnu 2014 – TV Barrandov i ČT mlčely, stejně jako v kauze největšího daňového podvodu s pohonnými hmotami, vernisážemi výstav k 50.výročí okupace, 30.výročí Listopadu 89 a o Janu Palachovi, kde byla zveřejněna veřejnosti dosud neznámá, otřesná fakta.
Další vernisáž této výstavy, v pořadí už desátá proběhne v Senátu dne 26.2.2019 od 15:00 hod. – viz POZVÁNKA.
Proběhne i tentokrát vernisáž mezi čtyřmi stěnami bez účasti médií, politiků – i novinářů LN?
Jan Šinágl, 10.2.2019
* * *
Read more...