Co nám Rusko dalo? Komunismus, mongolismus, zbraně, nenávist, morální úpadek, materiální i mravní bídu, porobu a nehrdou společnost.
ČT 29.12.2016: „Alexandrovci jsou armádní soubor. Letěli do Sýrie plnit bojový úkol.“ Domnívám se, že evropské armády pěvecké soubory v uniformách neprovozují. Rusové do Evropy nepatří. K. Mrzílek
Petra Procházková v článku Rusko staví přes Amur „most družby“ s Čínou (LN 29.12.2016): „Čína vynakládá na zbrojení dvakrát více než Rusko. Pokud ale budou vybudovány pevné mosty, nebudou zbraně k dobytí Sibiře zapotřebí.“ Připomínám, že Rusko okupuje dodnes - od Uralu po Sibiř - cca 40 bývalých samostatných národů! V Karlových Varech si Rusové postaví bez povolení pomalu celou vesnici, pravoslavný kostel, nehodící se do krajiny a její historie. Chovají se jako páni a naše policie a kontrolní orgány poslušně přihlížejí! Státní orgány nebyly absolutně schopni něco udělat?! Proč mlčí všichni politici?! To si nedovolí Rus v Rusku, to si dovolí v Čechách. Mají „občanská“ práva v Čechách o kterých se českým občanům ani nezdá.
Rusko se dostává jako nezbední hoši do demokratických „nápravných“ zřízení, ale k polepšení to zatím nevede. Pruský císař Vilém II., neustale se rvoucí vladař, je původcem dnešních problémů Evropy. Rusko svoji všehoschopností rozkládá postupně Evropu, která si s ním neví rady, díky neschopné politické reprezentaci. Není připravena a zatím prohrává ač materiálně a morálně silnější. Rusko si dělá si co chce, podobně jako Čína.
To troufalé poškozování americký demokratických voleb ruskými hackery, ruské zatloukání dopingu ruských sportovců, co bude následovat?! Ruská tradiční mongolská drzost a neuznávání mezinárodního práva. Neukáže-li Evropa sílu, prohraje. To je jediné, co Rusko respektuje. Proto Rusko tolik nenávidělo Ronalda Reagana. Evropa i svět potřebuje politiky-chlapy, Reagany, Churchilly! Ne figurky, které se nechávají ovládat a myslí jen na svůj osobní prospěch, neschopni racionálně jednat v zájmu občanů.
„Chápeme, že džungle paragrafů a vzájemně si odporujících nadnárodních doporučení je hustá a nepřehledná. Nicméně pokud se ti, kteří nám opakovaně slibují blaho, chovají v rozporu se zdravým rozumem, nechť nečekají ani vděk, ani znovuzvolení. Občan nebude zkoumat individuální odpovědnost politiků za každou hloupost. Rozhodne se šmahem, jedná-li se s voliči jako s voly, reakce bude adekvátní.“
LN, 29.12.2016, z článku Martina Zvěřiny Diagnóza tramvaj
Jan Šinágl, 30.12.2016
* * *
Ale v týlu taky pochybnosti
Podívejme se ale na vše řečené z jiného zorného úhlu. Začněme třeba parlamentními volbami: ty totiž nejsou důkazem triumfu strany moci, ale znamením strnulosti režimu, v němž je jakýkoli zákonodárný sbor jen zástěrkou pro jasně autokratickou vládu jednoho muže. Té Putin ostatně vděčí i za první místo v anketě Forbesu, kde k základním kritériím patří rozloha země, počet lidí, finanční prostředky a vojenská síla, o nichž ten který světový politik rozhoduje. Konflikt s Ukrajinou, za jehož rozpoutáním Putin stál, je tragédií pro obě země i pro oba národy. Nu, a pokud jde o vztah Putin – Trump, nejpřesněji to vystihla lotyšská exprezidenta Freibergaová: „Počkejme si, až jeden alfa samec narazí na druhého alfa samce…“
Největším kamenem úrazu se ale pro Putina už brzy může stát syrské tažení. Tragédie 92 lidí v letecké katastrofě i v sešněrované ruské společnosti rozhodně vyvolává stále hlasitější debaty o smysluplnosti války, do níž se snadno zabředá, ale z níž se těžko couvá. Příkladem z posledního půlstoletí budiž Vietnam, Afghánistán či Čečensko. List Vědomosti k tomu v komentáři poznamenává: „Jsme ve válce a v takovém případě mohou být nebojové ztráty, třeba týlové nebo demografické, občas vyšší než ty přímo na frontě… Jaké jsou to ale cíle, které by podobné ztráty opravňovaly?“
LN, 30.12.2016, z článku Libora Dvořáka Putinová dvojjazyčná bilance
* * *
Alexandrovci: Vyšší spravedlnost dostihla nepřímé spolupachatele válečných zločinů
Komentáře
Ale houby, Rusakum sme do prdele vlezli sami, ten strach z Nemecka po valce byl strasne silnej, a Rusaci byli vitezove, Benes se bohuzel nekal ukecat od komousu...Marsh alluv plan sme odmitli....
Snad i ten ruský přístup je lepší než současný, v EU vládnoucí neomarxismus.
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.