Albert Žirovnický, odsouzený za vraždu, odpykávající si svůj trest na Mírově, t.č, na Pankráci, mi napsal velmi zajímavý, dlouhý dopis a současně pozval na soud dne 20.11.2012. Žaluje Českou republiku za to, že mu neumožňuje se sprchovat 1x denně. Jeho přednes žaloby byl excelentní. Nedivím se, že už jednu svoji žalobu u ESLP ve Štrasburku vyhrál a že je i velmi známý na MsP. Kontakt na mne obdržel od amerického a britského občana Gilberta Mc Cray, který také „sedí“ za vraždu. Ve věci jsem napsal i předsedkyni NS ČR JUDr. Ivě Brožové. Panu Mc Cray soud vraždu neprokázal, obávám se, že u pana Žirovnického to může být podobný případ. Jednání se zúčastnila i předsedkyně ČHV (Český helsinský výbor) Anna Šabatová. Soud byl zatím odložen na neurčito soudcem Mgr. Martinem Husákem.
První část jednání – přednes žaloby Albertem Žirovnickým
Doporučuji dokument Alberta Žirovnického: OBNOVA V TRESTNÍM ŘÍZENÍ JINÝM ZPŮSOBEM a jeden PROTOKOL ze dne 28.7.2010 ze kterého cituji:
… Žalobce konstatuje, že byl v roce 1998 odsouzen za to, že okradl svou mrtvou babičku, přesto, že 4 svědci potvrdili, že babička poté, kdy měla být okradena, měla být živá. Tedy byl odsouzen na 5 let za krádež. V roce 1999 se dozvěděl z úmrtního listu, že babička měla zemřít 19.3.1993. Tento úmrtní list nebyl v úmrtním spise a tedy to vedlo k podání návrhu na obnovy řízení, ovšem bylo mu sděleno, že úmrtní list není dokladem o úmrtí. V původním spise 42 T16/1994 byly vypracovány znalecké posudky, kde však jsou neví, neboť ve spise nejsou. Žalobce dále dodává, že se jednalo o ohledání mrtvé, lékařský protokol o ohledání a o protokol o úmrtí. Babička tedy měla zemřít z 18 na 19.3. Vzhledem k tomu, že spor se táhl až do roku 1998, tak potom byly dělány další posudky. Má tedy za to, že ve spise 42T/16/1994, spousta dokumentů které by hovořila v jeho prospěch není založena a budou tedy založena právě v těch pomocných materiálech. Stejná situace je i se spisem 48T2/2002. Dle jeho názoru babičku zabil Eduard Polívka a pana Hosnedla Jiří Forejt. …
Dokud nebude plnit justice svoji funkci tak jak má, budeme si o svobodě a demokracii jen vyprávět a stále tišeji, nezačne-li justice konat jak má. Tzn. měřit všem stejným metrem a hlavně dokázat trestat odpovědné za umožnění a pachatele za vykonání krádeží v řádech stovek miliard. Ty mizí každým rokem nenávratně v kapsách soukromníků. Bohatě by stačily na potřeby země a jejích občanů, kdy jejich nedostatek je stále více znát. Je naivní očekávat, že řešení přinesou ti, kteří daný stav způsobili!
Jan Šinágl, 21.11.2012
Komentáře
Co prosím??? Nepřeskočilo vám trochu?!
To musí být hrozný pocit žít mezi národem ateistů, podvodníků, zlodějů a lidí bez naděje, věřící jen nesmyslným "jistotám", negativním, pesimistickým, hledajícím vše špatné. Na vašem místě bych zvážil přesídlení k vašim rasově vyspělejším chlebodárcům.
Ano, dobrodiní vaší "práce pro druhé" si třeba takový pan Vrecion mohl užít do sytosti. Mimochodem po stoprvé a nepochybně opět zbytečně: soudy se odročují, "odkládá" se tak možná fajfka.