…buď se státním orgánům podaří zbavit obviněné extremisty jejich obhájců, kteří mají odvahu požadovat pro ně spravedlivý proces, včetně vylučování podjatých, zkorumpovaných soudních znalců a možnosti nechat jejich produkt přezkoumat jiným znalcem, anebo se mohou s myšlenkou, že z představitelů Dělnické strany udělají kriminálníky a v ideálním případě vězně, natrvalo rozloučit. … Správný český obhájce ví, že – minimálně v extremistických kausách – je obhajoba dodnes součástí obžaloby, a kdo to ještě nepochopil, tomu to vysvětlíme mocensky.
Česká advokátní komora chystá kárné řízení s advokátem Petrem Kočím, který zastupuje členku Dělnické strany sociální spravedlnosti (DSSS) stíhanou za projevy neonacismu. ČTK to sdělila mluvčí komory Iva Chaloupková. Právník při soudním procesu s Lucií Šlégrovou vznesl námitku podjatosti znalce na extremismus Michala Mazla, kterou odůvodnil jeho židovským původem. Od Kočího postupu se distancovalo představenstvo advokátní komory a někteří advokáti podali stížnost kontrolní radě. "Na advokáta Petra Kočího bude podána kárná žaloba s tím, že kárný žalobce ho bude vinit z porušení zákona o advokacii a dalších stavovských předpisů," upřesnila mluvčí. Advokátovi hrozí například napomenutí, pokuta až do stonásobku minimální mzdy, dočasný nebo úplný zákaz výkonu advokacie. ČRo, 18.4.2012
Advokáta čeká kárné řízení za námitku o údajném židovství znalce
Vy nám berete znalce, my vám vezmeme obhájce - …buď se státním orgánům podaří zbavit obviněné extremisty jejich obhájců, kteří mají odvahu požadovat pro ně spravedlivý proces, včetně vylučování podjatých, zkorumpovaných soudních znalců a možnosti nechat jejich produkt přezkoumat jiným znalcem, anebo se mohou s myšlenkou, že z představitelů Dělnické strany udělají kriminálníky a v ideálním případě vězně, natrvalo rozloučit. … Správný český obhájce ví, že – minimálně v extremistických kausách – je obhajoba dodnes součástí obžaloby, a kdo to ještě nepochopil, tomu to vysvětlíme mocensky.
Znám osobně pana Kočího roky, vážím si ho i jako člověka. Jeho práce advokáta je obdivuhodná a odvážná. Patří k těm, co se svoji prací zasazují za skutečné právo, spravedlnost a dobré mravy. Není divu, že je jako „nevyhovující“ činěn pokus o jeho odstranění. Vystrašování, ohrožování či vydírání, nemá v tomto případě žádnou šanci na „úspěch“.
Je nepochopitelné, jaká mediální pozornost je věnována Andersi Breivikovi. Místo aby byl rychle a v tichosti odsouzen na doživotí, zaplavují všechna média denně naše myšlení informacemi, které tento vrah vítá. Dělají jemu a jeho myšlenkám zdarma reklamu. Nakonec stamiliony nákladů zaplatí slušní občané. Česká média nezůstávají pozadu. V podstatě se jedná o veřejnou propagaci terorismu, která může zmást, ovlivnit a oslovit mnoho, stále více nespokojených příslušníků mladé generace. Pochopitelně nikdo nebude média žalovat a trestat za šíření a podporu extrémismu, ať už skrytou, nebo přímou. Ale nechat hajlovat Breivika beztrestně v soudní síní a umístit hajlujícího na první stránce, jako tomu bylo v deníku PRÁVO, je dost „silná káva“. Stejně tak, jako hrozba mnohaletého vězení Lucii Šlégrové a dalším, za nošení nezakázaných symbolů. Není náhodou, že i takových se JUDr. Petr Kočí Ph.D. zastává. Těžko to bude JUDr. Tomáš Sokol, který se zastává lidí poněkud jiného „kalibru“, aniž bych chtěl jakýmkoliv způsobem zpochybňovat právo každého na obhajobu, jeho volbu obhájce a volbu obhájce samého. Na pana Sokola by si ČAK těžko troufla – i kdyby se „dopustil“ stejného „prohřešku“ jako pan Kočí…
Jan Šinágl, 19.4.2012
Komentáře
Trest smrti na doživotí?! Zřejmě nějaká skandinávská vychytávka:-) (tu legraci nemám z kauzy ale z vás)
Nepochopitelné je spíše to, že někdo dosud nepostřehl, že takový trest v Norsku vůbec nemají:-)