Dnešního dne jsem podal, na oddělení PČR v Berouně, vysvětlení ve věci odhalení trestného činu, nebo přestupku, na podnět Mgr. Jany Gavlasové, obhájkyně Agentury MM, tedy Martina Michala a Heleny Vondráčkové. Přikládám protokol z dnešního dne. Doplňuji, mé bulletiny v češtině, němčině a angličtině, jsou týdně rozesílány do celého světa na desetitisíce adres, včetně informování odpovědných osob a institucí jak v České republice, tak v Evropské unii.
Mohl bych samozřejmě podat na Agenturu MM, resp. pana Martina Michala, tohoto podvodníka a psychopata, trestní oznámení, za podezření ze spáchání trestného činu soustavné pomluvy. Bylo by to ovšem jeho vítězství. Přinutil by mne a další, aby se vše točilo opět kolem něho. Výsledek by byl, že by opět 10 let veřejně tvrdil, že soud rozhodl špatně, do nekonečna by se odvolával a hlásal, že policie, soudy a justice v ČR jsou nepřátelské, neschopné hájit pravdu, že on, neohrožený bojovník s bulvárem a pomlouvači, kteří mu závidí jeho „pronásledování“ minulým režimem, se musí chudák obrátit až do Štrasburku, USA, či až k Marťanům…
Trestný čin pomluvy by byl založen na tom, že pan Martin Michal soustavně a cíleně pomlouvá, osočuje, uráží a snaží se mne zdiskreditovat na veřejnosti, za podpory jména Helena Vondráčková a kde bych nepochybně s žalobou uspěl, tedy alespoň doufám. Víme v čem žijeme, rozhodně ne v demokratické zemi, kde spravedlnost ne vždy respektuje rovnost občana před zákonem.
Mnou zveřejněná pravda, související s informacemi o podvodném jednání pana MM, zneužívání titulu JUDr., zneužívání váženého postu pilota dopravních letadel, obelhávání veřejnosti a občanů ve věci podnikatelských „úspěchů“ a zneužívání těchto atributů spolu s titulem manžel a manager známé zpěvačky Heleny Vondráčkové, spolu s podvodným jednáním, poškozují mé jméno nezávislého publicisty a občana. Tedy ubližují i mé práci. Trvale a opakovaně to poškozuje a obtěžuje jak mne, tak další známé či neznámé spoluobčany, viz kauzy M.Kubišová, K.Brožová, V.Hrycová, J.Vondráček, K.Zezula, p.Zahradníková, H.Michalová, p.Fiala, p.Fischer, I.Hoffman, M.Trpák a další, tedy mnoho lidí a firem. Opravdu velmi zvláštní, že by měly být všechny tyto osoby podlé, bezcharakterní a jen pan MM „svatý“…?!
Veškeré stížnosti, žaloby, obvinění, resp. pomluvy Agenturou MM, jsou snadno vyvratitelné doložitelnými informacemi a důkazy, které předkládá sám vazebně stíhaný pan MM, a které jsou spojeny s jeho rozsáhlou majetkovou trestnou činností.
Soud by musel rozhodnout, ve věci pravdy, protože lži a dehonestace ze strany pana MM jsou postavené na desinformacích a tím ubližují mnoha slušným lidem, obtěžují policii a činnost Justice. Slušní by byli pozvaní jako svědci. Není ovšem vyloučeno, že u některých svědků by stále mohl převládat strach před panem MM a svá svědectví by tak nevyslovila.
Mohla by být konečně odhalena pravda ve věci jeho titulu JUDr. a Ing., studenta KU, pilota dopravních letadel, majitele letadel ve společnosti Air Central, „úspěšného“ podnikatele bez dluhů, opravdového bydliště, mecenáše fotbalu, mecenáše filmu, placeného jednatele Agentury MM, stavu exekucí, poctivosti při správě cizího majetku, krádeže z kreditních karet, porušování slibů, neplacení za odvedenou práci atd.
Nakonec by se měl pan MM omluvit za pomluvy a nactiutrhání. Vyřčení pravdy je normální, pokud ovšem žijeme v nenormální a nevyspělé společnosti, může být i pravda považována za pomluvu. Může ji „posvětit“ jen nemravný soud, resp. nemravní, moci a mocenským tlakům neodolávající, tedy závislí „soudci“. Pan MM by určitě tvrdil, že to dělám za peníze, jak už to před mnoha roky tvrdil o panu Jiřím Vondráčkovi.
Bylo by to pro mne jen další ztráta neskutečného množství času, s nulovým efektem. Potřebuji ho pro užitečnější práci. Navíc, pokud bych vyhrál soud, paní Helena Vondráčková by to jako jediná solventní musela opět zaplatit ze svého. Na tom bych se nechtěl podílet a být tak vlastně nechtěným „spolupachatelem“ pana MM, kdy ničí finance a životy svých četných manželek a všech dalších, kteří něco vytvořili či tvoří poctivou prací a měli tu smůlu, že se s ním v životě potkali a důvěřovali mu. Poctivou práci a tvoření skutečných hodnost jsem u pana MM zatím nikde nezaznamenal a obávám se ani nikdy nezaznamenám. Charakter je neměnný až na vzácné výjimky, což u pana MM lze s poměrným úspěchem, předem vyloučit.
Pokud ho nedostihne a spravedlivě nepotrestá spravedlnost světská, tak zcela jistě ta konečná, které nikdo z nás neujde. I takovýto lidé mají svědomí. To jim světský život rozhodně neulehčí, ať se snaží v médiích či jinde sebevíce přesvědčovat veřejnost o svém velkém štěstí, lásce a spokojenosti. Kdo má potřebu tyto, často pomíjivé hodnoty, neustále v médiích zdůrazňovat, sděluje nám nepřímo, že mu vlastně chybí. Kdo je má, nemá potřebu to „vytrubovat“ do světa. Pozná se to beze slov. Vše má svůj čas – i právo, spravedlnost a dobré mravy.
Jan Šinágl, 12.4.2012
Komentáře