Bývalý bachař Vondruška dostal odškodné přes 120 tisíc korun
- Podrobnosti
„Logika takového postupu je asi taková, a odporná, jako kdyby někdo zabil své rodiče a poté žádal o sirotčí důchod s odůvodněním, že je sirotek."
Praha, Liberec – Bývalý bachař z minkovického vězení Josef Vondruška vysoudil odškodné za nemajetkovou újmu za trestní stíhání v kauze údajného týrání politických vězňů. Původně měl požadovat částku přes pět milionů, soud mu nakonec přiřkl 121 tisíc. I tak je tato suma vyšší, než jakou byla po revoluci odškodněna řada lidí, kteří strávili roky v otřesných podmínkách komunistických vězení.
„Je to do nebe volající. My jsme dostali jednorázové odškodné sto tisíc po revoluci a nějaký bachař dostane víc," vyjádřil se k rozsudku předseda liberecké pobočky Konfederace politických vězňů Jaroslav Hofman, který strávil tři roky ve vězení v Horním Slavkově. S jeho slovy souhlasí i Jiří Wolf, který Vondrušku obvinil z bití v minkovické věznici. „Je to vrchol arogance a drzosti a je to ostuda pro tento demokratický stát," okomentoval. „Už dříve mi bylo jasné, že jej ani neodsoudí. Ministerstvo nespravedlnosti, jak já říkám, by totiž muselo odsoudit samo sebe," vysvětlil bývalý politický vězeň.
USA 2012: CÍSAŘ
- Podrobnosti
„Film ukazuje nebetyčný rozdíl mezi povahou Rusů a Američanů – gen. McArthur: „Japonci v nás musí vidět osvoboditele, ne dobyvatele.“ Císařovi: „Potřebuji Vás, abychom Japonsko postavili opět na nohy“. Japonci: „Plnili jsme svoji povinnost, ale ztratili jsme svoji lidskost.“ K.Mrzílek.
Vynikající americký film CÍSAŘ (EMPEROR) odpovídá na otázku, zda byl japonský císař Hirohito imperiální, který chtěl války, nebo jestli to byl člověk, který podlehl tzv. „jestřábům“. Ti chtěli válku za každou cenu. Nenašel se důkaz, že by byl imperiální „jestřáb“, ale ani důkaz, že by byl proti válce. Císař byl osvobozen na základě toho, že když byla svržena atomová bomba na Nagasaki, nahrál na desku svůj mírový projev. Tento projev zabavila soldateska těchto imperiálních „jestřábů“, kteří přepadli císařský Nebeský palác. Nahrávku zabavili, veškeré kopie se ztratily, ale zůstal o tom doklad. Ukázalo se, že císař Hirohito je čistý.
Děsivá výpověď, pravda o naší zemi a o nás!
- Podrobnosti
! AKTUALIZOVÁNO!: ČRo - David Vondráček versus Pavel Carbol, předseda společnosti Edvarda Beneše!
Raimund Niederfuhr, vlastník pohřebního ústavu v Uhlířských Janovicích. Vyrábí litinové rakve pro šlechtu. Vítězslava Klimtová vlastní pohádkovou zemi v Pičíně. Ve snímku zazní hlasy pánů Hitlera, Beneše, Gottwalda, Havla a Putina. Jestli neumřeli, žijí tam dodnes. A jestli umřeli, Niederfuhr je pochoval…
Vynikající dokument, jen s tvrzením paní Klimkové, že je dobré se přizpůsobit, abychom přežili, nelze souhlasit. Potom to končí tím, co tak skvěle a nemilosrdně popsal a řekl pan Niederfuhr. Kdo dnes ví, že v řadách RAF bojovali i sudetští Němci, že většinu pilotů vyškolila Baťova letecká škola, prozíravě založena Janem A.Baťou a že mnoho sudetských Němců bojovalo v Britské armádě, protože je Edvard Beneš zklamal a nedůvěřovali mu? Shlédnutí dokumentu doporučuji! Byli jsme a stále ještě jsme „pohádkovou zemí“. Je na čase, přiznat si i „pekla“, kterých byla schopna naše země a její obyvatelé, aby se nestala skutečným peklem, aby „pohádkovou zemí“ nezůstala nakonec jen v pohádkových knihách…
Tak mluví budoucí president USA Donald Trump. Bůh ho ochraňuj!
- Podrobnosti
Je přesně to, co USA a svět potřebují. Mimochodem jeho IQ je 156.
„Byl jsem dobrým vojákem a Vy velitelem ve špatné válce…“
- Podrobnosti
UPOZORNĚNÍ: 3x jsem umístil trailler k filmu BESTIE na tento web. Poprvé s titulky - zakázáno ihned po nahrání. Podruhé kratší s titulky - zakázáno pár hodin po zveřejnění (v obou případech zřejmě reagoval automaticky Google-software?). Potřetí ještě kratší bez titulků, zakázáno po několika dnech, kdy mi Google napsal, že „vyhověl upozornění na porušování autorských práv“? No nevím, který autor filmu či dokumentu by protestoval proti běžné a vítané reklamě na své dílo, navíc zdarma? Pravda, dokumentů o válečných zločinech Ruska v Afganistánu mnoho neexistuje, natož hraných filmů. V tomto případě je ochrana autorských práv nutně jinou formou cenzury. Smutné, že se k ní propůjčil Google, možná nevědomě?Na tomto odkazu tento TRAILER k filmu BESTIE můžete shlédnout. Uvítám upozornění a zdůvodnění jak může propagace filmu poškozovat autorská práva? Bude „upozorňovatel“, který upozornil Google, stejně tak důsledný a kontaktuje mne? J.Š. 26.11.2016
Není pravda, že už není mravní lidské velikosti. Ona je to nejvyšší v nás a není třeba dbát nízkého, když je tu vznešené.
Sovětská válka v Afganistánu – genocida národa – probíhala v letech 1979 – 1989. Sovětská okupační vojska bojovala společně s kolaborujícími Afgánci a Sověty dosazenou komunistickou vládou, proti povstaleckým skupinám mudžáhedínů usilujícími o svržení komunistické vlády a vyhnání sovětských vojsk ze země.
Rota Ruských T-55 srovná afgánskou vesnici se zemí, právě když jsou mudžáhedínští bojovníci mimo vesnici a Rusové nenarazí na větší odpor. Po návratu do vesnice se rozhodnou okupační, ruské tanky pronásledovat. Poslední tank odbočil nesprávným směrem. Mudžahedíni posilnění svoji vírou ve zničení tanku ruskou RPG zbraní, jsou mu neustále v patách. Otřesný kanadský film o této genocidě svobodného národa byl natočen v roce 1988. Celý je ke shlédnutí ZDE. Přináším trailer na památku statečných mudžáhedinů a jejich neméně statečných žen. Tento film vám zůstane dlouho v paměti a donutí vás zamyslet se hlouběji nad svým životem a co má v životě skutečný smysl. Titulkem tohoto článku končí poslední rozhovor ruského vojáka se svým velitelem, než ruského velitele afgánské ženy zlikvidují stejně děsivě, jako on jejich děti a manžele…
„Když jsi raněný a osamělý na afgánských pláních a ženy vyrazí, aby tě rozsekaly na kousky, přitáhni si k sobě pušku a prožeň hlavou kuli a odejdi k svému Bohu jako voják“. Rudyard Kipling
Na syna Martina Michala, Antonína Michala, nevlastního syna Heleny Vondráčkové, po letech konečně podaná obžaloba ve věci miliardového daňového podvodu
- Podrobnosti
Ve věci jsem podal trestní oznámení dne 19.1.2015, které jsem postupně doplňoval podle obdržených informací. Dne 13.2.2016 jsem
požádal vrchní státní zástupkyni JUDr. Lenku Bradáčovou o informace, v jakém stavu se řízení nalézá. Dne 15.11.2016 mi bylo VSZ v Praze sděleno, že obžaloba byla podaní dne 17.10.2016. Bude konečně spravedlnosti učiněno zadost? Projeví se i v této miliardové kauze neschopnost, resp. nevůle odpovědných orgánů a institucí, pokud se jedná o „velké penze“, či známé osoby, soudit podle práva? Zprávu už dříve oznámila ČTK, ale v rozporu se zvyklostmi neuvedla žádné konkrétní jméno. To není dobré znamení, ale časy se doufejme mění – i v české justici. Nechme se překvapit a držme bohyni justice IYSTITII palce. Ať konečně začne vládnout podle práva, bez rozdílu kdo co vlastní, kdo co je, kdo kde má „kamarády“, ochotných pomoci, samozřejmě za už „nekamarádské“ ceny. Jen za funkční, nezávislé justice a policie můžeme začít budovat stát, za který se nebudeme stydět a na který budou moci navázat naši potomci.
Terorista Martin Holkup odsouzen. Trestní oznámení občana odloženo, senátora uznáno?!
- Podrobnosti
Martin Holkup: „Politikům vzkazuji, že jestli nás do tohodlenc toho dovedou (válečná účast ČR v NATO), tak první se bude střílet ve Strakově akademii (vláda) a v parlamentu. Ať si to uvědomí…“Při cvičném zatýkání uprchlíka ležícího v hlíně mu šlape na krk: „neser se s ním, to prostě musí bejt násilí. Normálně si ho takhle přišlápni, vůbec se s ním neser. Je to parchant…Prostě tohle je násilí, pořádně mu tam tu držku přimlaskni.“
Trest teroristovi je sice výsměchem spravedlnosti (8 měsíců s podmínkou na 2 roky), lepší než nic. Martin Holku byl odsouzen dne 1.11.2016. Trestní oznámení jsem podal dne 27.11.2015 k rukám vrchní státní zástupkyně JUDr. Lenky Bradáčové. Útvar plk. Roberta Šlachty ÚOOZ ho uložil dne 10.3.2016. O 9 měsíců později shledal soud teroristu vinným na základě jiného trestního oznámení. Nemohlo obsahovat nic jiného, natož závažnějšího než mé trestní oznámení. Média o mém trestním oznámení samozřejmě mlčela, ačkoliv bylo prvním podaným.
Dne 28.3.2016 jsem podat trestní oznámení na autora článku „Havlistické zrůdy se spikly proti Číně“ na OSZ Beroun. Dne 21.11.2016 mi přišla odpověď (1.46MB?!) do datové schránky PČR Beroun – založeno?! Škoda, že nejsem senátorem…
Dne 13.4.2016 jsem podal podnět KOBŘE na MF ve věci Paláce FÉNIX v Praze a 2 miliard korun. Podnět jsem doplnil dne 19.4.2016. Dne 16.11.2016 MSZ v Praze můj podnět uložilo. Dne 25.10.2016 moji stížnost ze dne 27.9.2016 na nekonání PČR JUDr. Michal Mazánek, ředitel NCPOZ, nevyhověl. Otázku, koho PČR ochraňuje a komu pomáhá, nechť si každý odpoví sám. Rovnost občanů s různým „měšcem“, má před zákonem zřejmě různě „rovnosti“…
Otázkou je, proč si takovou neschopnou, resp. všehoschopnou policii dobrovolně platíme?!
Dnes před 100 lety zemřel císař František Josef I.
- Podrobnosti
Císař František Josef I.“ „Mým hlavním úkolem je chránit mé národy před jejich politiky.“
„Nabubřelý vřed naší hrozné vnitřní politiky prasknul. Žil jsem také v přesvědčení, že nám politika něco přidá na chlebu. Jsme tedy v tomto ohledu už vyléčeni.“ J.A.Baťa k Mnichovu 1938
V seriálu ČT Naše století je scénka, kdy se britský premiér lord George Lloyd ptá Masaryka: „Proč chcete rozbít Rakousko-Uhersko?“. Masaryk odpověděl: „Protože jsou to Rakušáci.“ Tím rozhovor skončil a britský premiér odešel bez podání ruky. „Nedokážu zapomenout na válku a na zánik jediné vlasti, kterou jsem kdy měl, rakousko-uherské monarchie," vzpomínal Roth. „Svoji vlast jsem miloval. Umožňovala mi, abych byl současně vlastencem i světoobčanem. Měl jsem rád ctnosti a přednosti své otčiny a dnes, kdy je mrtvá a pryč, mám rád dokonce i její chyby a nedostatky."
Jak obstruovat právo na informace
- Podrobnosti
Když čert nemůže uškodit, aspoň zasmrdí. V duchu tohoto starého rčení pojal svů rozsudek oslovský senát Nejvyššího správního soudu ve
složení Tomáš Foltas, David Hipšr a Pavel Molek. Rozsudek Městského soudu v Praze zrušil s tím, že soud musí nejprve ztotožnit a obeslat všech 9 Mládkových náměstků a 44 ředitelů odboru a o žalobě rozhodne až poté, co se seznámí s jejich názorem a dá jim možnost uplatnit svá procesní práva. Nové rozhodnutí lze tedy očekávat někdy v polovině příštího roku, a to jen za optimistického předpokladu, že se všem 53 dotčeným osobám podaří výzvu doručit bez potíží a nikdo z nich nebude např. dlouhodobě v zahraničí. Úmyslem soudců bylo primárně uškodit Janu Šináglovi a Petru Kočímu (se kterým má Pavel Molek již dlouhou dobu jakýsi niterný problém), případně mně, ale vysílá tím rovněž signál všem krajským soudům, které by měly snahu rozhodovat ve prospěch žadatelů o informace: nedělejte to, jinak vám budeme znepříjemňovat život, tak jako ho teď znepříjemňujeme osmému senátu Městského soudu v Praze. Správní žaloby týkající se žádostí o informace je proto lepší a jednodušší vždy, bez ohledu na argumentaci, zamítat.
Read more...