Ohrožují svět zdrojové kódy, předané Microsoftem Rusku a Číně?!
- Podrobnosti
se zájmem jsem si přečetl rozhovor s E. Mataniou - Internet mohl být dávno bezpečnější. Hledal jsem mezi řádky něco nového. Pravděpodobně mají v Izraeli propracovaný systém vzájemného informování o nových pokusech o proniknutí do počítačového systému. Izraelci začali jako první budovat svoji kyberobranu a ostatní země je kopírovali. Jedna se, ale v podstatě o řešení následků. Zaklad problému je u výrobců, u softwarových firem. Před víc jak 10-15 lety zahájil Microsoft program MS Government Security Program. V rámci tohoto programu poskytl Micorosoft zdrojové kódy. Zdrojové kódy jsou základ, jsou to vlastně plány, výkresy od výrobku. Kdo má zdrojové kódy, ten v nich dokáže hledat případné slabiny. Microsoft tyto kódy oficiálně poskytl zemím EU/ NATO, ale také Rusku a Číně. To, že nemusí sloužit pouze pro studijní účely je víc než jasné.
Agent StB podal žalobu na MV, soud mu vyhověl a MV obratem zaplatilo 16.530,-Kč?!
- Podrobnosti
Agentem dle rozsudku nebyl, protože se svazek nedochoval a jeho nadřízený zemřel?! Kolika osobám takto velkoryse vyhovělo a zaplatilo MV? Neuvěřitelný rozsudek si můžete přečíst níže!
O panu Gerhardu Krausovi jsem zveřejnil článek v němčině dne 29.12.2015 s názvem „Chcete se stát členem spolku v Hejnicích?? Cituji: „Na moji otázku k jeho minulosti mi řekl dlouholetý udavač sebejistě, zcela povýšeně a s neuvěřitelnou arogancí: „A co má být? Pracoval jsem pro komunistickou tajnou službu, to ví všichni. Musel jsem to dělat, jinak bych nedostal povolení k výjezdu k návštěvě Německé spolkové republiky. S akty, které vyšly ve známost si můžeš utřít prdel.“
Jan Šinágl, 7.4.2017
Ústavní soud odmítl stížnost Baťových dědiců
- Podrobnosti
Doklad o řádění komunistů ve Zlíně po II.světové válce!
Po takovém usnesení Ústavního soudu ČR si lze na něm vážit jen kvality práce odvedené řemeslníky při výstavbě jeho sídla! Usnesení je zločin na právu, spravedlnosti a primitivní pošlapání všech právních zásad, uznávanými vyspělými zeměmi světa.
Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost dědiců Jana Antonína Bati, kteří od českého státu neúspěšně žádali 56 milionů korun jako náhradu za zestátněný majetek. Žaloba se týkala funkcionalistické vily a pozemku ve Zlíně. Majetek propadl státu v roce 1947 kvůli údajné spolupráci šéfa obuvnického impéria s nacisty. Justice o 60 let později jméno podnikatele očistila. Náhradu za odňatý majetek ale dědicové dosud nevysoudili. ČRo, 6.4.2017
Úřednická cháska Hradu se zbavila PhDr. Ivany Kyzourové. Vadila vlastnostmi a schopnostmi, které by měla mít ona sama!
- Podrobnosti
Dne 5.4.2017 byl OS Praha 1 na Ovocném trhu zaplněný médii. Zajímaly je ale jen „rudé trenky“ od Ztohoven. O pár metrů dále mnohem více zapáchající soud
– žaloba dr. Kyzourové, je nezajímala. Na místě byla pouze redaktorka ČRo, bývalý právník Hradu Pavel Hasenkopf a známá či přítelkyně obhájce Hradu. Odkazy na zvukové záznamy z celého jednání níže mohu všem vřele doporučit!
Citace z článku redaktorky ČRo Hany Mazancové:
„Za předchozího prezidenta Václava Klause jsem zpracovávala řadu problémů, zejména z oblasti kultury, ale i z jiných, stanoviska, teze. Vyjadřovala jsem se, které záštity doporučuji, které nikoli, pokud musel prezident napsat zdravici“. - „Kancelář prezidenta republiky mě uráží. Ať sdělí, kteří jiní lidé v Kanceláři prezidenta republiky disponují takovou kvalifikací.“ - Advokát Kyzourové však uvedl, že podle jeho informací pracuje na Pražském hradě například i účetní či bývalý policista a že jeho klientka je kvalifikovaná přinejmenším obdobně. - „Vzdělání a její zkušenosti ji opravňují k tomu, aby zvládla většinu těchto pozic. Kdyby skutečně popis pracovních činností byl obsazován tak, jak je uvedla žalovaná KPR, tak by se na Hradě nacházely elity“, uvedl Vyhnal. - Kyzourová od počátku tvrdí, že od svého zaměstnavatele nikdy nedostala výtku a ani u výpovědi jí nebylo řečeno, proč ji prezidentská kancelář propouští. „Žádné vysvětlení jsem nedostala,“ uvedla tehdy. Poslední rok prý navíc čelila ze strany nadřízených soustavné šikaně. - Mluvčí Hradu Jiří Ovčáček tehdy personální změny odmítl komentovat. Kancléř Vratislav Mynář naopak uvedl, že výraz šikana na Pražském hradě nezná a že Kyzourová vůči svým nadřízeným neplnila povinnosti, neinformovala o své práci a výstava o Karlu IV. byla prý „zamotaná“.
BBC 2015: „Krutý mír“: Odvety proti menšinám po II. světové válce
- Podrobnosti
Všechna práva vyhrazena BBC. Tento dokument se zaměřuje na mimosoudní a organizované násilí prováděné proti menšinám po druhé světové válce, a to především mezi 10.000.000 německých civilistů, kteří byli vyhnáni z východní Evropy po válce a nejméně 2.000.000, kteří uprchli předem před nátlakem ze strany Sovětského svazu. Podobné se dělo finským, polským, ukrajinským, kavkazským a jiným menšinám v průběhu vyhánění. Předmětem bylo i prozkoumání kontraverzního válečného znásilňování Sověty. Přestože Červený kříž odhaduje nejméně 2.000.000 úmrtí německých vyhnanců, minimální odhad je kolem 400.000 úmrtí.
Opět mi napsal „vrah“ Albert Žirovnický z Mírova…
- Podrobnosti
Žaloba byla podána dne 15.11.2006 (k 28.6.2017 – 10 let , 7 měsíců…). Odvolání dosud nebylo vyřízeno. Civilní řízení trvá v průměru 9 měsíců… když občan
nežaluje stát, ale jiného občana – možná. V mých věcech (a že jich mám), převládá „ochrana státu ze strany soudů“. (vpravo LN, 3.4.2017)
…ale jako největší průser označuju „právní kontinuitu“ s totalitou před listopadem 1989… Nebo snad v Evropě v roce 1970 platil nějaký zákon původem z Třetí říše?? A tady zvesela - O.S.Ř. (1963), T.Ř (1961) – jedeme dál. Jistě – druhá strana mince byly (a jsou) dekrety „zrádce“ Beneše, ale i to je typické pro Čechy – hlavně nenazývat věci pravými jmény. A adresa Úřadu vlády… Ani nemluvit. Ale to už jsem „někde jinde“. Nicméně asi by se to chtělo ptát po „příčinách“, ale toho se tu všichni bojí, neboť pak by už nebylo nic, s čím by se „Češi“ mohli ztotožňovat. Pravda je, že „národní identita“ neexistuje a je to jen komedie – pozůstatek „kmenových válek“…
Filosof Václav Bělohradský o dnešku v ABF - „Máme se fakt blbě?“ v Malostranské Besedě
- Podrobnosti
Přednáška se konala 3.dubna v budově Nadace ABF (Václavské náměstí 833/31). Ze zajímavých myšlenek a postřehů:Lidé stále méně motivováni k zisku, obracejí se stále více k hodnotám - Masová emoce ničí morální hlediska (inhibice morálních kritérií) - Klesající morální zábrany - Postemocionální společnost, dějiny se mohou vracet zpátky, že je to možné? Prostě se to děje - Peroutka nepochopil, že se kolo dějin může točit zpět - Fakta jsou v pozici soudce. K faktům přidáme jiná a diskuse nikdy nekončí. Postfaktický svět – nelze se dohodnout a proměnil se v politiku - Opakem malé pravdy je lež, opakem velké pravdy je pravda - Nejsme schopni formulovat, ale zpochybňovat. Doba kontrademokracie – Hyperburžoasie - Kritika je budování obce - Internet prosadil rovnost a smazal rozdíly, které potřebujeme (zabiják autority) - Globalizace probudila opět emoce a zájem o skutečné hodnoty - Identitární kontrarevoluce, demokratizovat instituce – Osobnosti jako nositelé mravů ve veřejném životě - Poroste prestiž dobrých novin.
Vstoupil jsem do diskuse s tím, že neustále konstatujeme, neřešíme k řešení, ale utápíme se v nekonečném řešení neřešením. Konstatujeme, jsme osamoceni, potřebujeme životně živou komunikaci. Digitální demence už je prokázaná. U malých dětí nastupují nevratné změny v jejich duševním vývoji, je-li používání počítačů a mobilů mimo kontrolu. Problém dnešní doby je ztráta schopnosti přirozeně komunikovat, komunikujeme skrze techniku, která nás zbavuje přirozeného chování a myšlení. Rozpadají se rodiny jako základ všeho.
Byla to vášeň
- Podrobnosti
co udělalo Tomáše Baťu BAŤOU. Byl posedlý vášněmi. Byl vášnivým ševcem, vášnivým otcem svých spolupracovníků, vášnivým milovníkem strojů, vášnivým vyznavačem absolutního pořádku ve všem, vášnivým budovatelem podniku, vášnivým vychovatelem všech, - každou dobrou stránku lidského charakteru si proměnil – ve vášeň. Protože vyrostl – v ševcovské dílně - od maličkého obdivovatele ševců, mezi nimž vyrůstal ve velkého ševcovského podnikatele, že neviděl svět druhého takového.
Často si lidé kladou otázku, proč každý vzpomíná na Baťu a nikdo se neřídí jeho příkladem. To je téměř nemožné. Tolik dokonalosti na každém kroku, to nemůže vybudovat normální člověk.
Dokumentaristka Libuše Rudinská podala šestistránkové trestní oznámení na Jana Šinágla
- Podrobnosti
K podání vysvětlení jsem byl předvolán na PČR v Berouně ve věci Oznámení na Jana Šinágla pro šíření pomlouvačných, diskreditačních a hanlivých informaci.
Oznámení podala Libuše Rudinská, autorka pomlouvačného dokumentu – zvěrstva - Pavel Wonka se zavazuje. Má celých 6 stran. Bylo podáno na SZ dne 28.12.2016 a předáno PČR dne 2.1.2017. Že by SZ pracovalo tak rychle? Věřme, že to má na svědomí jen konec roku? Na mé podání vysvětlení jsem potřeboval 5 stran a 2 ½ hod. Sbírka trestních oznámení na moji osobu se pomalu rozrůstá – po Martinu Michalovi, Heleně Vondráčkové, Agentuře MM, Bohuslavu Hubálkovi (oceněný příslušník III.odboje), tak toto „trestní společenství“ doplňuje Libuše Rudinská. Nepochybuji, že by si s některými z nich dobře rozuměla…
Read more...