OS Trutnov 16. 1. 2020: Pavel Wonka - kauza z roku 1981!
- Podrobnosti
K první kauze Pavla Wonky:
Rozsudkem Okresního soudu v Trutnově z 24. 11. 1981 sp. zn. 2 T 764/81 ve znění usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. 1. 1982 sp. zn. 3 To 2092/81 byl Pavel Wonka uznán vinným, že „vnikl násilím do bytu Květoslavy Dvořákové“. Byl mu uložen trest nápravného opatření, které spočívalo v 25% srážce z platu po dobu 5 měsíců.
Usnesením Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ze dne 15. 4. 1986 sp. zn. 92/86 byla ve věci povolena obnova řízení a shora uvedená rozhodnutí v celém rozsahu zrušena. (Bylo totiž zjištěno, že v předmětném bytě byl Pavel Wonka řádně hlášen k trvalému pobytu, zatímco Květoslava Dvořáková se z bytu odhlásila už v roce 1977.)
Válková může být ombudsmankou
- Podrobnosti
Helena Válková, profesorka kriminologie a někdejší ministryně spravedlnosti dle mnohých neochvějně kráčela k vrcholu kariéry, funkci veřejného ochránce práv. Tento stav, odvozený od nominace Válkové prezidentem republiky, trval přesně do chvíle, kdy se minulý týden v médiích objevil článek s názvem „Válková se v KSČ podílela na šikaně disidentů. S mužem, který poslal na smrt Horákovou“. Po publikaci, zdá se, je s kandidaturou amen, ale rovněž tak s pověstí Heleny Válkové. Budeme-li brát causu jako určitý znak dneška, něco, co se může stát každému, je to důvod navíc se Válkové zastat.
Anatomie polské informační bitvy o soudy. Terčem je i Jourová
- Podrobnosti
Ve sporu, který se v Polsku už roky vede o reformy soudnictví, se svádí další velká bitva. Její součástí je česká eurokomisařka Věra Jourová, jež se ve středu v Bruselu sešla s předsedou polského senátu. V tom má teď těsnou většinu opozice.
„Mnoho nasvědčuje tomu, že profesor Grodzki chce využít unijní instituce pro boj s polskou vládou. V Bruselu se chystá setkat s Věrou Jourovou, místopředsedkyní Evropské komise. V roce 2006 ji obvinili z korupce a byla i ve vazbě. Její vyšetřování se nakonec zastavilo,” zaznělo bez bližších detailů o české eurokomisařce 5. ledna ve večerních zprávách veřejnoprávní Polské televize (TVP). Stejné zprávy se už od prosince objevují na polském Twitteru: „Jourová už za obálky seděla, určitě předsedovi rozumí.” „To si levičáci popovídají. Jourová mu poradí, jak uniknout obvinění z úplatkářství. Jí se to povedlo. Seděla jen měsíc. Ti levičáci neumí žít bez okrádání jiných. Ale za to, jak ‚bojují‘ za dobro prostého lidu. Až do zadávení kaviárem.” „Čím se liší Jourová od Grodzkého? Za korupci už seděla.”
Kauza „Válková“ opět ukazuje skutečný stav české společnosti
- Podrobnosti
Kauza Heleny Válkové spustila další mediální válku, chcete-li lynč. Souhlasím s textem mediálního poradce pražského arcibiskupství knězem Romualdem Štěpánem Robem: „Exministryně spravedlnosti Válková? Mně to už z dnešního pohledu přijde jako pronásledování obětí KSČ. Já volal v listopadu 89: „Nejsme jako oni!“ Teď mi připadá, že někteří jsou jako oni…“
Samozřejmě poslankyně Válková pochybila a morálně selhala - jako většina. Proč se ale její text objevil až nyní? Ublížila snad někomu přímo jako tisíce dodnes nepotrestaných funkcionářů KSČ a členů StB, kteří si dnes žijí v blahobytu a veřejně se nám vysmívají? Je výborná právnička a byla by jistě lepší VOP než Šabatová. Odvádí dobrou práci ve Sněmovně i v jejím PV. O trestním oznámení na ombudsmanku Annu Šabatovou si nikdo netroufne napsat? Stejně jako o podvodnici Haně Marvanové, kterou Válková vyhodila z MsP jako zcela neschopnou?
Telč 10.1.2020 Kostel sv. Anny: Poslední rozloučení s Čestmírem Hofhanzlem
- Podrobnosti
Aleš Zlámal: „Vzpomínám na Česťu z dob, kdy ještě pracoval ve Zlíně na interní klinice Baťovy nemocnice. Vskutku svérázný, ale konsistentní, byla s ním opravdu velká legrace. Když byly v roce 1978 volby do Národního
shromáždění, ostentativně zavolal fotoreportéry, otevřel ve volební místnosti okno a vyhazoval postupně všechny volební lístky, kde byli jen samí členové KSČ. Dva roky poté ho doslova prosil předseda ONV Luboš Kubiš, aby se choval při jiných volbách „slušně“ – Čestmír si svůj osvědčený postup s úsměvem zopakoval, jak jinak, než před televizním kameramanem. Rozhovor však poskytl pouze redaktorovi rakouské televizní společnosti. Čest jeho památce.“
Helena Frankenbergerová: „Je mi to moc líto. Takoví lidé by zde měli být věčně."
Občan a politik, jakých se rodí málo…
- Podrobnosti
Dne 5.1.2020 zemřel Čestmír Hofhanzl: „Člověku, když je starý, zbývá jediná věc, že se za to, co dělal a jak se živil, nemusí stydět.“
„Vylezl jsem na kašnu a řekl jsem: ‚Telčáci, málokteré generaci se dostane toho štěstí, že může ovlivnit svůj osud. Že může promluvit do svého osudu, nám se toho štěstí dostalo!‘ Já jsem řekl: ‚Proboha, kdo jste tady slušnej člověk, vylezte a vezměte odpovědnost za svoje městečko. Jestliže to neuděláte, až přejdou city a vášně, vylezou znovu ti hajzli a vy budete zase nadávat doma nebo v hospodě.‘ Ještě tenkrát jsem jim tam odcitoval Lenina.“
Další pokus o likvidaci zámku Štiřín a skvělého ředitele Václava Hrubého?
- Podrobnosti
LN se tématu věnovaly 7.ledna redaktorky Ivety Křížové. V minulosti jsem o kauze Štřín napsal několik článků a pana ředitele Hrubého podporoval. Podpořím i dnes připomenutím článku z 23.5.2011 - I kauza zámku Štiřín byla a stále je ostudným obrazem děsivého stavu nejvyšších pater české politiky! – doporučuji zejména poslech odposlechů! Je skandální, že schopný ředitel a skvělý člověk je ministrem zahraničí po 42
letech odvolán bez uvedení důvodů?! Má někdo neznámý zájem o Štiřín a který má patřičné „známé“, přes ujištění, že se jedná o vlastnictví státu a žádné změny se neplánují?
Senátor Hampl nemilosrdně o Češích
- Podrobnosti
… Paradoxem některých českých černých pasažérů pak bývá právě pomýlený vztah nejen k úřadům, ale k veřejné moci obecně. Ať to někdo zařídí. Ať to oni zařídí. Ať to vláda zařídí. Ale ať já nic nemusím. A ať mě to nic nestojí.
Tuto hrůznou pasivitu a snahu o úplné zbavení se vlastní odpovědnosti za cokoli ve prospěch státu už dávno v karikatuře geniálně shrnul Karel Čapek: „Zatracená vláda, už zase mně nehoří doutník."
TI žaluje premiéra bez zájmu veřejnosti – i Milionu chvilek?
- Podrobnosti
Samosoudce Mgr. Vladimír Sommer KS Praha začal žalobu projednávat 7.1.2020. Dostavila se jen média, včetně veřejnoprávní ČT, která ale ve večerních Událostech ČT vůbec neinformovala? Ani žádný zástupce Milionu
chvilek pro demokracii se nedostavil? Soudní síň tak zůstala poloprázdná. Zvukový záznam nebyl soudem pořízen, protože zařízení není k dispozici (zato dvě velké televize, kdy by bohatě stačila jedna…).
Právní zástupce premiéra Urbánek uvedl, že Babišovy výroky nebyly skutkovými tvrzeními, ale hodnotícími soudy. Upozornil také na to, že TI vůči Babišovi užívá rovněž ostrou rétoriku. Jednalo se o oprávněnou kritiku a žádný zásah do práv žalobce, tedy o hodnotící soud v rámci politické ochrany. Bylo připomenuto, že David Ondráčka odmítl nabídku být ministrem vnitra – i zřízení protikorupční linky za kterou české dráhy platí TI 110.000,-Kč měsíčně. TI zastupoval Pavel Uhl, syn Petra Uhla a ombudsmanky Anny Šabatové.
Read more...