Zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
Aktualizováno: V Kanadě podána žaloba za zločiny proti lidskosti – „Norimberk 2“!
***
„Nechci nikomu nic vyčítat, nikoho kárat pro jeho chyby ani nikoho přímo či nepřímo urážet. Vím totiž, že nikdo nechybuje proto, že by chybovat chtěl (a proč by kdo také chtěl?), vím, že s temnotami není třeba nijak zvlášť bojovat, neboť přinesou-li Světlo, ustoupí samy.“
J.A.Komenský
P.S.
Bohužel působení na mozek se týká i dospělých, kdy působení sociálních sítí na emoce a pudy vypíná zdravý rozum a usnadňuje tak manipulaci. J.Š.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno: V Kanadě podána žaloba za zločiny proti lidskosti – „Norimberk 2“!
***
… Děti do dvanácti let dle platných mimořádných opatření v celé řadě případů prokazovat „bezinfekčnost“ na nemoc Covid-19 nemusí, pakliže chtějí užít restaurační či sportovní zařízení a podobně. Jinými slovy, při vstupu do těchto zařízení nehraje očkování dítěte mladšího dvanácti let roli. U dětí mladších dvanácti let „vstupuje do hry“ očkování proti nemoci Covid-19 u dětí „AŽ“ v případě poskytování prezenční výuky v případě pozitivity osoby ve školském kolektivu. V takovém případě je NEOČKOVANÉ dítě nuceno nastoupit do karantény a POUZE očkované dítě dále absolvuje školní výuku, a to bez ohledu na dnes již notoricky známou informaci, že očkování nezamezuje šíření viru Sars-Cov-2.[4] odkaz zde …
**
Ve světle recentních událostí ze sousedních zemí, můžeme pozorovat posilující tendence donutit občany k podstoupení očkování proti nemoci Covid-19.
Zatímco například v Rakousku vláda stanovila od 1.2.2022 explicitní povinnost očkování, v České republice vláda postupuje u větší části osob zatím utahováním restrikcí společenského života a zamezením prezenčního studia u dětí, které očkování nepodstoupily, byť jim žádný právní předpis takovou povinnost neukládá a u některých osob ve věku nad 60 let a vybraných profesních skupin vláda novelizací vyhlášky č. 537/2006 Sb., zavádí povinné očkování vyhláškou č. 466/2021 ze dne 7.12.2021.
Stanovisko Světové zdravotnické organizace (WHO) je v současnosti takové, že nepodporuje povinné očkování – vládám doporučuje stanovit povinnost očkování až jako prostředek ultima ratio, ve chvíli, kdy jiná opatření k propagaci očkování nedosáhnou požadované proočkovanosti2. odkaz zde
- Podrobnosti
- Kategorie: Postřehy a komentáře
Aktualizováno 6.2.2024: Originál úvahy Zastaralost člověka ve francouštině. JŠ
***
Udušení jakékoliv vzpoury předem se nesmí brát násilně - Archaické metody jako Hitlerovy jsou jednoznačně mimo - Stačí k vytvoření kolektivního podmiňování tak silného, že ani myšlenka revolty už nepřijde na mysl mužů - Ideálem by bylo trénovat jednotlivce od narození omezením jejich vrozených biologických schopností...
Potom bychom pokračovali v podmínce drastickým snížením úrovně a kvality vzdělání, abychom to vrátili zpět do formy profesního začlenění - Nevzdělaný jedinec má jen omezený horizont myšlení a čím více je jeho myšlenka omezena na materiální, průměrné obavy, tím méně se může vzbouřit - Je třeba ztížit přístup ke znalostem a elitářům nechat vykopat mezeru mezi lidmi a vědou, nechat informace zaměřené na širokou veřejnost anestezií jakéhokoli podvratného obsahu. Obzvlášť žádná filosofie. Zde opět, je potřeba používat přesvědčování a ne přímé násilí: budeme masivně vysílat, přes televizi, hloupou zábavu, vždy píchnoucí emocionální, instinktivní. Obsadíme mysl tím, co je marné a hravé. Je to dobré s tlacháním a nonstop hudbou, abychom zabránili mysli v otázce přemýšlení.
- Podrobnosti
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno: V Kanadě podána žaloba za zločiny proti lidskosti – „Norimberk 2“!
***
Tři krátké články o tom, jak se manipuluje s veřejným míněním. Napsal je psychiatr MUDr. Igor Ulč. Jsou určeny k veřejnému šíření, budiž proto šířeny. J.Š.
***
Co platí pro politiky a politické mocenské útvary, platí ve své podstatě i pro jednotlivce. Osobní prospěch je zakrýván vyššími cíli i vyšší morálkou, o ideových Potěmkinových vesnicích ani nemluvě. Nutno ovšem podotknout, že osobní prospěch jednotlivce je širším souborem sebe uspokojujících cílů a prostředků, než je prospěch na úrovni politického, rozumějme mocenského, ovládnutí větší či menší skupiny, potažmo státu a států.
Občan má nos obrazně k tomu, aby jej bylo za co více, či méně nápadně vodit. Nástrojů je k tomu mnoho. Ovšem jeden základní, vytvářený od dětství v rodině, není nic jiného, než uznávaná a prožívaná autorita: autorita rodiče, staršího, výše postaveného, více oblíbeného, politicky či ekonomicky mocného.
Pro malé dítě zhusta platí, že „maminka má vždycky pravdu“, ovšem tento dřevní princip formuje chování člověka nejen v dětském věku. Neboť o tvrzeních a počinech autority se (obvykle) nepochybuje. Na tom funguje ostatně i školství, neboť bez autority učitele či učitelky by se žáci pravděpodobně ze školy a z vyučovací hodiny rozutekli... Ale učitele je nutno poslouchat...
- Podrobnosti
- Kategorie: Z českých médií
„Mám docela ráda, že soudy jsou reaktivní, tzn., že musíte řešit konkrétní stížnost a nemůžete si rozhodovat jakou agendu si nastolíte, nebo ne. Často teprve z toho podání účastníka zjistíte v čem státy dělají chyby a co nemůžeme připustit, aby se nějakému jednotlivci žijícímu v Evropě dělo.“
***
Poslechněte si její rozhovor ze dne 9.12.2021 pro ČRoPlus od 16:34:50 hod. Z odpovědí dr. Šimáčkové uvádím podstatné níže:
***
Stát dostatečně nevysvětlil, proč nemají děti výjimku z testování v případě dostatečného množství protilátek - Je důležité, aby veřejnost věděla, že soudní ochrana funguje a aby veřejná zpráva věděla jak má postupovat přiměřeným upůsobem - Soud musí respektovat dělbu mocí. Soudy nemohou rozhodovat o jednotlivých opatřeních, oni mají jen pravomoc rušit taková rozhodnutí veřejné zprávy, která nejsou v souladu se zákonem. Soudy rozhodují jen o tom, zda jsou opatření v souladu se zákonem či nikoliv - Základní povinností soudce je neposkytovat lidem právní rady, od toho jsou advokáti - Jako ústavní soudkyně jsem dostala možnost vypořádat se s velkou lidskou a pracovní odpovědností. Týká se konkrétní osoby s dopadem na život společnosti ve které žijeme - Nutnost vypořádat se s velkou mírou odpovědnosti.
Read more...