Robert Cholenský, který na obhajobě slavného zlínského průmyslníka spolupracuje: „Říkám si, ještě že už Jan Anonín Baťa nežije, protože jinak by ho dnešní slovenská justice klidně poslala na patnáct let do vězení: rozsudek z roku 1947 je podle ní přece nezměnitelný!“ – TomášPecina k tomu poznamenává: „Je pro mě opravdu obtížné najít způsob, jak taková rozhodnutí mým klientům tlumočit a vysvětlit jim, jak mohla vůbec vzniknout. Jsou zvyklí na život v právním státě a justiční praxe na Slovensku, kde soudci raději plní, co jim vláda přikáže, s vědomím risika, že kdyby nevyhověli, mohli by v kárném řízení přijít o talár, jde mimo meze jejich představivosti.“
Usnesením Krajského soudu v Bratislavě bylo zrušeno loňské usnesení Okresního soudu Bratislava I, jímž soud očistil slavného zlínského podnikatele Jana Antonína Baťu z obvinění, že za 2. světové války jednal proti zájmům Československé republiky. Podle názoru krajského soudu jsou rozsudky retribučních soudů nezměnitelné. Jiného mínění byl Městský soud v Praze, který rozsudek z r. 1947 zrušil již před sedmi lety; bratislavský okresní soud tak fakticky jen potvrdil toto rozhodnutí.
„Pokud rozumím krajskému soudu správně,“ říká Tomáš Pecina, který v České republice a na Slovensku jednu z větví baťovské rodiny zastupuje, „znamená to, že Baťa zůstane navždy zločincem, přestože se všichni historici shodují, že tehdejší proces byl politicky motivovaný a neměl s hledáním práva a spravedlnosti nic společného.“ A sarkasticky dodává: „Tím se příliš nelišil od toho současného, slovenského, protože když si přečteme, jak soud dovodil oprávnění slovenské vlády podat proti pravomocnému usnesení stížnost, není to nic než ryzí svévole – kterou arci nelze soudcům krajského soudu zazlívat, protože kdyby vládě nevyhověli, mohli by dopadnout stejně jako okresní soudce Pavol Tomík, který kvůli svému usnesení čelí naprosto účelové a šikanosní kárné žalobě.“
Stejný názor má i brněnský advokát Robert Cholenský, který na obhajobě slavného zlínského průmyslníka spolupracuje: „Říkám si, ještě že už Jan Anonín Baťa nežije, protože jinak by ho dnešní slovenská justice klidně poslala na patnáct let do vězení: rozsudek z roku 1947 je podle ní přece nezměnitelný!“
Nejnovější rozhodnutí nedokáže pochopit ani John G. Baťa-Nash, jeden z vnuků Jana Antonína Bati, který je tak masivním politickým ovlivňováním justice a zastrašováním soudců šokován. Pecina k tomu poznamenává: „Je pro mě opravdu obtížné najít způsob, jak taková rozhodnutí mým klientům tlumočit a vysvětlit jim, jak mohla vůbec vzniknout. Jsou zvyklí na život v právním státě a justiční praxe na Slovensku, kde soudci raději plní, co jim vláda přikáže, s vědomím risika, že kdyby nevyhověli, mohli by v kárném řízení přijít o talár, jde mimo meze jejich představivosti.“
Vnuci Jana Antonína Bati, jimž svědčí nárok na náhradu znárodněný majetek koncernu Baťa, avšak nezrušený rozsudek je překážkou na cestě k ní, se nyní obracejí na košický Ústavní soud a jsou připraveni podat stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Usnesení krajského soudu i ústavní stížnost jsou v plném znění přiloženy k této tiskové zprávě.
Telefonické spojení na T. Pecinu (mobil): + 420 724 028 093
Telefonické spojení na R. Cholenského (mobil): + 420 608 967 423
V Praze dne 24. listopadu 2014
Přílohy:
Usnesení KS Bratislava ze dne 22.10.2014
Stížnost Ústavnímu soudu Slovenské republiky ze dne 20.11.2014
* * *
Tisková konference ve věci Jana Antonína Bati a právoplatných dědiců majetku koncernu Baťa
* * *
Jan Antonín Baťa podporoval odboj proti nacistům na Slovensku i v Čechách. Obludná nespravedlnost a nemravnost páchaná potomky a dědictvím zločinné komunistické diktatury! Nespravedlnost pokračuje i po 67 letech. Brazílie navrhla Jana Baťu na Nobelovu cenu, pro Slovensko je stále zločincem a kolaborantem. Budou slovenská média mlčet, nebo se nadšeně zastanou Jana Baťi, tak jako byla nadšena při TK v bratislavském hotelu SHERATON – viz odkaz výše?
Jan Šinágl, 24.11.2014
Read more...