Dobrý den.
Paní Kočová, děkujeme za zveřejnění našeho stanoviska. Vážíme si profesionálního přístupu novináře, který si vyžádá vyjádření všech stran. Odstrašujícím příkladem je však Žebrácký zpravodaj. Angažovaný občan, nezávislý publicista a člen našeho sdružení Jan Šinágl o něm ve svém článku Stroupinský potok, aneb „Gabčíkovo-Nagymaros“ v královském městě Žebráku píše: „Zavedl cenzuru, kdy články k tématu nedovoluje otisknout s tím, že téma bylo uzavřeno. Pochopitelně se k tomu nikdo jmenovitě nehlásí, resp. jen anonymní „redakční rada“ či „vedení města“ a nebo, jak je podepsáno v posledním přiloženém článku „RM." - konec citace. Články uveřejňované v tomto věstníku nerespektují právo občanů na informace, jak jim je zajišťuje čl. 17 Listiny práv a svobod, jež je součástí Ústavy České republiky. Článkům z radnice chybí etický kodex. To má samozřejmě dopad na názor lidí a objektivní pohled na věc. Pominu-li bohapusté lži, které jsou zde „anonymním“ autorem zveřejňovány, nejhorší dopad mají polopravdy. Ty jsou pro občany horší než lež. Anonymní autor článku nebo autoři, nemají ani dost odvahy aby se pod článek podepsali.
Berounský deník 26.3.2014Při obnově háje se město hodlá inspirovat svými předky:
„Než bude stanovena (koncepce úprav), je nutné zajistit bezpečnost v lokalitě provedením bezpečnostního a zdravotního řezu dřevin. Popřípadě pokácením takového ze stromů, který je prokazatelně rizikový,“ pokračuje Dondová.
Žebrácký zpravodaj 4/2014 Riegrův háj: „Členové občanských sdružení nesouhlasí s obnovou parku, jsou proti jakémukoliv kácení a chtějí zachovat současný stromový porost, pouze s prořezáním a úpravou stromů.“
Martin Donda, Naděje Dondová
STROUPINSKÁ LÍPA
https://sites.google.com/site/stroupinskalipa/aktuality/dopis-berounskemu-deniku
Read more...