Z naší korespondence
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Vážený pane Šinágle!
Zdvořile Vám děkuji za pomoc a dotýká se mne též shodné datum mé korespondence a Vašeho desátého výročí založení Solonova společenství. Pociťuji jistou mystiku - věřím na věci mezi nebem a zemí. Překvapilo mne i Vaše prezentování kamennou sochou mudrce, básníka a politika Solona. I v tomto spatřuji jako sochař jistou naději. Dosud mne soudy pouze takticky stavějí na druhou kolej. Např. na můj protokol z polygrafu nereagují nikterak, jako bych jej vůbec neposlal. Zasílám tedy Vám, pane Šinágle, dokumenty, o kterých jsem se již zmiňoval. Ty, které zveřejníte, nechám na Vašem uvážení.
Se srdečným pozdravem Pavel Hric
18.12.2020
* * *
Ze stížnosti pro porušení zákona ve věci p. Pavla Hrice k rukám ministryně spravedlnosti ČR JUDr. Marie Benešové ze dne 21.4.2020:
... Na základě ustanovení § 266, zákona 141/1961 Sb. – o trestní řízení soudním (trestní řád), Vás žádám o přezkoumání zákonnosti pravomocného rozhodnutí Městského soudu v Praze ve věci Pavla Hrice, nar. 8. 5. 1965, č. j. 4 T 10/2015, proti němuž můžete jako ministryně spravedlnosti podle trestního řádu podat u Nejvyššího soudu stížnost pro porušení zákona (§ 266 a násl. tr. ř.). Tím je podle mého názoru nezákonnost postupu řízení, na jehož podkladě bylo toto rozhodnutí učiněno (§ 31 odst. 1 vyhlášky č. 23/1994 Sb.), které je dále v rozporu s ustálenou judikaturou a narušuje tak jednu ze zásad právního řádu, kterou je předvídatelnost možného soudního rozhodnutí a tím i ochrany legitimního očekávání účastníků. Shledávám v tomto porušení Listiny základních práv a svobod, a to v otázce ochrany spravedlivého procesu dle čl. 36 odst. 1 Listiny.
Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 10.6.2016 byl obviněný Pavel Hric shledán vinným ze zločinu zpronevěry podle § 206 odst. 1, odst. 5 písm. A) trestního zákoníku. Zásadním důvodem k podání tohoto podnětu je způsob vedení soudního řízení a hlavně závěr, ke kterému Městský soud dospěl a rozhodl. V průběhu řízení Policie ČR několikrát věc odložila z důvodu, že při vyšetřování shledala, že se trestný čin nestal. …
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Jsou dva druhy nespokojenosti, první pracuje, druhá lomí rukama, první dosáhne toho, co chce, druhá ztratí, co má ...
***
2015-2020: Za závažná porušování zákonnosti byly k Nejvyššímu správnímu soudu podány kárné návrhy na potrestání 98 soudců, 57 státních zástupců a 56 soudních exekutorů. Z toho 61 soudců, 38 státních zástupců a 28 soudních exekutorů bylo pravomocně uznáno vinnými z porušování zákonnosti.
Tiskové prohlášení ze dne 10.12.2020
Otevřený dopis ministryni spravedlnosti ze dne 17.11.2020
Zákon o protiprávnosti justičních zločinů
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Aktualizováno 29.12.2020 + 8.1.2021+20.1.2021: MZV ČR dnes požádalo o prodloužení lhůty na odpověď o 10 dnů. Částečné odmítnutí informace ze dne 30.12 a částečné poskytnutí informace ze dne 30.12. 2020
***
Dne 17. 12. 2020 jsem ve věci podal žádost o informace k rukám ministra zahraničí České republiky pana Tomáše Petříčka. S jeho odpovědí bude veřejnost seznámena.
Pane ministře Petříčku konejte, nebo odstupte!
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Vážení,
dovolte mi prosím sdílet s Vámi následující dokumentární snímek, kde investigativní žurnalista Joshua Phillip od času 45:44 zkoumá finanční transakci ve výši 400 milionů dolarů, kterou údajně mohla společnost UBS, napojená na čínský režim - Komunistickou stranu Číny, koupit společnost Dominion voting system, která dodává volební přístroje a software do USA.
Systém Dominion používá 28 států USA. Jeho prostřednictvím hlasovalo 40 % voličů USA. Používá jej 65 z celkových 83 okresů státu Michigan. Systém používá také 159 okresů státu Georgia. Ve státě Arizona přes něj hlasovalo v okrese Maricopa 2,2 milionu voličů.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Vážený pane Šinágle,
Jmenuji se Richard Mariaš (o Vánocích mi bude 73 let). Reaguji na článek z Vašich webových stránek ohledně již zemřelého Jana Wienera, ve kterém je popisován jako válečný hrdina a letec - navigátor 311. Czechoslovak 
Bomber Squadron. Pravda o něm je taková, že Jan Wiener, NIKDY operačně a ani ve výcviku nelétal, natož, aby létal v prestižní funkci navigátora bombardéru během války.
Odkazuji Vás na jeho osobní spis archivovaný u Vojenského historického ústavu v Praze - Ruzyně, kde se mimo jiného dočtete, že třeba čsl. občanství mu bylo uděleno až v r. 1946, do té doby byl říšským Němcem.
Dále Vás odkazuji na publikaci MO ČR, kterou vydalo nakladatelství Avis v r. 1999 a která nese název "Příslušníci Československého letectva v RAF", kde na str.144, jsou uvedeny údaje o tom, že Jan Wiener v anglické hodnosti AC2 (česky podvojín, nebo nováček ), byl MOŽNÁ zařazen ve výcviku jako radista a to na konci války a vůbec neexistují armádní doklady o tom, že by absolvoval příslušný letecký kurz, natož aby operačně létal.
Jen dodávám, že o této skutečnosti nejsou v jeho osobním spise žádné další záznamy, tzn. že by prodělal výběr na příslušníka létajícího personálu, vykonal příslušné lékařské prohlídky, nebo neexistuje ani záznam v jakém výcvikovém středisku v Anglii, kde by se měl cvičit! V žádných seznamech výkonných letců, létajících u RAF není uveden.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Vážení signatáři petice proti zrušení pořadu Folklorika!
Nejdříve vám všem velmi děkuji za širokou podporu. Vážím si toho i kvůli skutečnosti, že jsem na začátku petici vyhlásil pouze pod svým jménem, nezaštítěn žádnou institucí ani iniciativou a šířil ji jen díky podpoře jednotlivců a za pomoci Facebooku a emailových adresářů. Petici jsem zveřejnil 4. listopadu, zhruba po týdnu získala přes 3 tisíce podpisů, a za měsíc od zveřejnění jsme dosáhli počtu kolem 5 800 signatářů.
STRUČNÁ REKAPITULACE DĚNÍ:
V létě vydal generální ředitel ČT příkaz k zastavení výroby pořadu Folklorika od začátku roku 2021 (spolu se třemi dalšími pořady, například Uchem jehly). Hlavním důvodem byla úsporná opatření a nízká sledovanost. O tom, co bude místo něj, se nemluvilo. Informace o zrušení kolovala pouze mezi lidmi blízkými provozu ČT. Na konci října jsem se o této skutečnosti dozvěděl já. Tradiční kultuře se z různých úhlů věnuji již více než čtvrtstoletí a vím, co pro společnost znamená. Navíc též vím, že má své místo i ve veřejnoprávních médiích dle jejich zákonného zadání. Proto jsem se rozhodl sepsat petici.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Česká společnost vlivem soustavného utlačování komunistickým režimem ztratila zcela zájem a dokonce i pojem co jsou duchovní hodnoty. Morálka, charakter, odvaha, statečnost, čest je "cosi" co v této společnosti zmizelo. Zůstaly materiální hodnoty jako ve válce. Promiňte co chcete víc? Důležité je ať už jsme pod jakýmkoliv režimem hlavně, že je co jíst, chodíme do práce, bereme plat a zábava je taky. Nějací legionáři hrdinové? Českoslovenští letci co hrdinně bojovali za záchranu Anglie? Komunisté je po návratu do vlasti stejně degradovali a věznili. Kdyby tam bývali nešli, měli klid jako my tady. Statečnost? Podívejte co válka stála životů ruské, polské, anglosaské občany. My jsme byli ochráněni a ve srovnání s nimi se nám tolik nestalo a na svém území jsme nemuseli bojovat.
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Z reakce jedné vynikající právničky z dnešního dne:
Vážení pánové,
nerozumím větě "Hlavním důvodem je zvýšená mortalita pacientů s COVID-19, avšak data za říjen ukazují i na zvýšení mortality z jiných důvodů". Jste oba mnohem moudřejší než já blondýna.Ta věta je protimluv. Zřejmě nám chce panstvo říct "Vím, že nic nevím." Nicméně k šíření obav až panického strachu, je nevědomost výtečná zbraň k restrikcím vůči lidu bez řádného, minimálně rozumného odůvodnění a užívání si pocitu moci.
* * *
Dne 22.listopadu jsem zaslal ministru Ivanu Blatnému ZOI s 13 otázkami. Dne 26.listopadu jsem obdržel odpověď o odložení části žádosti s doporučením obrátit se na SÚKL a ÚZIS, které by mohly požadovanými informacemi disponovat. Dne 4.prosince jsem obdržel dvě odpovědi MZ na 4 otázky ve dvou částech – Data o celkové-mortalitě a o příčinách úmrtí pacientů s covid-19 a Počty nově diagnistikovaných dětí a dospívajících s COVID-19 v krajích ČR (školní kolektiv).
ZOI k SÚKL jsem poslal 1.prosince, odpověďobdržel 7.prosince. ZOI k ÚZIS jsem poslal 1.prosince, odpověď obdržel 8.prosince.
Cituji z odpovědi SÚKL:
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Dne 11. 1. 2020 se šest mužů (1), odsouzených za minulého režimu do vězení a k následnému ochrannému dohledu (2), obrátilo na vládní zmocněnkyni pro lidská práva prof. JUDr. Helenu Válkovou, CSc., s tím, že po roce 1989 byli soudně rehabilitováni, ale za újmu spojenou s ochranným dohledem nebyli nikdy nijak odškodněni. Požádali zmocněnkyni, aby se zasadila o takový právní výklad, který přiměřenou náhradu umožní.
Zmocněnkyně věc postoupila Radě vlády pro lidská práva. Rada jakožto poradní orgán dne 20. 1. 2020 doporučila, aby vláda uložila ministryni spravedlnosti Mgr. Marii Benešové připravit potřebnou „analýzu, jak ... odškodnění“ poskytnout.
Zmocněnkyně se k tomu vyjádřila 26. 3. 2020 pro Deník N jednoznačně: „Je to náš dluh, takže s tím naprosto souhlasím.“
- Podrobnosti
- Napsal Jan Šinagl
- Kategorie: Z naší korespondence
Vy jste ňákej poštěvák, teda...
***
Aktualizováno 30.12.2020 + 8.1.2021: Odmítnutí části žádosti (22.12.2020) - Poskytnutí informace (22.12.2020) – Smlouva I. (1.6.2020) – Smlouva II. (1.6.2020) – to by jeden zvracel ... J.Š.
Dvojí metr pro sporné tváře rozhlasu: sešněrovaná Mynářová, volnost pro Xavera
Dusno v rozhlase kvůli výrokům moderátora Veselého: „Nekolegialita a nabubřelé buranství.“
***
Dne 19.listopadu jsem zaslal žádost o informace gen. řed. ČRo René Zavoralovi. Dne 4.prosince mi odpověděla Mgr. Jana Doušová (právník – senior).
Dnes jsem odeslal druhou žádost o informace.
Zákon o České televizi (zákon č. 483/1991 v § 5, odst. 2., § 5) vymezuje střet zájmů členů Rady České televize: „Člen Rady nesmí zastávat žádnou funkci v politických stranách, politických hnutích nebo občanských sdruženích, ani nesmí při výkonu své funkce v Radě jejich jménem vystupovat nebo působit v jejich prospěch nebo ve prospěch jiných skupinových zájmů; dále se nesmí podílet na podnikání v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, ani nesmí zastupovat obchodní zájmy, které by mohly být v rozporu s výkonem jeho funkce nebo by mohly ohrozit důvěru v nezávislost nebo nestrannost jeho rozhodování v Radě.“
Jan Šinágl, 7.12.2020
Read more...