Dnes něco k volbám. Zásada sociálnědemokratické strany Rozsudek platný, jen když vyhrajete, došla uplatnění i v případě sporu o
informace, který Mládkovo ministerstvo průmyslu a obchodu prohrálo s Janem Šináglem. Ministerstvo podalo kasační stížnost a učinivši tak, dospělo k závěru, že nemusí nejen vysouzené informace poskytnout – což má jistou, řekněme stopovou, logiku: informaci jednou poskytnutou nelze nijak příjemci odebrat, odposkytnout ji – ale rozhodlo se, že nezaplatí ani náklady řízení. Jistě chvályhodná procesní opatrnost: co by tomu řekl daňový poplatník, kdyby náklady byly podle rozsudku zaplaceny a sprostý oprávněný je po úspěchu ministerstva s kasací nevrátil!? A tak raději Mládkovi lidé zatížili daňového poplatníka náklady v pořadí již druhé exekuce. Daňový poplatník děkuje a u urny řádně zhodnotí.
http://paragraphos.pecina.cz/2016/10/kudy-chodil-tudy-neplatil-ani-naklady.html
* * *
Je vidět, že vedení ČSSD zachovává jednotnou stranickou linii – nerespektovat pravomocné rozsudky soudů. Kdo bude po dr. Altnerovi a mně další na řadě?! Viditelně si uzurpují právo jen na svoji „pravdu“. Pokud ČSSD propadne ve volbách, dá se v rámci dosavadních zkušeností předpokládat, že výsledek neakceptuje a bude se soudit až do „konečného vítězství“. Neuvěřitelné a současně názorná ukázka nemravné až patologické arogance moci vůči občanům i voličům. Jsou ČSSD dobří jen při volbách. Média samozřejmě mlčí a snaží se zabránit ztrátě volebních hlasů. Tzv. „hlídací pes demokracie“ hlídá raději občany.
Jan Šinágl, 7.10.2016
Read more...