Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 12.7.2024: V předmětné věci znalec Velek, ve svém posudku, udělal z vidomého „slepce“, a to vše i přes to, že tento „slepec“ téhož dne řídil auto. I když jsou závěry jeho znaleckého posudku zcela vyvráceny a jedná se zjevně o nepravdivý znalecký posudek, za což byl již znalec Velek i odsouzen k peněžitému trestu, tak policie nikdy nevymáhala po znalci ani náklady na tento posudek, a ani vymáhání nezvažovala. Policie, byť o této věci ví nejméně druhým rokem, nikdy v této věci nic neučinila a zjevně ani učinit nehodlá. ODPOVĚĎPČR Královéhradeckého kraje (11.7.2024). Takto se plýtvá veřejnými financemi!

***

Tomáš Pecina „Prožíváme poslední měsíce české demokracie?“, uveřejněném již dne 30. 5. 2012 na webu http://slepeckahul.pecina.cz

„Stát a státní struktury nebyly budovány podle pevného plánu a v úctě k demokratickému systému hodnot. Policie je fatálně zkorumpovaná, justiční systém je dysfunkční, zemi ovládají mafie exekutorů, lichvářů a podvodníků, proti nimž slušný člověk nenajde zastání a nemá proto důvod se státem se identifikovat a hájit jej, je-li sám denně konfrontován s tím, jak je státu lhostejný on.“

***

K aktuálnímu článku ke "znalci" Velkovi doplňuji několik informací, které jsou významné a díky kterým je možno se na věc podívat i z jiného pohledu a ukazují problém daleko větší.

- znalec Velek je pplk, tedy podplukovník, má tedy velmi blízko k policii, neboť je to buď (bývalý) voják či policista, proto asi u policie je tak oblíbený

- znalec Velek desítky let na své posudky i ve znaleckém posudku uvádí, že je primář, jenže primářem není a nikdy nebyl, jak vyplývá ze sděleníČeské lékařské komory 

- všechny jeho posudky, které jsou předmětem obou rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti jsou nepřezkoumatelné, protože obsahují jen zadání a kategorický závěr, ale není zřejmé, jak k nim znalec Velek dospěl. Z tohoto důvodu jsou posudky zcela nepoužitelné a nemohou sloužit jako důkaz, i tak, když to strana soudního řízení nenamítala, tyto posudky běžně soudy akceptovaly a vydávali rozsudky, včetně rozsudků v trestních věcech

- většina posudků Velka je dělána pro orgány veřejné moci, především policii, tedy jsou placeny z veřejných peněz, tudíž, když se ukázalo, že jsou posudky pro neodstranitelné vady k ničemu, logicky by každý očekával, že minimálně to, co za na Velek dostal, tak by měl vrátit, ale to ne, jak je patrno z přiloženého sdělení Policie Královéhradecký kraj, tak o žádném vracení nemůže být řeč

Můžete posoudit sami z emailu Informace prezidenta ČLK ze dne 4.1.2021.

Z reakce jednoho lékaře: „Podotýkám, že pro nás lékaře obecné, je MUDr. Kubek frázostroj typu mistr "NEMO", nebo ZERO… Za posledních 10 let nic nevyřešil a nic nerozhodl.“Výzva k lékařům je také vypovídající o „osobnosti“ MUDr. Kubka. Nerozlišují jakého člověka a kde léčí a přijel by jistě každý skutečný lékař, kdyby neměl práci. V podstatě je uráží, ale nedojde mu to, nemůže.

Slova jedné lékařky: „K mýtům o lékařích - mýtus lékařů zaměstnanců a mercedesech ambulantních  specialistů. Tito mají auta firemní a většinou koupena na lichvářský leasing či úvěr a odepisuji je 3-5 let. Pak se tento zisk z podnikání (!) stává  příjmem ke zdanění a zdanění je po všech stresech a děsech až 50%. Tvrdá pravidla pro podnikatele, že? Ale lékař soukromý podnikatel, by byl dle mne ten, co si vyvěsí ceník na dveře bez dalšího diktátu pojišťoven. A takového já ve svém okolí neznám ani jednoho..... tož taká sláva.“ (2011).

N. Machiavelli: „Je velmi nebezpečné osvobozovat lidi, kteří chtějí být otroky.“

***

Aktulizováno 2. 11. 2021: Přečtěte si na SÚKL vedlejší účinky vakcín a potom se rozhodněte, zda se necháte (ne)očkovat?! - KORONAVIRUS: Překvapivá čísla - Covid zvýšil roční úmrtnost... na míru dříve běžnou - Dr. Peter McCullough o vakcínách a jejich nebezpečnosti - Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc., světově uznávaný epidemiolog a vakcinolog, vyzývá vládu, aby „zastavila absurdní hru“

***

Vážení, nerad rozesílám nevyžádané zprávy, ale v reakci na poznámku pana kolegy Marečka stran rok pětkrát odkládaného a nakonec zrušeného senátního semináře s názvem Co budeme učit mediky o infekci SARS Cov2 ? musím ještě reagovat proč jsem se "vyrezignoval" na jeho konání, a to  ze tří důvodů, aby bylo jasno, není-li  :

1) z 18 původně přihlášených a souhlasících kvalifikovaných přednášejících  zastupujících 18 oborů na páté svolávání  třetina překvapivě odmítla, třetina neodpověděla, jen  třetina potvrdila (plánované termíny dříve covidí patálií rušené byly 6.10. a 7.12.2020, 1.3. a 17.5.2021, možný termín 20.9.2021  zůstal již nerealizován) 

2) předseda senátního  zdravotního výboru MUDr. R. Kraus, MBA obdržel dopis Asociace děkanů LF, kteří konání semináře nedoporučili a zřejmě by ho bojkotovali neúčastí

3) žaloudík odmítá být garantem jakékoli akce, kde by se názorově selektovali přednášející, že se jejich názory někomu nezdají dosti konformní, údiv nad některými přednášejícími vyslovila telefonáty redaktorů velmi operativním dohledem  dokonce i dvě naše skvělá média, Deník N a Hospodářské noviny

Ano, zrušení semináře vnímám jako důsledek normalizačních tendencí, kterým jsem nechtěl být ani nebudu nápomocen !

Víru ve svobodu slova v ČR však neztrácím. 

Jan Žaloudík 

místopředseda senátního Výboru pro zdravotnictví a dřívější garant exsemináře 

***

Vládní kauzy a covid špína vyplouvají na povrch

Přináším postřehy ze včerejší demonstrace na Václavském náměstí. Veřejnoprávní ČT „informovala“ 20 vteřinami jedenáctou zprávou v UČT. Jako vždy – obrázky a vlastní komentář, ne co se dělo a co zaznělo.

Pořadatelé nedodrželi časový rozvrh a místo Pochodu na Hrad od 16:30 hod. se účastníci vydali na pochod až kolem 18:00 hod. Tímto se omlouvám pořadatelům, že jsem nebyl k dispozici během pochodu a pronést slíbený projev (nestihl bych poslední spoj). Nejlepší projev, z těch co jsem stihl   poslechnout, měla MUDr. Soňa Peková (natočen celý, stojí za poslech!). Stejně tak skvělý projev plzeňského policisty, který úvodem prohlásil, že zde není za PČR, ale řekl, že stejného názoru je většina jeho kolegů. Zajímavé informace pronesl krajan ze SRN, mj. i o tom, jak MZ kopíruje svá opatření a nařízení podle německých předloh. Zástupce studentů četl svůj projev bez emocí, monotónně, na druhé straně někteří řečníci zbytečně podléhali emocím na úkor věcného sdělení informací. Podléhali svému egu a „lákadlu“, ke kterému vždy svádí „natěšený“ dav.. I demonstrovat se musíme učit. Pořídil jsem malou FOTOGALERII a poklonil se památce Jana Palacha na místě, kde se upálil…

… Čím stále "krmí" cca 38 tisíc českých lékařů ten jejich "prezident". Myslím že čím dříve se ho podaří "odstřelit" (Akce Asanace), tím lépe pro všechny - nejen pro nás lékaře. Avšak jak mě před časem laskavě poučil pan doktor David Zahumenský, musím prý s mým plánem počkat až na sjezd ČLK, který měl být už v listopadu minulého roku. … Většině mých vážených kolegů je to tak nějak šumák. A taky že flagrantní letité porušování zákonů naší země schvalují (trpí?) zkušení právníci jako např. JUDr. Jan Mach...

MUDr. Vít Mareček

***

Ta kompenzace je šílená - z peněz pacientů odměny a vlastně i docela dost peněz do státního rozpočtu zpět. Ve stomatologii tu odměnu nedostal skoro nikdo - na chyby jsme Ministerstvo upozorňovali. Je to klasická ukázka, jak překrucování zákonů a „odměny“ vede jen k nenávisti mezi zdravotníky a deficitům rozpočtu. Rozdělujeme peníze, které si šetří lidé na nemoc - na odměny a nastavené je to tak, aby to dostal jen někdo. Hlavně, aby to šlo do státu a krajů - malá domu.