Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 16.07.2024 05:37
    Co jsou konspirace? Referáty soudců, usnesení, které vyloží věc ...

    Read more...

     
  • 14.07.2024 17:09
    Karma vzkazuje poškozeným: Není třeba se mstít. Jen se posaďte ...

    Read more...

     
  • 14.07.2024 09:31
    Honzo, k Tvému článku "Všesokolské slety......" nesouhlasím s ...

    Read more...

     
  • 14.07.2024 09:26
    Bravo Barboře - presentovala naši zemi lépe, než všichni ...

    Read more...

     
  • 01.07.2024 10:19
    Chirurgický nůž na Sudety Na našem severu, v Sudetech, ale ...

    Read more...

     
  • 29.06.2024 13:14
    ČLK Seminář info: Moje vystoupení se obešlo s prezentací sotva ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

30 Jahre Restitution

  • 30 Jahre Restitution: Gerichtsverfahren werden bis heute geführt

    Salm Hugo rechtsAm 21. März 1991 trat das Gesetz über die „außergerichtliche Rehabilitierung“ in Kraft. Dabei ging es um die Rückgabe von Immobilien und Grundstücken, die zwischen 1948 und 1989 durch die Kommunisten konfisziert oder verstaatlicht worden waren. Die sogenannte Restitution wurde zu einem bedeutenden Element der wirtschaftlichen Transformation in der Tschechoslowakei nach der politischen Wende.

    Entsprechende Objekte musste nicht nur der Staat zurückerstatten, sondern auch die aktuellen Eigentümer, die diese während der kommunistischen Herrschaft käuflich erworben hatten. Erschwert wurde die Rückgabe in vielen Fällen durch die Bedingung, dass der Begünstigte in der ČSFR und später in der Tschechischen Republik einen dauerhaften Wohnsitz haben musste. Das wurde 1994 vom Verfassungsgericht aufgehoben. Weiter ausschlaggebend blieb aber die tschechische Staatsbürgerschaft.

  • Die Benes-Dekrete haben die Rückgabe nicht verhindert. Das Gericht entschied zu Gunsten des Klosters

    Klaster Vyssi Brod CistercianiDie Zisterzienserabtei in Vyšší Brod setzte sich für die Rückgabe eines Teils des Landes ein. Das Oberste Verwaltungsgericht bestätigte, dass das Landesamt für Landwirtschaft versucht hat, sie zu Unrecht zurückzufordern.

    Die Rückgabe unterliegt einer grundlegenden Einschränkung: Eigentum, das aufgrund der Nachkriegsdekrete des tschechoslowakischen Präsidenten Edvard Beneš gegen Deutsche, Ungarn und Kollaborateure mit den Nazis beschlagnahmt wurde, kann nicht zurückgegeben werden. Das Urteil des Obersten Verwaltungsgerichts vom Mittwoch zeigt jedoch, dass die Beneš-Dekrete nicht immer ein Hindernis für die Rückgabe sein müssen. Insbesondere dann, wenn der Staat zunächst der Auslieferung von Vermögenswerten zustimmt und später nicht in der Lage ist, die Rückgabe rechtlich rückgängig zu machen.

  • Geben Sie Lednice an die Lichtensteins zurück und die Probleme sind vorbei

    Lednice ZamekEs ist eine internationale Blamage. Das Schloss Lednice wird seine ursprüngliche EU-Förderung in Höhe von 150 Millionen CZK verlieren. Grund dafür ist die drastische Behinderung eines der Teilnehmer an der Ausschreibung für den Wiederaufbau der unterirdischen Keller, des maurischen Wasserwerks oder des französischen Gartens. Da sich der Streit lange hinzog, wurden die Zuschussbedingungen nicht erfüllt und die Renovierung wird nicht durchgeführt.

    In diesem Fall geht es jedoch nicht nur um die verfallene Subvention. Das Schloss Lednice ist Teil des Gebiets Lednice-Valtice, das den Liechtensteinern gehörte, denen es 1945 vom tschechoslowakischen Staat auf der Grundlage der so genannten Beneš-Dekrete gestohlen wurde. Angeblich, weil sie Deutsche waren, was nicht stimmt. Die Mitglieder der Familie betrachteten sich als Liechtensteiner, nicht als Deutsche. Auch von einer Kollaboration mit den Nazis kann in ihrem Fall keine Rede sein. Sie beschäftigten sogar tschechische Arbeiter, deren Verwandte in Konzentrationslagern inhaftiert waren.

  • Gericht entschied zu Gunsten von Kloster Hohenfurth

    Klaster Vyssi Brod CistercianiDie Zisterzienserabtei in Hohenfurth / Vyšší Brod im südlichen Böhmerwald (Bezirk Krummau) setzte sich für die Rückgabe eines Teils des Landes ein. Das Oberste Verwaltungsgericht bestätigte, dass das Landesamt für Landwirtschaft versucht hat, sie zu Unrecht zurückzufordern.

    Die Rückgabe unterliegt einer grundlegenden Einschränkung: Eigentum, das aufgrund der Nachkriegsdekrete des tschechoslowakischen Präsidenten Edvard Beneš gegen Deutsche, Ungarn und Kollaborateure mit den Nazis beschlagnahmt wurde, kann nicht zurückgegeben werden. Das Urteil (tschechisch) des Obersten Verwaltungsgerichts vom Mittwoch zeigt jedoch, dass die Beneš-Dekrete nicht immer ein Hindernis für die Rückgabe sein müssen. Insbesondere dann, wenn der Staat zunächst der Auslieferung von Vermögenswerten zustimmt und später nicht in der Lage ist, die Rückgabe rechtlich rückgängig zu machen. Jan Šinágl berichtet darüber hier ausführlich.

  • Restitution: Die tschechische Justiz stiehlt Eigentum wie im Totalitarismus - nur dort, wo deutsche Spuren auftauchen...

    Hruby RohozecWiedergutmachung und tschechische Neidhammel

    Zu 9.12.: Das Gericht in Semily wies...

    Der Fall der ständigen Nichtrückgabe von Eigentum an die Familie von Karl Graf Des Fours Walderode zeigt die Spur der verstorbenen ehemaligen Politiker Gross und Dostál oder des verstorbenen Anti-Adel-Aktivisten Kunetka aus Turnov. Diese ČSSD-Politiker waren a priori gegen den Adel, wahrscheinlich aus tschechischem Neid ließen sie die Politiker die Restitutionsfälle untersuchen. Andererseits zeigt die tschechische Fernsehserie Blues Blut , wie die Adligen sich vorbildlich um ihre Ländereien kümmern, und zwar durch ihr Verhältnis zum ererbten Vermögen, das sie als Leihgabe ihrer Vorfahren annehmen und durch dessen Erhalt an die nächste Generation weitergeben. Was senden die tschechischen Gerichten an die nächste Generation? Nur giftiger Speichel, nicht mehr und nicht weniger. Außerdem schaden sie der Wirtschaft, der Staat muss sich weiterhin um das Schloss Hrubý Rohozec kümmern.