Kolaborant Václav Klaus
- Podrobnosti
Poslechněte si vyjádření Václava Klause o tom, kdo může za dění na Ukrajině! - OTEVŘENÝ DOPIS VÁCLAVU KLAUSOVI - Ukrajinci nejsou Češi, kteří by si stěžovali a poukazovali na chyby druhých tak jak to máme v genech. Ukrajinci nezačali zaujímat postoje, ale postavili se na odpor. Proto ukrajinský president utekl a zbyly po něm jeho parky se pštrosy a palácem. My nejsme zvyklí, aby někdo, když se cítí v neprávu řekl a dost. Nejsme Poláci, nejsme Ukrajinci ani Finové. Proto Klaus mluví jako čecháček. Ostatně byl vždy takoj.
... Ať už se tváříte a chováte jakkoli, za Vašimi útoky na prezidenta Václava Havla se skrývá docela obyčejná závist, docela obyčejný komplex méněcennosti vůči člověku, který vyrostl v kultivovaném a kulturně bohatém zázemí, člověku, který by byl slavný, i kdyby se nikdy nestal prezidentem, člověku, který bezpochyby chyboval a s kterým lze v mnoha věcech nesouhlasit, který ale vstupoval do politiky s představou, že jí dá pravdivější ráz. Bohužel, ne všechny představy se podaří naplnit. Ostatně v citovaném interview svou zášť nepřímo přiznáváte, když mluvíte o Havlově vystoupení v americkém Kongresu v r. 1990: „… ten projev se mi zdál naprosto absurdní. Byl naprosto zvláštní v dikci stylu dlouhých vět, filozofující, antiamerický.“ Nedokážete přijmout skutečnost, že členové Kongresu mu na rozdíl od Vás mohli porozumět. Ze zdvořilosti se tleská vsedě a krátce. Problém je ten, že Vám v Kongresu netleskali ani ze zdvořilosti. Nemýlí-li mne paměť, nedali Vám k tomu ani příležitost. ...
Britské listy dělají hanbu svému jménu
- Podrobnosti
“Člověk nemusí přimout lež. Stačí, že přijmul život s ní a v ní. Už tím totiž stvrzuje system, naplňuje ho, dělá ho, je jím.” Václav Havel, Moc bezmocných, říjen 1978
Článek Libora Duška O svobodné tvorbě, svědomí a hrdinech "nové doby" o dokumentu „Pavel Wonka se zavazuje“ je další ukázkou neobjektivnosti, resp. lží a nízkých pomluv. O úrovni autora svědčí i jeho poznámka na konci článku. BL připustí pouze názor jedné strany. Aby nebyl ohrožen či vyvrácen. Přiložený e-mail jejich „šéfredaktora“ Jana Čulíka je ubohost sama – profesní i lidská. Tuto zkušenost s panem Čulíkem jsem už udělal několikrát. Napadat druhé by BL šlo, ale postavit se věcně, demokraticky k jinému názoru v žádném případě. Podobně se chová i Neviditelný pes, kdy odmítá zveřejnit mé komentáře k tématům kterým se věnuji a kde jsem často přímo i nepřímo napadán. BL řádím ke stále více se odhalujícím stoupencům Kremlu a starých struktur. Svému jménu dělají ostudu. K poctivé britské novinařině mají asi tak daleko, jako Putin k demokracii. Alespoň víme kdo je kdo.
Libuše Rudinská se zavazuje
- Podrobnosti
Dokumentaristce Libuši Rudinské se podařilo to, po čem mnoho tvůrců marně volá: po širší společenské reflexi své práce. Reakce na její film Pavel Wonka se zavazuje, který měl premiéru na jihlavském festivalu dokumentů, jsou ovšem ve velké většině negativní. Neděje se tak proto, že by režisérka sáhla na nedotknutelnou ikonu protikomunistického odboje, jak se to snaží prezentovat. Problém je v tom, jak svévolně zachází s fakty.
… Rudinská však více věří estébákúm. Ti „dosvědčují“, že Wonka o spolupráci stál. Hned několik jich tvrdí, že závazek podepsal před jejich očima. V tom si protiřečí. Rudinská, konfrontována s tou nelogičností, se v dokumentu jednoho z nich optá, zda tedy Wonka nepodepsal závazek dvakrát. Prý i to je možné... To nejjednodušší vysvětlení, že estébáci lžou, ji snad ani nenapadne. Dost možná proto, že předem „ví“, co chce sdělit, a podle toho ohýbá fakta. Poctivá práce dokumentaristy by ale měla být opačná: až na základě dat a hodnověrných svědectví si utvořit názor. … Problém je v tom, že jeden papír podle ní převáží celý disidentův život. Opět pomíjí souvislosti: StB by přece svého ochotného spolupracovníka nezavřela po pár měsících od vázacího podpisu za mříže a nenechala by ho později v kriminále zmučeného zemřít. Už samotný fakt, že písemný závazek existuje - a nebyl tedy součástí příslušného spisu StB, jenž byl spolu s ostatními těsně po listopadu skartován - vzbuzuje pochybnosti. Nechtěl s ním někdo hrát nějakou hru? A nehraje ji právě dnes s figurkou jménem Libuše Rudinská? Kdo se tady vlastně zavazuje?
Požadavek zaplatit za trailer k dokumentu „Pavel Wonka se zavazuje“ 20.000,-Kč, byl odmítnut
- Podrobnosti
Libuše Rudinská spolu s StB vydali ke 25. výročí pádu komunismu filmovou a mediální skandalizaci umučeného politického vězně komunismu Pavla Wonky. Tříminutový šot z filmu byl jako důkaz zjevného trestného činu pomluva Pavla Wonky spáchaného bývalými příslušníky Státní Bezpečnosti a Libuší Rudinskou zveřejněn na tomto webu. Za tento zpravodajský šot nyní požaduje Libuše Rudinská zastoupená agenturou DILIA o.s. licenční poplatek 20.000,- Kč. Tento požadavek byl odmítnut dopisem níže uvedeným. Zpravodajská licence dle § 34 nijak nezasáhla do autorského práva. Viz www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121
Upozornění pro příjemce Bulletinů a Newsletters!
- Podrobnosti
Pokud se vám mé Bulletiny nezobrazují správně (někdo je dostává v černé barvě jen s čitelnou titulkou), nepřehlédněte první řádek s textem: „Tento e-mail obsahuje obrázky a grafiku, jestliže je nevidíte, prohlédněte si je v prohlížeči.“ Kliknutím na „prohlédněte si je v prohlížeči“ se vám otevře v originálním provedení, včetně hlavičky. Bohužel to nemohu ovlivnit. Tato forma snižuje napadaní viry a urychluje stahování. Omlouvám se vám a děkuji vám za pochopení. JŠ.
"Všichni Němci byli nacisté": trestní oznámení z Horního Rakouska proti autorům knihy „NĚMCI“
- Podrobnosti
Česká kniha podněcuje nenávist proti sudetským Němcům
… Trestní oznámení už bylo jednou podáno vydavatelstvím KAMAS v Brně. Státním zástupcem byl Jan Petrásek, stejně jako nedávno v kauze komunistky Semelové. TO bylo odloženo na základě posudku soudních „znalců“! V ČR můžete tedy beztrestně vychvalovat masové vrahy Stalina, Gottwalda a nyní už i Putina a vše je v mezích zákona, tedy podle soudních „znalců“! Zkuste v ČR veřejně schvalovat režim Hitlera či jiné totalitní zločince a systémy? Budete velmi rychle obžalováni a nepomohou vám ani ti nejlepší právníci. Kde by asi viděli oba „znalci“ rozdíl? Inu není zločinec jako zločinec! Zřejmě oba znalci ještě nemají potřebný historický odstup, jak výstižně zaznělo v ruském filmu LEVIATAN, kdy se střílelo na obrazy ruských komunistických vůdců, kdy u pozdějších, včetně Putina, bylo konstatováno: „Tady ještě musíme počkat. Nemáme ještě potřebný historický odstup.“ …
Zadržela policie ilegálně odpůrce prezidenta republiky?
- Podrobnosti
Překladatel Otakar van Gemund byl legitimován a předveden, když šel demonstrovat proti Miloši Zemanovi - Jestli se ukáže, že muži zákona tu záměrně zadržovali van Gemunda, aby nemohli vyjádřit protest vůči prezidentovi, jde o skandál, jaký Česko dlouho nezažilo.
… Policie, která následně van Gemunda předvedla na služebnu, nedokáže vysvětlit, proč ho opakovaně zastavovala. Odvolává se sice na hrozbu, že by mohl skočit pod prezidentskou kolonu – ale pro toto svoje tvrzení ale není schopná předložit jediný důkaz nebo indicii. …
Něco málo k výbuchu muničního skladu… ten kdo ví jak to v rezortu chodí se jen usměje... souhlasíte přátelé, kolegové…
- Podrobnosti
… A na závěr vzkaz pro madam Bradáčovou - klotové rukávy nasadit a jedu, jedu, jedu. Maji to tady, paninko, tak polopaticky, že žádný vokecávačky nejsou namístě - Vrbětice jako symbol českého státu
V r. 2006 byly Vrbětice Ministerstvem obrany odebrány Armádě ČR a převedeny pod Vojenský technický ústav s.p., jehož odštěpným závodem je VTÚ výzbroje a munice Slavičín, který byl do r. 2003 samostatnou příspěvkovou organizací MO ČR a nyní je součástí státního podniku. Bochemii to v r. 2009 pronajal Vojenský technický ústav (tehdy PO MO ČR). Imexu to v r. 2011 pronajal tentýž ústav. Prostory byly dle VTÚ prázdné a zkontrolované, což MUSÍ být součástí přejímací dokumentace. Takže odpovědnostní cesta je jednoduchá:
Ve Vrběticích se možná dočkáme překvapení?!
- Podrobnosti
Munice je soukromá, majitelé nenaříkají na miliardové ztráty, stát se podezřele ochotně ujímá stěhování tisíců tun soukromého majetku do jiných státních skladů - Vrbětice jsou tak dalším důkazem vlády nezodpovědnosti, neschopnosti, kdy každý schvaluje vinu na druhé a vyhýbá se vlastní odpovědnosti za tento skandál. Ve skutečně demokratických zemích by vedl k pádu vlády a předčasným volbám.
Neznamená to něco? Jaké smlouvy bývalé ministerstvo obrany se soukromými firmami podepsalo? Nebude stát nakonec platit i tu vybuchlou munici? Že ji neochránil? Tedy tunel? Není ta munice nakonec nepotřebná a nebyla zničena úmyslně, aby ji stát firmám zaplatil? Dočkáme se ještě dalších výbuchů? Jaká munice se to skladuje ve vojenských skladech?
Read more...