Začíná boj o záchranu čtyř Národních parků České republiky!
- Podrobnosti
Vážené poslankyně, vážení poslanci,
koncem června máte rozhodovat o návrhu zákona, který zásadně mění pravidla péče o naše čtyři národní parky. Jedná se o novelu zákona č. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny, konkrétně jeho části o národních parcích, např. o ochranu pískovcových skalních měst v Českém Švýcarsku, či rozsáhlé horské smrčiny a vzácné rašeliniště na Šumavě. Někteří poslanci z ODS a KSČM navrhli do zákona destruktivní změny, které by v národních parcích podpořili kácení v nejvíce chráněných zónách a vedly ke spekulacím s pozemky.
NS ČR slouží stranickým zájmům, strana je nad právem a víc než občan!
- Podrobnosti
„Místo potvrdit zákon, vyhoví se v Česku partaji. Jednotlivec a zákon nemá naději. Soudci a partaj to je jiná?!“ K.Mrzílek
ČSSD stále nemusí respektovat pravomocné rozhodnutí soudu?! Předem tak prohrála příští volby, pokud ještě zbude dostatek ze stále více odkrajované demokracie v ČR. Pokud by měla ČSSD ve volbách uspět, tak jsme zemí hlupáků, nebo se kolosálně při volbách podvádí a manipuluje. V článku Erika Besta Za kolik nejvyšší soud?, se mj. píše: „ČSSD má příští týden v plánu podepsat memorandum o stranické spolupráci s Komunistickou stranou Číny.“ Ve věci jsem vedl korespondenci s NS ČR. odpověď ze dne 13.5.2016, odpověďze dne 25.5.2016, její doplnění ze dne 27.5.2016 a odpověď ze dne 30.5.2016. Ve včerejším vynikajícím pořadu Fokus Václava Moravce „Češi Čechům“, kde měl zdaleka nejlepší vystoupení po všech stránkách prof. Milan Zelený z USA, zaznělo mj.: „Největším nepřítelem demokracie jsou politické strany. Ve starém Řecku neexistovaly.“ Je to vskutku „zlý výsměch občanům“, jak píše dnes v LN Martin Zvěřina ve svém článku Žádost o informace! Toto by nemělo být při volbách zapomenuto! Nezapomínejme při těch milionech na zavražděného JUDr. Ernesta Valka, spolupracovníka JUDr. Zdeňka Altnera. Kauza má mnohem hlubší pozadí s dopadem i na slovenskou politickou scénu!
Nebylo to tak?
- Podrobnosti
…Začali líčit podmínky kšeftování s uhlím jako ztrátové. Několikrát v poslední době měli malé zisky, tak si na dividendy vzali půjčku! A stát jim to žere! Oni si na dividendy vzali půjčku! Několikrát! A nejsou ve vyšetřovací vazbě! Zákon o akciových společnostech říká, že dividendy se vyplácejí ze zisku. (A pokud je zisk malý, pak dividendy žádné nejsou!) …
Vezměme si případ tunelu jménem OKD. Část prodala vláda společnosti Mostecká uhelná se ztrátou nejméně 32 miliardy. Na cenu dohlédl ministr financí pan Bohuslav Sobotka. Společnost Mostecká uhelná už ne se ztrátou (pravděpodobně), ale s výdělkem, (i když stále pod cenou) nějakému Olivovi (?), a ten Bakalovi, přičemž Bakala slíbil přes 43.000 bytů prodat za cenu, jak je od státu koupil horníkům, jež v nich bydleli. Ta cena byla velmi nízká, snad jen desetitisíce Kč – tak levně je koupil od státu. Samozřejmě se pak Bakala zbavil OKD i bytů za ceny tržní. A teď ten tanec co udělali majitelé s OKD. Rozhodli se doly i byty prodat.
Atrapa
- Podrobnosti
V padesátých letech byla pro výběr vedoucích pracovníků stanovena kriteria a požadavky ze zcela jiného světa, než by mnohdy zdravý rozum předpokládal. Od takového člověka pak nešly očekávat převratné technologické změny ve výrobě, ani nové přístupy k organizaci práce, ale zase s nima byla někdy legrace, pokud zrovna nerozhodovali o osudu jiných.
Moravský zákazník přicházel s přáním odlít složitý výrobek podle předloženého výkresu. Ten jako vždy obsahoval nárys, půdorys a bokorys, toho stejného výrobku. Vedoucí vzal výkres do svých rukou, dlouze se do něho zahleděl a nebylo pochyb o tom, že intenzivně přemýšlí. Po delší odmlce položí výkres na stůl a prstem ukazuje, že dva odlitky by dokázal vyrobit, ten třetí bohužel nikoliv. Zástupce moravské firmy po tomto sdělení nevyšel z údivu.
Odvolání „vraha“ Žirovnického proti rozsudku MS Praha
- Podrobnosti
… Jelikož ve sporné věci jde o „miliardový tunel“ orgánů VS ČR a z „procesní obrany“ žalovaného je patrné pohrdání platnými zákony a zakrývání katastrofální reality českých věznic, jako důsledek systémového tunelování státního rozpočtu ze strany vrcholných orgánů VSČR, lze dojít k závěru, že jde o „zlý úmysl“ na straně původce neoprávněného zásahu a soud I.stupně měl svůj odsudek nad tímto společensky i právně zvlášť odsouzeníhodným chováním vyjádřit právě citelným (odstrašujícím) určením peněžité kompenzace. … Žalobce je „vězeň“, což je objektivní fakt, ze kterého vyplývá, že „je držen v rukou státu“. Z tohoto titulu považuje větu, jež je uvedena v napadeném odstavci, a která zní: „Soud připouští, že výkon trestu odnětí svobody a věznice není hotelem, kde by si vězni mohli diktovat co chtějí a co nechtějí“, za zbytečnou až předsudečnou, když spor stojí na vědomém porušování platných zákonů ze strany státu.
V kauze otce a syna Ryšánkových se justice i nadále chová jako v kauze Jiřího Kájínka či dr. Milady Horákové!
- Podrobnosti
Připomínám můj článek ze dne 29.4.2016 o průběhu soudního jednání u KS Brno. V měsíčním vyhodnocování byl s odstupem na prvním místě čtennosti. Justiční zvůle pokračuje už 19-tý měsíc! Otec byl propuštěn, syn Patrik zůstává nadále ve vězení! ZDE si můžete přečíst odůvodnění stížnosti státní zástupkyně JUDr. Ludmily Doležalové (ta co se nechtěla nechat vyfotografovat) k VS Olomouc ze dne 29.4.2016. Žádný spravedlivý soud by nemohl dát za pravdu takovému blábolu státní zástupkyně! ZDE usnesení I. VS Olomouc, ze dne 17.5.2016. ZDE usnesení VS Olomouc II ze dne 17.5.2016. Patrik Ryšánek nemusí unést psychický tlak pramenící z vědomí neviny při jeho slabší psychické odolnosti. Potom bude na vině jak státní zástupkyně Doležalová, tak senát VS Olomouc. Budou opět za napáchané škody justicí platit daňový poplatníci, nebo za takovou zvůli konečně známí pachatelé z řad justice?!
Portál Mistra Jeronýma Pražského na Jezevčíku pod hradem Točníkem
- Podrobnosti
Mistr Jeroným Pražský: „Národ má být ve své zemi hlavou, ne ocasem.“
Po odvysílání hry Jiřího Horáka Mistr Jeroným na Vltavě 31. května 2016, se hra objeví také na stránce Hry a četba. Zůstane tam až do pondělí 6. června 2016. Mistr Jeroným nakonec dospěje k poznání: „Být svobodný znamená mít možnost volby.“
Dnes odpoledne od 14:00 hod. jsme si slavnostním odhalením Portálu Jeronýma Pražského připomněli jeho smrt.
Byl upálen dne 30.5.1416, rok po Janu Husovi v Kostnici. Portál je ze Zemské banky Na Příkopech, kde nacistům vadil. V roce 1941 žebrácký farář ČSCH (Československá Církev Husitská) a jeden místní občan jej převezli do Žebráku a instalovali do místní modlitebny ČSCH.
Před dvěma roky jej místní paní vikářka ČSCH Růžena Adamová (viz její projev na zvukovém záznamu níže )za odvoz poskytla kastelánovi hradů Točník a Žebrák. Proč Jeroným Pražský? V roce 1412 na hradu Žebráku se uskutečnilo hádání o prodeji odpustků. Aby situaci zlehčil přijel Jeroným Pražský na hrad na oslátku a sehrál před Václavem IV. komediální scénku. Díky ní upustil Král od zamýšlených trestů. Zároveň na tomto hradě podepsal Václav IV. založení Kaple Betlémské(1391-2) a proběhlo zde jednání o Dekretu Kutnohorském. Z místa, kde je dnes umístěn Portál, je navíc viditelné skalní žebro hradu Žebráku, na kterém hrad stojí. (z informací kastelána hradů Žebrák a Točník pana Petra Zemánka, kterého si můžete poslechnout na videu níže).
Prezident uděluje milost recidivistovi. Neposílá ho na předčasnou smrt stejně jako ty, kterým ji neudělí?
- Podrobnosti
„Ne klid a podřízenost vůči vrchnosti je první občanskou povinností občana, ale kritika a
stálá demokratická bdělost.“ Otto Brenner 1968
Gauneři jsou předčasně propuštění z vězení z rozhodnutí soudu, nebo dostávají milost, nebo nejsou vůbec odsouzeni. Taková je česká justice. Prezident Zeman svoji justiční politikou tento stav jen podporuje a zhoršuje.
… Mimo jiné opakovaně řídil auto bez řidičského průkazu a nenastoupil do vězení. Trpí cukrovkou, v minulosti nespolupracoval s lékaři. … Podle hradního mluvčího žádost o milost splňovala všechna kritéria. Ministr o milostech nerozhoduje, dodal. Přihlédl prý k závažnému stavu omilostněného. Podrobnosti o odsouzeném ani o nemoci nezveřejnil. … Prominuté tresty týkají toho, že muž opakovaně řídil osobní vůz, ačkoliv nikdy nebyl držitelem řidičského oprávnění a soudy mu dříve uložily mimo jiné i zákaz činnosti spočívající v zákazu řízení všech motorových vozidel. V září 2014 nenastoupil bez závažného důvodu do desetiměsíčního výkonu trestu a do vězení se dostal až poté, co ho o déle než měsíc později zadržela policie.
Muž ovšem s lékaři v minulosti nespolupracoval a léčbu odmítal, například ani přes naléhavá doporučení chirurgů nenastoupil do nemocnice a svévolně si zredukoval dialýzu ze tří na dvě týdně. Právě z důvodu trvale odmítavého postoje odsouzeného k léčbě ministr Pelikán žádost o milost už jednou zamítl, a to loni v červnu.
Zeman před prezidentskými volbami v roce 2013 řekl, že nebude vyhlašovat amnestie a nebude udělovat milosti s výjimkou striktně omezeného okruhu humanitárních případů. Pravomoc v udílení milostí převedl na ministerstvo spravedlnosti. První milost udělil v únoru, i tehdy omilostnil muže ze zdravotních důvodů.
Osel měsíce června ústavnímu soudci Vojtěchu Šimíčkovi
- Podrobnosti
Další Šlachtova blamáž - Kramný - Politika je čistá - Přečin závadového lajku - Nařízený odposlech
považuji za zákonný a myslím si, že Ústavní soud na tom nemůže nic změnit - Kdo lže, ten krade, kdo šifruje, ten…
Toto ocenění přišlo hned na začátku měsíce, ale když si prostudujete laureátův výkon, uznáte, že jsme prostě nemohli jinak. Jak referováno, obviněné ve Velkém čarodějnickém procesu (aka RWU) podaly ústavní stížnost proti rozhodnutí Nejvyššího soudu. Soudcem zpravodajem Vojtěchem Šimíčkem byla nyní tato stížnost odmítnuta jako předčasná. Kdo nám vysvětlí souvislost mezi obsahem ústavní stížnosti a tímto závěrem, získá nárok na bezplatnou exkursi do redakce našeho blogu. Do Brna blahopřejeme, oslí uši jsou již druhými, které od nás tento velikán českého práva obdržel; bude si je moci nasazovat v tandemu.
Read more...