Němci posílají nacistické zločince do vězení dodnes. My komunistické ani nesoudíme
- Podrobnosti
To srovnání je až do očí bijící. Včera rozhodl německý soud v Hannoveru, že nacistický válečný zločinec Oskar Gröning, předloni odsouzený na čtyři
roky, je v 96 letech zdravotně způsobilý k výkonu trestu. Za skutky, kterých se dopustil v roce 1944. Zločinci komunistického Československa si naproti tomu ve vysokém věku užívají důchody, zakládají politické strany či vyhrožují lidem na sociálních sítích.
Gröning byl v červenci 2015 pravomocně odsouzen za napomáhání k vraždám nejméně 300 000 Židů, kteří zemřeli v plynových komorách mezi květnem a červencem 1944 v Osvětimi. „Žádost obhajoby o odklad trestu jsme odmítli,“ sdělila mluvčí hannoverského státního zastupitelství Kathrin Söfkerová. Soudní lékař dospěl k tomu, že je šestadevadesátiletý Gröning schopen nastoupit výkon trestu. Loni v Německu začal proces s taktéž šestadevadesátiletým „zdravotníkem“ z Osvětimi Hubertem Zafkem, který je obviněn z toho, že napomáhal k vraždám tisíců lidí tím, že vpouštěl plyn do plynových komor.
Zákon o státní službě posílil zaměstnanost nezaměstnatelných ve státní službě
- Podrobnosti
Na první pohled dobrá věc, ale skutečnost je zřejmě mnohem horší než veřejnost tuší. Jistě jeden z mnoha podobných příběhů na nejmenovaném úřadě v ČR: Manažer by se nejraději
poloviny zcela neschopných lidí urychleně zbavil. To mu služební zákon prakticky neumožňuje. Jediná skutečná schopnost těchto neschopných státních úředníků je pomocí služebního zákona se svému nadřízenému v podstatě vysmívat, resp. mu vyhrožovat „jen ať to zkusí“. Manažer si nemůže dovolit roky pracovat na propuštění lenochů a neschopných. Stát tak zaměstnává nepochybně mnoho lidi, kteří by se jinak těžko jinde takto bezpečně a blahobytně uživili – o výši pobíraného platu prakticky za nic raději, nemluvě. Nedivme se potom, že státní úředníci se zrovna dobré pověsti netěší. Mimochodem manažer není pod ochranou zákona o státní službě. Může proto ztratit práci daleko rychleji a snadněji, kdy patřičný vliv jím ohrožených “lemplů a kamarádů kamarádů“, nelze samozřejmě vyloučit.
ÚS: Soud může veřejnosti zakázat nahrávat jednání, aktivista neuspěl se stížností
- Podrobnosti
Samosoudce nebo senát může zakázat veřejnosti nahrávat soudní jednání. Ústavní soud v polovině července odmítl stížnost aktivisty Jana Šinágla,
kterému se tak stalo při jednání u Městského soudu v Praze. „Soudkyní byl vědomě porušen zákon a nyní jeho porušení posvěceno i Ústavním soudem. De facto podle usnesení smí nahrávat pouze studovaní „morální “ novináři, plebejský občan nikoliv,“ napsal České justici Šinágl.
Senát soudkyně Moniky Křikavové z Městského soudu v Praze na konci dubna zakázal Šináglovi pořizovnání nahrávky v kauze Eduarda Víta a spol., kde je jedním z obžalovaných syn manžela zpěvačky Heleny Vondráčkové kvůli tomu, že si nahrál již předchozí jednání soudu a vložil materiál na web. Podle námitky advokátů tak mohlo dojít k ovlivnění svědků. Česká justice o případu informovala.
Dopis otce nejvyšším představitelům české justice
- Podrobnosti
Soudci v Polsku a v České republice, aneb ctihodní páni soudci zjednejte si prosím rychle a rázně pořádek ve svých řadách. Pokud se tak nestane, tak se potom nedivte, že i v České republice budou problém řešit politici místo vás. …
Ve Světlé nad Sázavou 24.7.2017
Vážený pane Rychecký
vážený pane Šámale,
vážený pane Baxo,
vážený pane Zemane,
společně jste vydali prohlášení ke změnám, které probíhají v Polské republice a dotýkají se fungování soudů u našich severních sousedů.
Ústavní soud k právu nahrávat soudní jednání zcela selhal
- Podrobnosti
Ústavní soud usnesením svého toho času patrně nejhoršího senátu, se soudcem zpravodajem Vladimírem Sládečkem, odmítl stížnost Jana Šinágla a pochválil soudkyni Městského
soudu v Praze soudružku Moniku Křikavovou, jak dobře rozhodla, když mu zakázala, v rozporu se zákonem, nahrát si soudní rok.
Jen tak dál, to právo bylo v zákoně stejně jen pro zlost: nahrávat si soudce je privilegium, kterého si občan musí náležitě vážit a ne ho znevažovat např. tím, že nahrávku dá k disposici veřejnosti anebo snad se na jejím základě opováží soudruha v taláru kritisovat.
Na usnesení si, prosím, povšimněte, jak detailně a příkladně se soudce zpravodaj, resp. jeho asistent, vypořádal se všemi stížními body. Smekáme!
MPO ustoupilo Šináglovi ve sporu s bývalým ministrem Mládkem
- Podrobnosti
AKTUALIZOVÁNO 23.8.2017: MPO zaplatilo náklady řízení. Byl bych raději, kdyby je bývalý ministr Jan Mládek zaplatil ze svého a ne daňový poplatník. J.Š.
K předvídanému sesutí nebeské klenby mělo dojít v pátek 28. července 2017, kdy ministerstvo průmyslu a obchodu zaslalo Janu Šináglovi požadované informace o odměnách svých vedoucích zaměstnanců za rok 2015. Tabulka obsahuje, jak vyžaduje rozsudek, pouze jména, arci není problém spojit je s původními informacemi, a tak vidíme, kolik který náměstek nebo vedoucí odboru obdržel. Nejvíc, přes 100 tisíc měsíčně, inkasoval na odměnách Mládkův náměstek Tomáš Novotný (to prozradil Mládek už loni Blesku), mediálně nejznámější Lubomír Odstěhujte se do Polska Bokštefl ve funkci v onom roce nebyl, i když nepochybujeme, že i on pracoval pro svého ministra příkladně.
Ruská punkerka chystá hru v Londýně o Putinových vězních
- Podrobnosti
"Ve hře předvedeme soudní síň, cely i samovazbu. Veřejnost dostane příležitost vše si prožít v Londýně a dozví se, jaké to je být odpůrcem autoritářského režimu. Chci se podělit o svou zkušenost a ukázat, proč všichni musíme bránit svobodu, dokud to ještě jde, protože není věčně daná, ale je možné ji v jednom okamžiku ztratit. Není to výlučně o Rusku."
Londýn/Moskva - Naděžda Tolokonnikovová, někdejší vůdčí členka ruské punkové skupiny Pussy Riot, se chystá zúročit skoro dva roky, které si odpykala v ruských věznicích. Na podzim chystá v Londýně experimentální představení, ve kterém divákovi za 50 liber (asi 1456 Kč) dopřeje cítit se jako vězeň v Rusku Vladimira Putina.
Tolokonnikovová se spolu s britskou divadelní společností Les Enfants Terribles chystá od listopadu v londýnské galerii Saatchi šest týdnů hrát ve hře Inside Pussy Riot. Má vyprávět o rouhavém vystoupení kapely před oltářem moskevské katedrály Krista Spasitele s "punkovou modlitbou" Bohorodičko, vyžeň Putina, o ještě skandálnějším soudním procesu a o dalších osudech členek skupiny. Hra má být ale nejen o slavném protestu v předvečer prezidentských voleb, ale i o absurditách ruské byrokracie či ustavičném ponižování a týrání vězňů.
Svědectví z čelního skla auta - příroda nás naléhavě varuje!
- Podrobnosti
„V ruce máme atomovou bombu a v hlavě pocity člověka doby kamenné…“ K.Lorenz
„Genetický úpadek. Kromě přirozeného citu pro spravedlnost a některých tradičních představ o tom, co je správné a co nesprávné, neexistují v moderní civilizaci žádné faktory, které by působily selektivně na rozvíjení a zachovávání norem sociálního chování, ačkoli by jich bylo s nárůstem společnosti stále více zapotřebí.“ – „Rozchod s tradicí. Bylo dosaženo kritického bodu, kdy mladší generace již není schopna dorozumět se se staršími jako s cizí etnickou skupinou, přistupují k ní s nacionální nenávistí. Příčiny této poruchy identifikace leží především v nedostatku kontaktu dětí s rodiči od nejranějšího dětství, což může mít patologické následky.“
* * *
Dřív jsem v létě pořád umýval čelní sklo auta od hmyzu, který se na něm rozplácl, teď to téměř nemusím dělat. - Tenhle příklad často používali entomologové, s nimiž Gretchen Vogelová, reportérka vědeckého časopisu Science, mluvila o tom, jak ubývá hmyzu.
Styl a obsah většiny médií – negace, korupce, beznaděj. Naděje, pozitivní zprávy a podpora řešení se zakazuje…
- Podrobnosti
Jsme schopni jednoty při stejném názoru, ne potřebné jednoty při jiných názorech v zájmu vyššího…
Proto to má naděje u nás tak těžké. Baťa psal jen pozitivní zprávy o lidech, práci a když negativní, tak hned jak ji vyřeší či vyřešil. Dobře věděl proč. Česká média jsou takřka všechna stejná – jen denně konstatování negativního, neřešení, nedotahování kauz do konce a nějakého výsledku a na druhý den zase stejně. Lidé čekají na pozitivní zprávy jako na „živou vodu“. Normální člověk stále stejný proud obsahového negativismu instinktivně odmítá a nečte. Jeden z mnoha příkladů z FORUM 24 – o konkrétním řešeni, nebo cestě k němu, ani slovo? Záměr, nepopudit, vyhovět, nebo už je autor tak „zblblý“, že už ani jinak psát neumí, či ho to ani nenapadne? Samozřejmě, že každé médium manipuluje. Rozlišujme, která manipulují s veřejností negativně v zájmu mocných a těmi, které „manipulují“ s veřejností pozitivně v jejím zájmu.
Read more...