70. let od abdikace Edvarda Beneše 7.6.1948 - Dopis poslance Františka Schwarze velvyslanci USA v Londýně A.D.Biddlemu jn. s Memorandem – 17.10.1941
- Podrobnosti
Benešova abdikace byla naplánovaná: "Ujišťuji Vás, že v žádném případě nedojde k česko-slovensko-německé válce. Ne! Dokud jsem tady, budu vždycky schopen najít způsob, jak se dohodnout s Německem." - MEMORANDUM poslance Františka Schwarze z roku 1941, zejména str. 43+44 stojí za přečtení ! - Andrej Hlinka: "Je třeba, abyste věděli, že každý národ, pokud se bude bránit sám a správně, bude trvat a pokračovat, ale zahyne, pokud se vzdá."
* * *
Vaše Excelence,
Jako ústavní zástupce československého lidu - můj mandát s ohledem na moje členství ve Stálé komisi národní shromáždění je stále platný dle Československé ústavy - jsem si dovolil svobodně předložit premiérovi vlády Velké Britanie argumenty proti opětnému uznání ex-prezidenta Dr. Edvarda Beneše za skutečného prezidenta Československa a vlády, kterou vytvořil v Londýně jako legální vládu Česko-Slovenské republiky. Důvody proti jeho opětovnému zvolení jsou v podrobném Memorandum a ve výpisu z něho uvedeny v kopii. Prosím, aby se Vaše Excellence o ně zajímala.
Něco policejní sebereflexe a Посольство
- Podrobnosti
Pro přátele astrologie, numerologie, tradiční čínské mediciny, homeopathie, aplikovaného věštectví a methody pachové identifikace tu dnes máme obsáhlou závěrečnou zprávu pracovní skupiny Policejního presidia, pocházející patrně z r. 2013, kde se sice
dozvíme, že methoda pachové identifikace je to nejlepší, co lidstvo za posledních 150 tisíc let objevilo, avšak zpráva kriticky připouští např. to, že v žádné jiné zemi není dovoleno, aby psovod znal polohu vzorku, který má jeho pes označit, a nikde jinde nestačí, jestliže komparaci uskuteční jediný pes. Takový důkaz by žádný jiný soud, vyjma českého, nepřipustil.
Čest práci a v zemi, kde zítra znamená včera
- Podrobnosti
KSČM chce ANO a Andreje Babiše „vydírat“ zdaněním tzv. církevních náhrad. Domnívám se, že veřejnost tomuto nápadu zatleská teprve tehdy, až komunisté půjdou sami „v čele mas“ a nejprve si sami nechají zdanit své restituce. Považují-li vrácení ukradeného majetku za „příjem“, který má být zdaněn, pak určitě nebude problém přesvědčit stovky tisíc bývalých členů KSČ a KSČM, aby zaplatili daně za jim porevolučně vydaný majetek jejich předků. Po této obětavé akci avantgardy pracujícího lidu ve prospěch státu se jistě přidají i „zrestituovaní“ neko munisté a nakonec i „hrabiví církevní preláti“. Čest (a úspěch) práci, soudruzi!
Vláda maká, parlament se fláká, kdy mu občané pošlou výpověď?!
- Podrobnosti
TAJEMNÝ POETA: Nejvíce mi přijdou k smíchu Těch rovných politiků hejna Přičemž ohnutou mají míchu A padají z nich lejna (TAPÍR 5/2018)
Ať se tzv. „nezávislá“ média snaží sebevíc, každý normální člověk vidí snahu vlády, za daných podmínek, pracovat co nejvíce, zatímco parlament se jen hádá a žádnou práci prakticky neodvádí. Bohužel, občané, kteří jsou de facto zaměstnavateli poslanců, jim okamžitou výpověď za vyhýbání se práci dát nemohou. Potvrzuje mi to stále více lidí, které denně potkávám. Někteří už jsou tak alergičtí, že při určitých „pravicových“ tvářích na obrazovkách vypínají TV, nebo přepínají na jiný program. Pokud ovšem mají to štěstí a najdou něco méně neplebejského…
Přiložený Babišův pohled (LN 30.5.2018) a Fialův (LN 4.6.2018) ukazují propastný rozdíl v myšlení, jednání a způsobech obou politiků. Je zajímavé, že měsíce používaný hlavní „argument“ tzv. „pravice“ nespolupráce s novou vládou kvůli „trestně stíhanému premiérovi“, najednou předseda ODS nepoužívá (stejně tak není bez zajímavosti, jak najednou „estébák Babiš“ zmizel ze slovníku opozice). Včerejší demonstrace proti Babišovi za podpory tzv. „nezávislých“ médií, jsou už jen zoufalostí potápějících se ohrožených. Ptejme se, proč se především „mediálně“ demonstrovalo proti Babišovi a nekonala se demonstrace, resp. defenestrace Sněmovny, která si snížila ceny ve své kantýně na úroveň bezdomovců – při statisícových poslaneckých platech a příspěvku státu na každého poslance 900.000,-Kč ročně?!
Andrej Babiš provází Čapím hnízdem ...
Ještě k té rovnosti
- Podrobnosti
Bývaly doby, kdy jsem se nad projevy nerovnosti procesních stran v trestním řízení rozčiloval, a občas si na ty nejfrapantnější případy i stěžoval (stížnost, odpověď, opakovaná stížnost, opakovaná odpověď). Ale to je dávno: dnes pokládám každou osobu v soudcovském nebo prokurátorském taláru automaticky za gaunera – dokud se náhodou neprokáže opak – a vše, co taková osoba vypustí z úst, za lež. A velmi si přeji dožít se dne, kdy se tento přístup začne ukazovat nedůvodně pesimistickým. Žel, vím, že je to toužení liché a bláhové, protože justice, do níž si tato země kdysi vpustila ty nejhorší z nejhorších, opravdový výkvět morální spodiny této společnosti, se bude léčit ještě mnoho generací; pokud se kdy vyléčí.
Prohlášení MUDr. Tomáše Lebenharta ke kauze Aktip
- Podrobnosti
Aktualizováno 7.6.2018: 13.června ČT 1 Otisky doby 21:40 hod: v diskusi vystoupí MUDr. Tomáš Lebenhart: Západní materialistická medicína pomíjí aspekt energií a spirituality. Naopak netradiční léčebné metody právě díky tomu často dokážou pomoci tam, kde konvenční medicína selhává. Léčebný proces spočívá v ladění tzv. životní energie, která podle tradičního indického lékařství proudí organismem. Tuhle myšlenku ale tradiční medicína odmítá. Petice: http://www.proalternativu.cz/petice-na-podporu-aktipu/
* * *
„Věda, jež nezkoumá Život a nepoužívá cit, není schopna v praxi přinést trpícím a hledajícím uzdravení. Je suchou teorií.“ – „Rozdíl mezi odborníkem a mistrem je v tom, ten druhý mimo rozumu používá i srdce… je odvážný a svobodný. Neslouží systému, nýbrž nemocnému.“
Terapeutické zařízení Aktip má po mnoho let dobré léčebné výsledky. Kdyby srovnatelné výsledky měla standardní zdravotnická zařízení, asi málokdo by hledal pomoc mimo zdravotními pojišťovnami hrazenou péči. Dr. Jarmila Klímová, kterou taktéž znám osobně, patří tak jako Dr. Eleková (jak podobné energie) k nejlepším lékařkám, které naše země má. Alespoň z mého pohledu. Má mimořádný zájem a nadšení pro skutečnou pomoc nemocným. Hoří pro své poslání. Na rozdíl od mnoha klasických lékařů v takřka nefungujícím zdravotnickém systému, jež jsou vyhořelí. Mojí nesmírnou úctu mají lékaři a sestry v urgentní péči. Ti vlastně (společně s laboratorními a zobrazovacími diagnostickými metodami) udržují systém v chodu. Jinak už by dávno zkolaboval pro svou nefunkčnost.
Jak v 50.tých letech léčili Stalina, Gottwalda a Martu Gottwaldovou
- Podrobnosti
Dne 26.5.2018 přijal pozvání do kafírny "BÁRKA" pod hradem Točníkem prof. Vladimír Beneš st. (97 let), autor knihy „Mozek nad mozkem“ a otec známého neurochirurga prof. Vladimíra Beneše ml. Doprovázela jej manželka Zdeňka.
Informace o prof. Benešovi na tomto odkazu.
Prof. Beneš vydržel vyprávět přes 2 hod. aniž by působil unaveně. Abychom nezapomínali co to byl komunistický režim, připomenu malou část jeho vyprávění o „léčení“ Stalina, Gottwalda a Marty Gottwaldové, včetně neuvěřitelné zdravotní péče o soudruhy. Vyžadovali vysoce nadstandardní lékařskou péči s podmínkami i pro návštěvy rodinných příslušníků, o kterých se běžnému občanu ani nesnilo. Nedávno napsal prof. Beneš práci o tom, jak naši lékaři byli u úmrtí Stalina a Gottwalda. Volně přepsáno ze zvukového záznamu:
Josef Kalvoda „Genese Československa“: Kapitola 15 - Deklarace nezávislosti (Washingtonská), aneb jaká skutečně byla a jak byla realizována!
- Podrobnosti
Aktualizováno 16.9.2018: 100. výročí vzniku Československa je přímo výzvou k druhému vydání knihy. Půjde o vydání rozšířené o další Kalvodovy tematické texty a soubor dokumentů. Pokud vše dobře dopadne, tak kniha letos vyjde na přelomu října a listopadu. Bude tím nejlepším příspěvkem k obnovení české státnosti před 100 lety a návratem k heslu PRAVDA VÍTĚZÍ, nikoliv PRAVDA VÍTĚZI. Původní heslo bylo PRAVDA BOŽÍ VÍTĚZÍ, které TGM pro Standartu presidenta nepoužil. Prosazoval především tu svoji, která ne vždy byla v zájmu země a v souladu s tím co veřejně říkal a konal… Další kapitoly proto už zveřejňovány nebudou. Knihu zakoupit vřele doporučuji!
* * *
Těm, kdo hledají pravdu, milují svobodu a bojují za spravedlnost
Jak se ukázalo, velká většina československého revolučního (ústavodárného) Národního shromáždění, ustaveného po válce, se držela Masarykových názorů a nevěnovala žádnou pozornost deklaraci společných cílů nezávislých středoevropských názorů. Národní shromáždění neodvozovalo svou moc od souhlasu ovládaných – nebylo zvoleno československým lidem a českoslovenští Němci, Maďaří, Poláci a Rusíni žijící v zemi neměli možnost „organizovat své vlastní vlády na takových principech a v takové formě, o které věřili, že bude nejlépe podporovat jejich blaho, bezpečnost a štěstí.“. (str. 393)
Rakouský ministr zahraničích věcí prohlásil v diplomatické nótě z 27.října 1918, že monarchie přijímá všechny podmínky prezidenta Wilsona z 18.října 1918. tato nóta byla zveřejněna v Praze 28.října 2018. (str. 394)
Když se slovenští vůdci shromáždili 30.října v Martině, nevěděli, že o dva dny dříve český Národní výbor v Praze vyhlásil československou samostatnost. Věděli ale, že nová rakousko-uherský ministr zahraničí Gyula Andrássy přijal Wilsonovy mírové podmínky a uznal právo národností v Rakousko-Uhersku. (str. 396)
Dne 1.6.2018 zemřel JUDr. Jiří Šetina, jeden z nejmocnějších mužů devadesátých let. Média stále mlčí…
- Podrobnosti
Aktualizováno 6.6.2018: Včera jsem volal do ČT, ČRo a ČTK, nikdo nic nevěděl. Odkázal jsem na tento web. Pouze paní Drahošová z ČTK slíbila dát na web (zřejmě do placené sekce?). Informaci převzal pouze deník BLESK. J.Š.
* * *
Čest památce a odkazu tohoto statečného a charakterního člověka. Pomáhal jsem mu v několika závažných kauzách, které média zamlčovala. Média o jeho skonu stále mlčí? Nedivím se, ani tomu, že na Wikipedii jeho jméno nenaleznete. Zadání jeho jména do vyhledávače Google také nepřekvapuje „výsledkem“. Statečnost a pevný charakter se v postkomunistické zemi stále neodpouští. Teď už můžou být ti "naši spravedliví" v klidu, už se ho nemusí obávat a bát…
Z rozhovoru s JUDr. Jiřím Šetinou (1.1.1993): „Vezměme si politickou vůli na začátku roku 1990 a vezměme si signalizující politickou vůli na začátku roku 1993. Vidíme, že je zde již rozdíl a že signalizace spěje k tomu, že na vědomě neobjasněných zločinech, se nedá nic demokratického vybudovat. Alespoň já v tom vidím posun politické vůle. Samozřejmě, to všechno proti, jde na vrub právnické reprezentace, která obsadila vedoucí posty r. 1990. - A do dneška se setkávám s dopisy lidí, vypovídajícími o tom jak se tehdy demagogicky zneužilo právnických zásad k tomu, aby se zatemnil tento problém. Například s tou legendou, že chceme do Evropy a že tam můžeme pouze jako právní stát. Právní stát ovšem znamená právní kontinuitu. A právní kontinuita znamená návaznost na to co tady bylo. Závěr pak z toho byl ten, že nebude-li právní kontinuita, nejenže nepůjdeme do Evropy, ale vznikne dokonce anarchie. Samozřejmě, pokud se to tvrdilo s dostatečnou argumentací a vahou osobnosti, že na lidi, kteří obnovují stát to působilo. - Za mé existence demokratická společnost dvakrát totálně zklamala. Vždycky to mělo strašlivé následky pro lidstvo. Proto nejsem příznivcem bezbranné demokratické společnosti, která si skloňuje ve všech pádech Listinu základních práv a svobod, když přitom opět může kdokoliv přijít a zmocnit se vlády a vládnout tak, jako jsme již tomu byli svědky. - StB měla připraveny podmínky, situaci a chování pro případ zániku i v době, kdy s tím nepočítala. To totiž musí mít každá profesionální složka. Je to tzv. mobilizační opatření. U nás se předávala moc - předávala - nemluvím o revoluci. - A je to závažná věc, protože ti lidé se obohatí na několik generací. Bohužel, když se dá dohromady bývalá komunistická nomenklatura, objeví se i na ekonomických postech. Byli to přece oni, kdo měli styky. Zahodili stranické legitimace, přestoupili do jiných stran, ale styky a vedoucí postavení v podnicích, to bylo rozhodující pro přechod na akciovky a na ovládnutí. - To co udělala třeba se mnou (ČT pozn. J.Š.), kdy natočila mé vysvětlení jak to bylo s tím zavedením do seznamu, to odpovídalo určité epizodě ve Františkových Lázních. Ale, když toto zveřejnila, že tam současně nedala i ty věci o tom jak jsem odmítl spolupráci, jak potom jsem byl odvezen do Chebu, kde jsem jí znovu odmítl, že následovalo ukončení pracovního poměru, to už si opravdu mohu myslet, že je to cílené. A i když jsem křesťansky založený a tolerantní člověk, tak musím říci, že pokud je to nedbalost, tak je to tak hrozná hraniční nedbalost, že si nedovedu horší představit! Toto by se dalo charakterizovat jako velice neseriózní jednání. Protože jestliže z toho vyberou, ustřihnou slova a pustí to celému národu, tak takhle mohou "odstřelit" úplně každého.
* * *
Read more...