Účet za Vyviala, část druhá
- Podrobnosti
Uvidíme, co na to soud, ale už nyní lze konstatovat, že mít takového Vyviala, to se daňovému poplatníku věru vyplatí!
Na nákladech obhajoby zaplatilo ministerstvo spravedlnosti Štepánu Reichovi, jenž byl policistou Janem Vyvialem na loňské prvomájové demonstraci napaden, něco přes třicet tisíc korun, dalších třicet tisíc na náhradě nemajetkové újmy mu nyní přisoudil Městský soud v Brně, plus 43 tisíc na nákladech řízení. Pečlivě odůvodněný rozsudek soudce Stanislava Pulkraba s potěšením vystavujeme. Ministerstvo se proti rozsudku odvolalo a žalobce odvolání zvažuje, takže účet nemusí být konečný.
Nevyšetřovatelé, díl XI: Žaloba
- Podrobnosti
Že vypracovaná svalovina bývá začasté symptomem – jak to říci kulantně? – ne právě výkonné mozkovny, jest obecně známým faktem.
Dalším jeho důkazem je Josef Štolfa, jeden z organisátorů únosu Zuzany Vybíralové, známý v místě svého hodonínského domicilu jako karierní výběrčí výpalného. Řečený jedinec, místo, aby se uchýlil do soukromého oboru a tam v tichosti vyčkával, jak obnovené vyšetřování únosu dopadne, rozhodl se na mne podat žalobu na ochranu osobnosti a navrhnout soudu vydání předběžného opatření, jemuž soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Dagmar Stamidisová (výkon jejíž vlastní mozkovny jsme na tomto blogu thematisovali a příslušnými oceněními dekorovali v minulosti více než jednou) vyhověla. Prý bych se měl zdržet písemného či ústního šíření tvrzení o tom, že se Štolfa dopustil nebo jakkoliv podílel na únosu Zuzany Vybíralové (tzv. judikatorní zeugma; čeští soudci jsou jeho mistry), a odstranit ze svých internetových stránek jeho jméno, fotografie a odkazy, které by jej s únosem jakkoliv spojovaly.
Tak tos' uhodl, šampione!
Ovšemže nevyhovíme a s potěšením se budeme žalobě bránit.
Aktualisováno.
Naše odvolání; D. Stamidisová nepatří k právě rychlým soudcům, takže výsledek sporu bych realisticky před rokem 2025 neočekával.
Výzva dědiců věřitele JUDr. Zdeňka Altnera k ukončení kauzy Lidový dům
- Podrobnosti
Praha 18.10.2018: V Ý Z V A Veroniky Altnerové a Patrika Altnera předsedovi ČSSD Janu Hamáčkovi.
… Pokud tak Vaše strana neučiní ve lhůtě výše uvedené, dědicové jsou připraveni poskytnout Vaší straně čtyř měsíční lhůtu k zaplacení pohledávky a po tuto dobu by nepřikročili k prodeji nemovitostí, včetně lidového domu, v exekuci. … V případě Vašeho nezájmu žádáme o neprodlené zaslání kopie „právní a ekonomické analýzy na základě posouzení pravděpodobnosti … výsledků rozhodnutí Nejvyššího soudu…“ dle strany 10 Výroční zprávy ČSSD i za rok 2017.
Další znepokojující názor na dnešní poměry na MZV
- Podrobnosti
Dobrý den. Již delší čas jsem mimo aktivní pracovní frmol, spíše se zabývám nemocemi, rodinou a známými. Přece jen se zajímám o informace, které vyvolávají vzpomínky na práci, lidi a vše co mi dlouhá léta bylo blízké. Byla jiná doba, doba změn a odvahy, ale také doba pravdy a lásky. Nebyl jsem sám, kdo tomu věřil. Proto jsem značně rozladěn děním kolem ministra zahraničí. Začal jsem se víc zajímat a ty nejlepší informace nacházím na nezávislých stánkách (přiznávám, že mi s tím pomáhají vnuci, a to i s tímto textem). Pane Šinágle, já Vás mnohokrát viděl na akcích, vzpomínám, že jsme spolu několikrát hovořili a podali si ruce. Jsem zcela šokován články, které jste zveřejnil o ministerstvu zahraničí a Diplomatickém servisu. Nechci se rozepisovat o sobě, ale k těmto institucím jsem měl kdysi dost blízko. Proto mne zajímalo, cože se to děje, kam se věci dostaly a kam vše směřuje v nové době. Je vůbec možné, aby se tak špatně hospodařilo, vůbec se mi nechce uvěřit, že je mnoho domů prázdných nebo je snad užívají soukromé firmy za výhodný peníz. Kam to politici dopracovali, slušní, pracovití lidé se na to již nemohou dál dívat. Moc bude interesovat jak se vše bude odhalovat, nevypadá to dobře.
Praha Katedrála sv. Víta 16.10.2018: 40. výročí zvolení Jana Pavla II. papežem
- Podrobnosti
Dnes, 27.10.2018, jsem obdržel tuto zprávu: „obdrželi jsme upozornění na porušení autorských práv u vašeho videa. Šíření videa na YouTube jsme proto zastavili. Název videa: Praha Katedrála sv. Víta 16.10.2018: 40 let pontifikátu Jana Pavla II.Strana žádající o zastavení šíření: Chór Akademicki Uniwersytetu Warszawskiego. To znamená, že vaše video už není možné na YouTube přehrát. Na váš účet byla uvalena sankce za porušení autorských práv.“ Vedení sboru jsem dnes napsal omluvný dopis s prosbou o dodatečné udělení autorských práv. Na celou mši svatou za Jana Pavla II. se můžete podívat na TV NOE - http://www.tvnoe.cz/video/18480 - bez vystoupení aktivistky. Kázání kardinála Dominika Duky začíná od 29 minuty.
* * *
Mše svatá připomněla toto výročí, kdy nemalou zásluhu na naší dnešní svobodě měl právě papež Jan Pavel II. Je ostudou médií, že na mši svaté je zajímala pouze jedna pomatená mladá aktivistka. O výročí v médiích ani slovo, ani jedna fotografie, ani slovo o kázání kardinála Dominika Duky. Veřejnoprávní ČT ze 34 událostí dne tuto zamlčela, zato připomněla, že na den přesně před 50 lety – 16. října 1968 – podepsaly sovětská a československá vláda smlouvu o dočasném pobytu vojsk na našem území… Incident aktivistky zvládla ochranka bravurně. Odvedla jí až po dokončení kázání a při zpěvu chrámového sboru. Reagovala na skvělé kázání Mons. Petra Piťhy, které kdekdo kritizuje, ale málokdo slyšel. Bylo pro mne ctí moci s Mons. několik minut hovořit. Moudrý a noblesní člověk. Celou mši svatou jsem zaznamenal na video.
Před 40 lety se ujal Svatého stolce Jan Pavel II. Nejslavnější papež 20. století
Vedení KPV ČR svým jednáním pošlapává památku a odkaz politických vězňů
- Podrobnosti
Ignoruje názor členské základny, rozdává zdarma své majetky, kdy se chová jako novodobé papalášstvo, jehož základy položila dlouholetá předsedkyně MUDr. Naděžda Kavalírová a které pomáhá udržovat její dcera Matějíčková..
Samosoudkyně MS Praha 2 JUDr. Zuzana Ciprýnová rozhodla ve svém Usnesení ze dne 16.10.2018 jasně, přesvědčivě a hlavně spravedlivě, o skvělém vedení jednání nemluvě. To se u českých soudů vidí málokdy, stejně jako neuvěřitelně drzé jednání a chování advokáta KP ČR Mgr. Martínka, který možná bude vyloučen z ČAK, doufejme. Můžete si poslechnout jednání MS Praha ze dne 5.10 a jednání ze dne 16.10 s usnesením, kde doporučuji zejména konec s výroky členů KPV ČR na adresu advokáta Martínka - vpravo v červeném svetru (fotografie zaslaná politickými vězni).
Švýcarská demokratická inspirace stále nedostižná
- Podrobnosti
„Ve Švýcarsku jest to lid, který schvaluje zákony, která národní shromáždění švýcarské odhlasuje. U nás to bude senát, kterému to budeme předkládati, nikoliv lid, a pak president. Ano, jsou zde pokroky, ale ideálu demokracie to, co tvoříme, neodpovídá.“
Předpokladem skutečně funkční demokracie je vyspělost občana, daná tradicí. Je-li demokracie dána do rukou země bez tradice a vyspělé občanské společnosti, bude nutně zneužívaná. Následný vývoj slova moudrého poslance vyslovená před 100 lety potvrdil, sarkasticky řečeno „volíme, krmíme, neměníme, stojíme“. Trvalá výzva každému občanovi – být respektovaným voličem, nebo být neustále zneužívaným „volebním volem“. Máme novodobé papalášstvo, které nás trvale „krmí“ neplněnými sliby, mezi voliče chodí jen před volbami. Je nepřehlédnutelný volební trend volit osobnosti, které svým životem něco dokázali, stejně jako nevolit strany se stále stejnými kandidáty a sliby, které ke skutečným osobnostem mají hodně daleko, při vší úctě k výjimkám.
9.4.2003 SPOLEČNOST: Malá vzpomínka na velkou oběť
- Podrobnosti
Čas jak známo přináší také zapomnění. Bylo by však nespravedlivé, kdybychom nevzpomněli, že před 15-ti lety, 26.4. zemřel Pavel Wonka. Byl posledním mučedníkem komunistického režimu a jeho smrt již v době "přestavby" a uvolnění komunistického režimu v posledních letech jeho existence dokázala, že tento režim byl v podstatě stejně nelidský, jako na začátku své existence.
Se vzpomínkou na laického právníka a advokáta bezprávných a oponentů režimu, bychom měli vzpomenout ještě jednoho právníka, přesněji právničku JUDr. Marcelu Horváthovou, soudkyni Okresního soudu v Trutnově. Tehdejší i nynější. Vzpomeňme i to, že Pavel Wonka byl odsouzen za projev svého základního demokratického práva, když se přihlásil jako nezávislý kandidát do voleb do Federálního shromáždění ČSSR. Po propuštění z výkonu trestu byl dne 5.4.1988 pro nedodržování tzv. ochranného dohledu, který spočíval v tom, že se musel pravidelně hlásit na stanici Veřejné bezpečnosti a nechat se šikanovat a ponižovat, opět stíhán a z příkazu JUDr. Marcely Horváthové vzat do vazby.
Diktatura soudů
- Podrobnosti
Kritika úrovně rozhodování našich soudů již trvá téměř třicet let a stále nepolevuje. Veškeré politické vize a proklamace o reformě justice totiž dopadly „na půdu vyprahlou a skalnatou, ve které nemohly vzklíčit a přinést užitek“. Přestože nemalá část soudců se snaží nejen vyhovět požadavkům našeho platného práva, ale i respektovat základní mravní normy a zejména pravidla slušného chování, soustavně se setkáváme i s takovými soudními rozhodnutími, o kterých se obvykle říká: „odborníci se diví, laici žasnou“. Nezřídka se dokonce stává, že soudci už ani nesoudí podle platného práva, ale podle svých mnohdy podivných představ o platném právu anebo podle svého momentálního pokřiveného (po)hnutí mysli, přičemž na platné právo se vůbec neohlížejí a proto se ani neobtěžují svá rozhodnutí náležitě právně zdůvodnit. Takové chování už není ani úzkoprsým právním pozitivismem, který bývá soudcům často vytýkán, ale doslova právním nihilismem, protože se zjevně pohybuje nejen mimo platné právo, ale dokonce i mimo (občasně) inspirativní, byť právně nezávazné judikáty. Odstrašujícím příkladem takového chování může být výrok jednoho soudce krajského soudu, který prohlásil: „Tento senát se judikáty neřídí, tento senát judikáty tvoří!“ Soudného člověka při takových slovech až zamrazí a okamžitě si vzpomene na tato slova anděla ze známé české pohádky „Hrátky s čertem“, kterými oslovil samolibého otce Scholastika: „Ďábelská pýcha z tebe mluví, poustevníku! Nelidskou zpupností jsi oděl svoji duši!“
Read more...