ČT se naprosto zbláznila
- Podrobnosti
Senátor Jan Žaloudík: „Hlavně, ať se z roušky nestane naše čtvrtá plena mozková. I svět blne nahlas a napříč. Viry a mikroby nás přežijí – i lidstvo. Nejsme mimo přírodu, ale žijeme v ní a s ní. Je potřeba nesebepoškozovat se psychicky, sociálně ani ekonomicky. A odrouškovat si hlavu. Jinak nám rouška vroste do hlavy natrvalo jako čtvrtá plena mozková k oněm třem věnovaným přírodou, jimiž jsou anatomicky pia mater – měkká plena, arachnoidea-pavučnice a dura mater – tvrdá plena mozková.“
Ve Španělsku řešili coronavirus dekretem. Mělo to hlavu, patu, odůvodnění. Usnesení české vlády nemělo nic a sebralo nám všechno. Zásah vlády v případě koronaviru, v tu chvíli, v rámci usnesení z 12. března 2020, byl protiústavní. V podstatě puč proti lidem, ale nikdo neměl odvahu to říci veřejně. Zemi opanoval strach, neschopnost odpovědných na mnoha místech státní správy, usnadňující manipulaci a nemravné zisky šedé zóny, na úkor poctivých podnikatelů a jejich zaměstnanců - a na úkor celé země. Skuteční odborníci se nedostali ke slovu. Před lety připravený plán na pandemii nebyl využit. Vídeňská norma zavdává příčinu k omezování návštěv při 18.600 nemocných na milion obyvatel. Tzn. 186.000 na 10 milionů obyvatel?! Více na videu ze dne 16.4.2020 a výtah podstatného níže z rozhovoru se senátorem Žaloudíkem:
Petr Schuska a Adrian Kolek představují bonus klub
- Podrobnosti
Nedávno jsme na tomto webu psali o dvojici Petr Schuska a Adrian Kolek a jejich prezentaci pro Online příjem. První jmenovaný byl v roce 2012 odsouzen za pojistný podvod a ten druhý je známý propagátor
letadel, pyramidových her a multilevel marketingu. Nově tito dva spolupracují na novém projektu, kde představují bonus klub a lákají nové členy. Jde jim o hodně – totiž každý člen by měl zaplatit vstupné 19.500 Kč, a to ve splátkách po 500 Kč.
„Místo jedné velké jednorázové investice (poplatku), řekněme vstupního balíčku, kde bychom mohli prodávat za 19.500 Kč členství do bonus klubu, jsme se rozhodli to rozsplátkovat na 3 roky a vychází to na 500 Kč měsíčně. Tedy členství v bonus klubu je nejlevnějším multilevel marketingem, myslím si, že nejen v rámci České republiky a je za 500 Kč měsíčně,“ snaží se přesvědčit Petr Schuska ve videu - https://www.youtube.com/watch?v=NwtUCPlJL9I
ESLP uznal stížnost odsouzeného Roberta Tempela, české soudy porušily jeho práva
- Podrobnosti
ESLP dokonce (velmi tvrdě) uvedl, že postupy soudů v této věci „silně indikují disfunkci v chodu justice, narušující celkovou férovost soudních řízení“. Popřena presumce neviny a práva občana na spravedlivý soud zaručená Ústavou ČR. Mezinárodní soud tak konstatoval disfunkci celého justičního systému ČR. To by mělo alarmovat politiky k okamžitému konání, pokud mají zájem, aby naše země neztrácela naději stát se skutečně demokratickou zemí. Veřejnoprávní ČT to odbyla jako banální zprávu, kdy se chlubí svoji kvalitou srovnatelnou ze západními televizemi…
* * *
Vážená redakce,
dovolte, abych vás jako právní zástupce stěžovatele informoval o aktuálním rozsudku (z dnešního dne) Evropského soudu pro lidská práva ve sporu proti České republice. ESLP vyhověl stížnosti pana Roberta Tempela, který je v současnosti ve výkonu doživotního trestu odnětí svobody za trestný čin vraždy. Po té co byl v průběhu svého trestního řízení čtyřikrát zcela zproštěn viny, byl na popáté odsouzen k doživotnímu trestu odnětí svobody.
Soud konstatoval dvojnásobné porušení jeho práva na spravedlivý proces. Tato porušení spočívala v následujícím:
Dvojnásobný „vrah“ Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí…?!
Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí a žádné odškodnění!!!
Divný svět. Člověk přežil komunismus, a teď je to už i tady
- Podrobnosti
Vědec s českými kořeny se vymezil proti diverzitě, časopis jeho článek stáhl
„Je to děsivé! Posouváme se zpět do dob kalvinismu a upalování na hranicích. To je absurdní! Vyjádřil jsem pouze svůj názor a moje slova byla zcela vytržena z kontextu. Přesto dostávám mnoho e-mailů, které mi vyjadřují podporu. Hon na čarodějnice se už rozjel.“ – Bylo by ironické a velmi znepokojivé, kdyby stejné síly cenzury a nesnášenlivosti, které vytlačily Tomáše Hudlického z jeho vlasti, ho v Kanadě umlčely. - „Co je neuvěřitelné, skutečně ohromující je to, že s Hudlického tvrzením nelze vůbec polemizovat. Jednoduše ho nemůžete napadnout. Je to jako když Galilo říkal, že Země obíhá kolem Slunce. Porušuje to základní dogma, že diverzita je žádoucí a automaticky prospěšná.“- Situace, kterou Hudlický ve svém textu jemně naťukává kupříkladu v žurnalistice funguje po celá desetiletí. Podle něj je běžnou praxí, že jsou přijímáni uchazeči, kteří jsou jméně kvalifikovaní jen na základě jejich pohlaví nebo rasy.
* * *
Chemik a český emigrant Tomáš Hudlický se rozhodl v prestižním německém chemickém časopise Angewandte Chemie na počátku června publikovat článek o rozvoji organické chemie. Text však vyvolal silné negativní reakce a na protest proti jeho vyznění dokonce přišli o práci dva editoři časopisu. Hudlický, který učí na Brock University v kanadském Ontariu, totiž kritizoval mimo jiné klíč, podle něhož snaha o více inkluzivní a diverzifikovanou vědu, podpora žen a menšin chemii jako oboru ubližuje. „Divný svět. Člověk přežil komunismus, a teď je to už i tady,“ říká k celé věci.
… Hudlický kritizuje, že mnoha skupinám a jednotlivcům byl v minulých letech přiznán preferenční status, navzdory tomu, že procento žen a menšin v akademické a farmaceutické oblasti se výrazně zvýšilo. Hudlický z toho vyvozuje, že preferenční zacházení s jednou skupinou vede logicky k nevýhodám pro jinou. „Objevily se nové ideologie, které ovlivnily náborové postupy, propagaci, financování a uznávání určitých skupin. Každý uchazeč by měl mít stejnou příležitost k zajištění pozice, bez ohledu na osobní identifikaci/kategorizaci,“ píše Hudlický v článku, který pobouřil část chemické komunity.
Poslední slovo režiséra Jiřího Vanýska – ASI URČITĚ
- Podrobnosti
(LN, 24.6.2020) Jak znečištěné myšlení znečišťuje naši řeč, myšlení, chování a společnost. Potřebujeme zoufale mediální presentace osobností, které nám svým chováním a myšlením pomohou mluvit a chovat se normálně. Jinak ve stále náročnější době neobstojíme, riskujeme návrat nedávné minulosti a do budoucna zánik země. Velké země přežijí vždy, malé jen udrží-li si potřebnou kvalitu. Jinak se stanou závislými, poslušnými s hrozícím zánikem za několik generací. Degeneruje-li jazyk, degeneruje i země, která postupně upadá mravně a následně i hospodářsky. J.Š.25.6.2020
Zpověď "tuneláře"- v tom žijeme, občané!
- Podrobnosti
,,Stát musí být přece takový - a takovým ho udělá nestrannost soudů - aby provinilci nikdy nechyběl žalobce a člověku nevinnému aby žalobce nemohl uškodit.“ Seneca
* * *
Kapitola poslední: Doslov „tuneláře“ - velká bolest a bezmoc
Za tři měsíce tomu bude dlouhých 20 let, kdy jsem byl obviněn a vzat do vazby. I přes takovou dobu jsem ty hrůzy z paměti nevymazal a nevymažu nikdy. Jsou situace, které se mi v děsuplných myšlenkách bezmála denně promítají, jako kdyby to bylo včera. Každé ráno se budím rozrušený a s pocitem, jako by se mělo něco zlého přihodit, a ten pocit přetrvává až do poledních hodin. To je důsledek definitivně narušené psychiky, díky dlouhodobému pobytu ve vazbě.
V době od budíčku do oběda se doručovala pošta, ve které mohla být nějaká zdrcující zpráva, dostavovala se policie za účelem výslechů a také jsem se mohl dozvědět, že mne přesouvají do jiné věznice, třeba do Ostravy, aby rodině „zpříjemnili návštěvy“. Ani takové věci nejsou výjimkou. Protože důvody vazby spočívají především ve zlomení člověka, aby se ke všemu přiznal. Proč tedy o tom píši? Dostávají se ke mě zpětné vazby a reakce na mou zpověď, ve kterých lidé projevují nejen nepochopení, ale také soucit a lítost. To ale nebylo cílem toho, proč jsem svou zpověď napsal.
Netoužím po litování a soucitu. Kdybych byl vedený takovou snahou, napsal bych to celé jinak, především se zaměřením na hrůzy a děs, které nevinný člověk ve vazbě a vězení prožívá. Popsal bych plesnivé matrace, na kterých je člověk nucený spát, hnus a špínu, o jaké se nikomu nezdálo ani v nejhorším snu. Fyzické násilí, šikanu, absolutní bezmoc a mnoho dalšího, co by vydalo na samostatnou knihu. O tom jsem záměrně nepsal, protože to poznamenalo jen mne, ale pro čtenáře by takové vyprávění nemělo žádný smysl. Mou snahou bylo pouze to, aby si každý čtenář uvědomil, že co potkalo mne, může potkat kohokoliv.
Ostatně dokonce i samotná ministryně spravedlnosti a premiér této země veřejně prohlásili, že v naší zemi lze zajistit trestní stíhání na objednávku. Dávám jim v tom bezvýhradně za pravdu. Dnes vím, že kdokoliv může skončit ve vězení, pokud si mocní usmyslí. Ale naprostou prioritou a hlavním cílem, pro který jsem se rozhodl zveřejnit svou zpověď, bylo to, že jsem chtěl poukázat na fakt, že družstevní záložny (kampeličky) nebyly vytunelované, ale cíleně zlikvidované, aby nemohly konkurovat bankám.
Také jsem chtěl poukázat na náš justiční systém. Na všemohoucnost a beztrestnost soudců a státních zástupců, kteří mají natolik bezbřehou moc, že jim umožňuje zavřít do vězení každého bez ohledu na důkazy a svědecké výpovědi, bez nejmenší možnosti hájit svá práva a dosáhnout spravedlnosti.
Jan Hamáček vědomě překrucuje skutečnosti v kauze JUDr. Zděňka Altnera a Lidového domu
- Podrobnosti
JUDr. Zdeněk Altner v roce 2010: „Mně nejde o ty peníze, jde mi o to, že někdo musí nést odpovědnost. V tomhle státě není přece možné, aby byli lidi okrádaní zločinci v talárech.“ Krédo dr.Altnera: „Největší nebezpečí advokáta je jeho klient.“ ČSSD to potvrdila a potvrzuje, kdy pod její taktovkou se chová část česká justice zločinně. Obě tak mají neodejmutelně na svědomí jeho předčasnou smrt.
Dne 17.června 2020 vystoupil Jan Hamáček v pořadu Show Jana Krause (9:50-12:20 min.). Nemíním hodnotit úroveň pořadu ve kterém vystupuje ministr vnitra ČR, ale o osobnosti ministra vypovídá dostatečně – i o ČSSD. Níže naleznete odkazy na články vyvracející tvrzení ministra vnitra a předsedy ČSSD. JUDr. Zdeněk Altner zachránil pro ČSSD Lidový dům – její symbol, nemovitost vysoké hodnoty a umožňující pronájmem další nemalé příjmy.
Zemřel JUDr. Zdeněk Altner, černé svědomí ČSSD
Jak to bylo doopravdy – Postupimská dohoda, Benešovy dekrety, odsun českých Němců
- Podrobnosti
„Gestapismus český se navlásek podobal nacistickému. Oč jsme pak chtěli opírat pýchu své mravní nadraženosti?“ Václav Černý
„O odsunu Postupinská konference nerozhodla. Upřesnila jen podmínky a vzájemnou spolupráci. Odkazem na PK se zbavujeme vlastní odpovědnosti. Jediná věta týkající se odsunu: Mocnosti berou na vědomí odsun týkající se německé národnosti z ČSR, Polska atd. Nic více tam není.“
* * *
O tom, jestli začal odsun Němců z poválečného Československa rozhodnutím Postupimské konference, je dnešní Jak to bylo doopravdy. Rekonstrukce Ivany Chmel Denčevové začíná ve válečném Londýně, na sklonku ledna roku 1945.
Edvard Beneš se za účelem dosažení etnicky homogeního národního státu po válce se vracel do ČSR přes Moskvu, z toho je zřejmá jistá dominance komunistů.
- Beneš 12.5.1945 Brno: „Ten německý lid šel do krvavého vraždění jako slepý a hluchý, nevzepřel se, nezamyslil se, nezastavil se. Vyčítal světu tupě, nebo fanaticky zabíjet a sám zabíjel. Tento národ přestal být v této válce už vůbec lidský a snesitelným a jeví se nám už jen jako jedna, jedna veliká lidská nestvůra. Tento národ musí stihnout za to všecko veliký a přísný trest. Řekli jsme si, že německý problém v republice musíme definitivně vylikvidovat.“ (A český lid se vzepřel? J.Š.)
Později: „Po vybudování nového poltického života a postavení nového našeho domova bude třeba nově formovat politické strany a zredukovat jejich počet proti době předválečné. Nově vyzvářet poměr Čechů a Slováků a vylikvidovat zejména nekompromisně Němce v zemích českých a Maďary na Slovensku.“
Oldřich Tůma: „Žádný legitimní právní podklad pro divoký odsun neexistoval. - Všechny politické strany s odsunem souhlasili – budovaly si image.“
Odboru kontroly Ministerstva zdravotnictví ČR: Podnět k přesnému vyčíslení škody ve Fakultní nemocnici Ostrava
- Podrobnosti
Vzhledem ke smutné skutečnosti, že vedoucí pracovníci Fakultní nemocnice Ostrava, nejen ředitel, ale rovněž i oba lékařští náměstkové, jakož i personální náměstkyně, opakovaně nereagují na podněty, týkající se možného neoprávněného až podvodného vyplácení veřejných peněz osobám, které ve skutečnosti nebyly v dané době přítomny na svém pracovišti, a tudíž ani nevykonávaly pro svého zaměstnavatele žádnou pracovní činnost, obracím se v dobré víře na Odbor kontroly Ministerstva zdravotnictví ČR s tímto podnětem k přesnému vyčíslení škody ve FN Ostrava.
Read more...