Absolvent PF MU v Brně Václav D. se polil hořlavinou a zapálil – zavládlo mrtvolné ticho médií...?!
- Podrobnosti
Většině médií jde víc o podporu ideologie a politického postoje než o informování veřejnosti. Google a Facebook zničily klasický mediální trh. Dnes už média neinformují, ale říkají lidem jen to, co si mají myslet (v podstatě je programují a činí závislými. Prohraje-li svoboda slova, prohraje i svoboda! J.Š.).
***
V Brně se upálil člověk kvůli covidu. Nesl těžce současný stav i „šikanu“ ministerstva práce
Média rezignovala na své poslání a místo informacemi krmí lidi žvásty a propagandou
„Je to zcela jasné - to, co zažíváme, je protiústavní“
***
Minulý týden vyšla tragická zpráva, podle které se před budovou ministerstva zdravotnictví na Palackého náměstí v Praze zastřelil muž. Čekal jsem, že po zprávě to začne ve společnosti teprve vřít. Že ti, kteří už nemohou všechny zákazy a příkazy vydržet, vyjdou do ulic a odmítnou lockdowny a restrikce. Jenže – nic.
Média mlčí, vláda mlčí. A všichni se tváří, jako že to byl snad nějaký ojedinělý případ pomatence, který se jen omylem zastřelil zrovna před ministerstvem zdravotnictví. O případu nejsou známy podrobnosti. Možná, že šel pán jenom kolem. Možná to byla náhoda. A možná, že i v roce 1969 tvrdili o Palachovi, že zrovna náhodně šel po Václavském náměstí, když mu přeskočilo. Nějak moc náhod.
O to víc alarmující je případ z Brna. Tam počátkem tohoto týdne zemřel čtyřiatřicetiletý absolvent Právnické fakulty brněnské Masarykovy univerzity. Polil se hořlavinou a zapálil. Stejně jako Palach. To už není náhoda. Tady navíc už informace máme a víme, že v pozadí stojí krom jiného i covid.
Kolik lidí ještě musí zemřít, aby se něco změnilo? Ve společnosti to vře. Lidé jsou neskutečně naštvaní a politici a mnozí lobbisté se tváří, že zvažují, zda ještě mohou přitvrdit. Co byste chtěli víc přitvrzovat? Už víme, že jste zvažovali vypnutí průmyslu, budete zvažovat i povinný respirátor v posteli?
„Je to zcela jasné - to, co zažíváme, je protiústavní“
- Podrobnosti
Aktualizováno: Přelomové rozhodnutí okresního soudu ve Weimaru
***
... Doložka věčnosti v článku 79 našeho základního zákona stanoví některé základní státní zásady, jako je demokracie, dělba moci nebo spolková státní zásada - nikoli však svobodný demokratický základní řád sám o sobě. Jako soudce mohu a musím se přihlásit k tomuto základnímu příkazu. Právě se nachází v nebezpečí. Kdyby to pokračovalo v erozi, měl bych velký problém. Pak bych si dokázal představit emigraci.
***
WELT: Založil jste síť kritických soudců a státních zástupců. Co je to?
Schleiter: Když vyšla najevo ústavní stížnost, napsal mi kolega, ostřílený správní soudce. Dokázal podepsat téměř každé slovo. Poté jsme společně vytvořili síť, spustili jsme webovou stránku a poté jsme obdrželi několik stovek dopisů, včetně od soudců, státních zástupců, právníků, lékařů, statistiků, ministerských úředníků a mnoha dalších lidí. Rovněž vyjádřili své nadšení a někdy nabídli podporu. Jeden 101letý nám napsal: „Že ještě mohu zažít, jak se soudce postavil proti svému zaměstnavateli!“ Chceme se nyní stát sdružením, naším prvním cílem je pomáhat objektivně, na základě faktů a střízlivě při právním řízení krize. Poté následuje diskuse o větších problémech soudnictví jako třetí státní moci.
***
Porušuje koronová politika ústavu? Aby to objasnil, podal berlínský soudce Pieter Schleiter ústavní stížnost v Karlsruhe. Rozhovor o výhradách k parlamentu a o pochybné roli spolkové kancléřky.
Pieter Schleiter je trestní soudce u berlínského krajského soudu. Jeho kancelář je spartansky zařízená: na polici jsou svazky právnických komentářů, na stole osamělá rostlina. Doktor práva, 43 let, soukromě podal ústavní stížnost proti spolkovým a státním normám pro boj proti pandemii. Je také spoluzakladatelem sítě kritických soudců a státních zástupců.
WELT: Pane Schleitere, považujete německou pandemickou politiku za protiústavní. Předpokládáte u konajících úmysl?
Pieter Schleiter: Pokud si politik myslí, že je možné, že porušuje ústavu, ale přesto jedná, protože je pro něj důležitější sledovat jiný cíl, pak je to záměrné v právním smyslu. Totéž platí pro závodníka, který nemá v úmyslu být zabit, ale přijímá to se souhlasem - i když jen považuje za možné, že někdo v důsledku jeho činů zemře. Pokud se v politice použijí trestněprávní zásady tzv. podmíněného úmyslu a povědomí o protiprávním jednání dle odstavce 16 a 17 trestního zákoníku, lze se alespoň zeptat, zda došlo k úmyslnému porušení slibu, který spolkový prezident, spolková kancléřka a spolkový ministr složili dle článků 56 a 64 ústavy: „Přísahám, že ... budu podporovat a bránit základní zákon a federální zákony. K tomu mi dopomáhej Bůh.“
Po 20 letech druhý pokus o zavedení přelomové léčby rakoviny metodou MUDr. Karla Fortýna – 1 díl
- Podrobnosti
***
AKTUALIZOVÁNO 30.3.2021: Dnes společnost Google video odstranila. Už začínají být blokovány i odkazy na některé články k tématu. Situaci budu řešit. JŠ.
Náš tým zkontroloval Váš obsah a domníváme se, že porušuje naše zásady ohledně bezpečnosti dětí. Víme, že jste si pravděpodobně neuvědomili, že se jedná o porušení zásad, proto vašemu kanálu neudělujeme sankci. Následující obsah jsme ale z YouTube odstranili: Video: Po 20 letech druhý pokus o zavedení přelomové léčby rakoviny metodou MUDr. Karla Fortýna - 1.díl Chápeme, že to pro vás může být zklamání, ale děláme vše pro to, abychom zajistili bezpečné prostředí pro všechny uživatele na YouTube. Pokud se domníváte, že jsme se zmýlili, můžete se proti tomuto rozhodnutí odvolat. Další informace najdete níže.
Co uvádí naše zásady: YouTube nepovoluje obsah, který je násilný nebo určený pro dospělé, z něhož je zřejmý úmysl cílit na nezletilé a rodiny. Rodinný obsah nesmí zahrnovat motivy pro dospělé nebo motivy nevhodné pro mladší diváky, jako je násilí, sex, smrt, drogy apod. Google 30.3.2021 - P.S. Mému odvolání Google vyhověl – video je opět přístupno všem. J.Š. 31.3.2021
AKTUALIZOVÁNO 29.3.2021: Společnost Google uznala moji stížnost a omluvila se. Shlédnutí videa už není podmíněno přihlášením se na YouTube účet a potrvzením výše věku. JŠ
***
Fotografie MUDr. Karla Fortýna vlevo má název „Géniové v šuplíku“… Na rakovinu umírá ročně více lidí, než na covid, ale „křížky“stavíme jen obětem covidu…
Už 62 roky vraždíme lehce nemocné pacienty. 28.000 lidí ročně!
***
„To bude problém tohleto prosadit, protože je to strašně laciné a to bude vadit všem, kteří léčí za použití drahých léků.“ - „Tento postup je účinný, pokud již nebylo použito ozáření ani chemoterapie. Je až neuvěřitelné co tak nenáročný zákrok dokáže v případech, kde ani mnohatisícové léky, mimochodem nepomáhající, ale vždy výnosné pro výrobce, jsou k ničemu. Tady jsme u kořene věci.“
***
Před 20 lety farmaceutický průmysl se sluhy v lékařských kruzích a institucích dokázal uhájit prioritu obchodu nad lidským zdravím. Peníze na veřejné zdravotnictví docházejí, pokusme se společně ochránit naše zdraví a zabránit nemravnému obchodu se zdravím, aby naše peníze rozumně sloužili uchování zdraví nás všech. Bude následovat druhé video, také složené z pořadů televizí, kdy ještě skutečně sloužily občanům a byly nezávislé. Třetí díl bude obsahovat dokumenty k tématu. Pro lepší orientaci uvádím níže časovou osu pořadů a výtah výroků z pořadů. I dnes ještě žijí mezi námi známí lékaři, kteří podporují zločiny proti lidskosti svoji neuvěřitelnou, nevědeckou a nevěcnou „argumentací“. Připomínají novodobé „Mengely“, kdy je pro ně člověk pouze statistickým číslem. Preferují beznaděj a naději „hází klacky pod nohy“. Jsou to např. Miroslav Ryzka, František Antoš, Miloš Hájek, František Stašek, Pavel Klener, Karel Havlíček a Jan Dvořáček. Většina z pořadů je kdysi velmi oblíbená Klekánice, které už v iVysílání ČT nenaleznete, na rozdíl od jiných pořadů z produkce veřejnoprávní ČT. Většina těchto skvělých, nezávislých moderátorů už byla odejita a nahrazena moderátory, chcete-li „normalizačními.
***
Video jsem označil jako nevhodné pro děti, přesto Google požaduje potvrzení věku uživatele. To se mi stalo poprvé při stovkách zveřejněných videí. Jedná se o zpřísnění předpisů, nebo záminku, aby video shlédlo co nejméně lidí, resp. jen ti, co mají účet a musí se přihlásit? Proč 17 letí už nesmí toto video shlédnout a jak je „ohrožuje“? Na to neodpoví ani Google…
Největší ostuda české vědecké medicíny počátkem třetího tisíciletí
Devitalizace nádorů - revoluční léčba rakoviny
Po 20 letech druhý pokus o zavedení přelomové léčby rakoviny metodou MUDr. Karla Fortýna – 2. díl
Kojetínska eulogie a podíl vlastní viny
- Podrobnosti
Udávání po roce 1945: … V Obzorech jsme uveřejnili jakousi morální bilanci retribuce z pera sociálně demokratického poslance Vojty Beneše, prezidentova bratra. Ten vypočítal, na podkladě počtu lidí osvobozených různými "lidovými tribunály", že za necelý rok po"květnové revoluci" křivě udalo své spoluobčany 240 000 Čechů. Skoro čtvrt milionu udavačů a tudíž stejný počet nevinně vězněných, občansky a často i existenčně zničených lidí bez práva na zadostiučinění. Nebot žádný dekret nepamatoval na to, aby udavači a falešní svědkové mohli být popohnáni k odpovědnosti. "Malý dekret" navíc zvýhodnoval komunisty v květnových volbách 1946, kdo dostal i jen obsílku, že bude souzen, nesměl prostě volit. Tak jen v Praze čtyřiadvacet hodin před volbami rozeslal komunisty ovládaný bezpečnostní referát na 15 000 takových obsílek. Malý podvod, ale charakteristický…
Z knihy Pavla Tigrida: "Průvodce inteligentní ženy po vlastním osudu" (str. 209-212). Takový byl režim Edvarda Beneše. Můj otec byl také křivě obviněn "správnými Čechy", zavřen a potom osvobozen. Jako satisfakci dostal místo řidiče u vrchlabského soudu. Po r. 1948 soudce Maška komunisté zavřeli. Otec byl také vyhozen.
Zapsal Jiří Wonka, 20.3.2021
***
Kojetínská euologie, aneb proč Kojetínu, ČR ani EU není pomoci?
Psát o Kojetínu je takové moje sadomasochistické hobby, protože nemusím a zcela určitě si tím škodím na zdraví. Ale zase mne to baví...nekouřím, nepiju alkohol, tak co?
S lidmi z Kojetína či Česka všeobecně si píšu uz desítky let - jedni si stěžují a druzí mi nadávají. Nedávno jsem bádal a analyzoval čísílka z voleb na serveru volby.cz a došel jsem k názoru, že Kojetínu, případně celé České republice (potažmo i EU) není možno pomoci, že jejich situace je bezvýchodna - jsou sami sobě svým nejhorším nepřítelem. Potkali jsme své nepřátele - a byli jsme to my! Děs a běs!
Je to proto, že většina obyvatelstva je doslova prosáknuta levicovou ideologií a názory a to už historicky - něco přes sto let. České obyvatelstvo je od konce Rakouska Uherska vystaveno neustálému mentálnímu bombardování levicovou ideologií, tedy ideologií zla - napřed první republika, pak nacismus (pro majitele pouze českého vzdělání připomínám, že i nacismus JE levicová ideologie), pak přišla doba totalitárních komunistů a dnes tam žijete v post-komunismu - a není cesty ven. Pokud se politického povědomí týče, žijete ve stavu latentní mentální bezprizornosti, což znamená, že vám prozatím ještě netečou sliny z koutku úst, ale časem k tomu dojde. A dědí se to z generace na generaci - už to není jen genetic embedding, už je to genetic inbreeding! Když byli rodiče komunisté, tak to většinu jejich potomků taky poznamená. Kdyby nebyl Masaryk kafe-komunista a Beneš pokřivený komunistický poskok (proto mu taky komunisti odhlasovali, že se "Beneš zasloužil o stát"), tak to mohlo být jinak - ale není. Tak jak není možné přešlechtit pudlíky na vlky, tak není možné předělat mentálně bezprizorní národ na jasně myslící lidi - přinejmenším ne během jedné nebo několika generací. I u koně Przewalského to trvalo desítky let, a to jen proto, že délka "koňské generace" je 3-4 roky - u lidí je délka generace 20-30 let. Vynásobte si to laskavě. Jsem optimista, určitě to půjde, ale bude to dlooooooouheee.
Muž, který přecenil českou duši aneb Útěky Josefa Brykse
- Podrobnosti
Kojetínska eulogie a podíl vlastní viny
***
Josef Bryks: „Zklamání jsem se zažil v přílišném přeceňování české duše.“
Když po infarktu odváželi mrtvého Brykse, všichni vězni stáli v pozoru! - Pro Trudi Bryksovou požadováno odškodné 1.200.000,-Kč, MsP nabídlo 200,-Kč. Major Bryks byl povýšen a současně zamítnut výmaz jeho zběhnutí! Komunistické zákony a jimi zavedené zločinné struktury zůstaly. Ostuda českého soudnictví a nás všech!
***
Angličané o něm natočili film, u nás nesměl být ani pohřben. Unikátní příběh dlouho zapomenutého letce, který dostal Řád britského impéria a v komunistickém lágru ho umučili k smrti (2007). Dokumentární film L. Navary, L. Polákové a J. Nováka - doporučuji!
Připomínáme, že Josef Bryks byl rehabilitován posmrtně až v květnu 2006. Do té doby platil stále tzv. zbytkový trest za zběhnutí. Byl vyznamenán Řádem britského impéria, in memoriam mu byla udělena Cena města Olomouce a byl povýšen do hodnosti podplukovníka. Osud svého muže zpracovala Trudie Bryksová v knize naděje a beznaděje, kterou v roce 2003 vydalo nakladatelství Votobia. Centrum publicistiky a dokumentu televizního studia Ostrava jej připomnělo poprvé v rámci cyklu Příběhy železné opony (2006).
***
Brigádní generál Josef Bryks, stále živé svědomí naší země – i nás!
Jak zbabělí a poslušní sluhové paragrafů slouží zločincům a darebákům
- Podrobnosti
Kojetínska eulogie a podíl vlastní viny
***
Přestože KS Praha rozhodl, že obchodní smlouvy, pokud je jedna ze stran veřejná instituce, nemohou podléhat obchodnímu tajemství, rozhodl ÚOOÚ s konečnou platností dne 17.3.2021, že obchodní smlouva ČRo s Lubošem Xaverem Veselým, zůstává i nadále „státním tajemstvím“, včetně výše jeho finančních odměn. Na zdůvodnění potřeboval ÚOOÚ celých 9 stran!
Podobně zdůvodnila své rozhodnutí VS-ČR ve věci miliardáře Romana Janouška a miliardového podvodníka Antonína Michala, kdy je opět „státním tajemstvím“, zda se jim dostává zdravotní péče za mřížemi, nebo mimo věznic, kde si mají odsedět mnohaleté tresty. Tentokrát na zdůvodnění postačilo 6 stran!
NEJLEPŠÍ OČKOVÁNÍ PROTI COVID-19
- Podrobnosti
Bude přelomový objev prof. dr. Winfrieda Stöckera "zadupán do země" i s jeho autorem, jako tomu bylo u MUDr. Karla Fortýna při léčbě rakoviny jen proto, že je levný, účinný a bezpečný?! Na naději se vydávají miliardy, za úspěšné výsledky následují zákazy a žaloby. Peníze ničí morálku a lidské životy. Jak dlouho si to nechají občané ještě líbit?! J.Š.
***
Abychom se vyhnuli hloupému obvinění některých ze zmíněných „vědců“, že můj „vlastní experiment“ nemá žádnou důkazní hodnotu, vzdal jsem se horlivého požadavku některých mých kolegů a přátel a podle jejich schématu je zcela legálně imunizoval - jako jsem to udělal se svou rodinou loni v dubnu. Jako lékař jsem k tomu oprávněn a nevyžaduji souhlas úřadu. V naší vakcinační sérii od prosince 2020 do ledna 2021 jsme nemuseli stanovovat žádné relevantní nežádoucí vedlejší účinky a byli jsme schopni detekovat velmi vysoké titry anti-spike IgG u 60 ze 65 pacientů v naší laboratoři v Lübecku. Pět bude ještě přeočkováno, u 64 byly protilátky neutralizovány. Žádný očkovaný nebyl práce neschopen. Všichni mají radost z nově nalezené svobody.
***
V minulosti bylo pod mým vedením v Euroimmunu založeno mimořádně efektivní oddělení výzkumu a vývoje, které se mimo jiné zabývá diagnostikou infekčních nemocí. Naši vědci byli mezi prvními, kteří vytvořili činidla pro detekci řady nově se objevujících infekčních chorob, často ve spolupráci s odborníky z mezinárodních institucí pro výzkum infekcí v Německu, včetně Institutu Bernharda Nochta v Hamburku a Institutu Roberta Kocha v Berlíně: Krymské Kongo, Západní Nil, japonská encefalitida, Usutu, Dengue, Chikungunya, Mayaro, MERS-Corona, Zika, SARS 1, Ebola.
Na základě našich rozsáhlých zkušeností s vývojem reagencií pro diagnostiku nových virových onemocnění jsme rychle a přesně vytvořili a rekombinantně vytvořili antigenní konstrukt, pomocí kterého lze spolehlivě detekovat protilátky proti SARS-CoV-2. Je založen na doméně vázající receptor v podjednotce S1 proteinu spike, kterou virus používá k vazbě na receptory v cílových buňkách. Pro mě bylo zřejmé, že imunizace tímto proteinem chrání před infekcí.
Covidová vláda zákona nad zdravým rozumem
- Podrobnosti
Buďme optimisté, blbost a hloupost jsou věčné, ale věčně naše životy ovládat nemohou. Bylo by to popření přírodních zákonů.
Příběh první: Jdu si koupit knihu. „Máme, ale musíte si ji objednat“. Opustím na pár metrů prodejnu, telefonicky si jí objednám, vrátím se do prodejny, zaplatím hotově a knihu si mohu osobně odnést. Prodavač se mi omluvil.
Příběh druhý: Přijelo auto s uzeninami. Objednat je nutno den předem a vyzvednout u „okénka“. Kdo si neobjednal, na místě už nemůže, jen se koukat na zboží, které nelze objednat v přítomné, ale pouze v době minulé, na rozdíl od restaurací. Kdy budeme hlásit předem supermarketům, co si a kdy přijdeme koupit?
Příběh třetí: Potřebuji nascanovat knihy. Nemohu je osobně odevzdat, pouze poštou nebo přes kurýra, ale vyzvednout si knihy a jejich scany už mohu.
Informovaný souhlas
- Podrobnosti
Covidová pandemie znamená, minimálně pokud jde o tuto zemi, konec práva a právního státu, to není pro nás novinka. Průvodní znaky nástupu hygienické diktatury jsou arci i pro nás nesnesitelně trapné.
Příkladem budiž dokument, který je předkládán k podpisu zdravotníkům-zaměstnancům Krušnohorské polikliniky s. r. o. Po ryze ideologické pasáží (nazvali bychom ji po vzoru katholické věrouky Credo) následuje potvrzení, jímž zdravotník uznává, že vakcinace je ryzí dobrodiní, na němž mu zaměstnavatel dovolil se podílet, a poté je nucen, odmítne-li to, buď toto rozhodnutí odůvodnit, anebo uvést, že tak učinit odmítl, a konečně, jde-li o zdravotníka terminálně nehodného a zmíněnému beneficiu se příčícímu, má právo dokument rovněž odmítnout podepsat; pak ovšem musí počítat s následky. Že zpupník skutečně nepodepsal, potvrdí, soudě dle počtu řádků k tomu určených, dva jeho kolegové; k dokonalosti tu chybí snad toliko kolonka pro popis, jak se delikvent, odmítaje signovat, tvářil, a rubrika pro počet ran, které mu za to byly na místě rákoskou za zpupnost vysázeny.
Read more...